Mgr. Tomáš Jadlovský, Ph.D.
–
„Myslím, že máma má mít děti u sebe s tím, že táta je může vidět, kdykoliv chce. Může jít k nim domů…“
Úvodní výrok hitparády nejhloupějších výroků roku 2015 pronesla bulvární hvězdička Alice Bendová. Herečka a modelka se před časem rozvedla a čtenáře magazínu Aha obšťastnila svými názory na nenahraditelnost matek a práva otců. Celý rozhovor působí jako laciná feminacistická agitka. Alice Bendová úvodem tvrdí, že po rozvodu s exmanželem střídavou výchovu rázně odmítla. Později v rozhovoru čtenáři zjistili, že ani bývalý manžel není zastáncem střídavé péče. Hloubavější čtenář by si pomyslel, proč ji vlastně musela odmítat, když vůbec nebyla v úvaze. Pokud ji ani jeden z rodičů nechtěl, určitě je v Čechách nikdo nepřemlouval a celým soudním soukolím projeli jako nůž máslem.
Nominovaný výrok dále pokračuje tak, že „dnešní rodiče mají být domluveni, což my máme. Jednou za 14 dní má Vašek děti na víkend od pátku do neděle a jinak může přijít, kdykoliv chce“. Pokud se rodiče dohodnou takto nerovnoměrně, nedá se proti tomu nic namítat. Hokejista možná hodně cestuje a pravidelný střídavý režim by mu nevyhovoval. Co kdyby se ale naše herečka rozváděla s někým s usedlejší profesí? To by asi začala častěji omdlévat. Jak rovněž zaznělo v rozhovoru, střídavou péči nesnáší natolik, že z ní omdlévá. Co k této nepřiměřené reakci vede, objasňuje Alice Bendová dále: „Máma ví, co děti potřebují. Když jsou nemocní, kdo se má o ně starat? Máma. To je příroda.“ Takže milí pánové, i když třeba máte nějaké vzdělání, herečka od vás nečeká, že byste uměli dítěti změřit teplotu, dát mu prášek, zavolat mu doktora, potěšit ho. K tomuto příroda vybavila jen matky. K dokonalému obrazu rozvedených Bendových už jen chybí zjistit, co by s dětmi bylo, kdyby náhodou onemocněly na potvoru zrovna o víkendu, kdy budou u otce. Nezbývá než doufat, že hokejista se s dětmi v tomto rizikovém období pohybuje v dosahu signálu mobilních operátorů a je připraven flexibilně se spojit s přírodně vyspělejší matkou a řešení problému nechat na ní.
Je příznačné, že zastydlé feministky si berou na pomoc přírodu, když se to hodí. Matka je prý od přírody pečovatelka, všude v přírodě jsou prý mláďata se samicí. To by bylo křiku, kdyby opuštěný manžel argumentoval, že v přírodě neexistuje výživné. Alice Bendová už má podle rozhovoru nového partnera. V přírodě někdy nový samec sežere samici mláďata od původního samce, aby se mohla věnovat těm jeho. Ale taková příroda už se určitě nehodí, to už jsme přece zase lidé a nikoliv nějaká zvířata.
Alice Bendová o sobě v rozhovoru ještě tvrdí, že je dominantní, zvyklá hrát první housle a být hlavou rodiny. Její rodiče se také rozvedli, v době, kdy o nadřazenosti matek nikdo nepochyboval, takže docházející víkendový otec je pro ni normálka, stejně jako vládnoucí matka. Možná jednou její syn bude volit podobnou životní partnerku a potom pozná, jak to chutná na mužské straně sporu o děti. Nejlepším trestem pro dominantní matku je dominantní snacha. Ta to jednou vezme pevně do rukou, a co bude dál? Jestli bude snacha myslet přírodně, tak v přírodě jsou často přestárlé a překážející kusy vyhnány ze smečky a ponechány svému osudu.
Naši komentátoři každý týden podrobně rozebírají jeden z výroků zařazených do ankety ŽBLEBT ROKU 2015 (kliknutím otevřete přehled nominovaných žblebtů).
21. 1. 2016 at 13:30
Tulen: Asi tak no. Ale díky vám jsem pochopil, že je stále mnoho otců, které by vyřadit ze života dítěte byl zločin. A třeba se svými sousedy, heterosexuálními muži, mám dobré vztahy, takže na tom asi něco bude. Možná, že jednou v budoucnu si tito slušní otcové sami založí svojí vlastní organizaci za práva otců.
21. 1. 2016 at 15:15
Pro Fermina: Zavádějící. Tohle není doložení tvrzení, ale manipulace a navíc hloupá.
21. 1. 2016 at 18:12
Ing.arch.Aleš Krejčí byl zatčen a uvězněn za zabití dvou lidí a těžké zraněnínásledkem svých dvou dětí. Předtím byl několikrát odsouzen za
Ing.arch.Aleš Krejčí byl zatčen a uvězněn za zabití dvou lidí a těžké zraněnínásledkem svých dvou dětí. Předtím byl několikrát odsouzen za neplacení výživného, když navrhoval soudu výživné ve výši 50 a 100 Kč. Protože mařil výzvu k nástupu do vězení má na krku další trestní stíhání a tedy i nemá ani nárok na předčasné propuštění. Psát mu můžetezatím do vazební věznice v Hradci Králové.
21. 1. 2016 at 20:44
Pro K: Z Vašeho textu mi není jasné, z jakého důvodu bych zmíněnému člověku měl psát nebo jakkoliv řešit jeho případ. Také mi není jasné, proč zveřejňujete stále stejný text již ve druhé diskusi.
22. 1. 2016 at 10:25
protože na těchto stránkách se prezentují převážně takovýto tatínkové.
22. 1. 2016 at 10:48
Děkuji autorovi za hezký a vystižný článek
22. 1. 2016 at 18:29
1) Onoho člověka neznám, podle Vašeho popisu se s ním neztotožňuji a psát mu tedy samozřejmě nechci a nebudu. Navíc pokud o někom tvrdíte to, co tvrdíte, měl byste být schopen to doložit. Pokud ten člověk existuje a udělal co píšete, určitě to bude někde v novinách. Měl byste na takový článek odkázat, jinak Vaše informace vypadají nevěrohodně.
2) Pokud správně rozumím situaci, tak zdejší otcové často nemají problém s placením výživného a zpravidla je platí, ale stěžují si na nedostatečný kontakt s dítětem. Zaznamenal jsem zde i otce, který měl dítě ve střídavé péči a platil na něj vyšší výživné, než jeho matka, přestože čas byl rozdělen 50/50. Také nevím o jediném člověku, který by zde byl vrahem. Vaše tvrzení, že zdejší otcové jsou podobní, tedy rovněž není pravdivé. Pokud tedy nemáte rozumný důvod k Vašemu tapetování, doporučuji Vám přestat spamovat v této diskusi. Na druhou stranu, jde o Vaši vizitku. Pokud ale chcete rozumně diskutovat věřím, že zde naleznete spoustu otců, kteří Vám dokáží, že se hluboce mýlíte.
3) Tatínek bez tatínka je rodu mužského a jestli se nemýlím, řídí se vzorem pán, do slova „takovýto“ tedy patří ve Vašem příspěvku měkké dlouhé í.
22. 1. 2016 at 20:17
Vím o tatínkovi, který při střídavce 50:50 platí 2,5 x vyšší výživné než vysokoškolsky vzdělaná pracující matka ve státní správě, a to navzdory faktu, že otec živí dalších několik studentů. Odůvodnění soudu: věříme, že otec je schopen vydělat více.
23. 1. 2016 at 23:35
… protoze o nas rozhoduje levicova feministicka spina.
25. 1. 2016 at 17:28
… ale k článku: obecně platí, čím větší blbka, čím nižší vzdělání a um, což platí i o nedobrých herečkách (vč. Jirešové nebo Bendové), tím větší patologie orientovaná na vlastnictví dítěte a šikanu jeho otce.