• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Nahota feminismu – část 19.

25. listopadu 2011

RNDr. Josef Hausmann, CSc.

–

18. Strategicky zneužitelné slabiny mužské povahy

Muži nevědí, že jejich vysoce postavení bratři jsou neskonale důvěřiví k líbivě zdůvodněným žádostem (o finanční podporu, o změnu zákona, o doporučení publikace) představitelek militantních feministek a nejsou schopni vidět zhoubné důsledky své podpory.

CH. H. Sommersová

 

Probereme-li se literaturou zabývající se daným tématem (10 autorů tohoto století a jeden století minulého, cit. v Seznamu literatury) a jejich zobecnění (Bakalář), nalezneme zajímavé postřehy.

1) Mužský genetický imperativ „Pomáhej ženě“ (viz kap. 8) je snadným terčem ženské, opět geneticky zakódované, schopnosti sehrát scénu tak, aby její argumenty (byť nesmyslné) vypadaly vážně a věrohodně.

2) Náchylnost mužů nechat si podsunout neoprávněný pocit viny a nepodložené výčitky.

3) Mužská ochota zbaštit pózu „ukřivděné, bezbranné chudinky“.

4) Sklon mužů k velkorysosti a furiantství při důležitých rozhodnutích, např. majetkoprávních.

5) Ochota většiny mužů nechat se zapřáhnout a stát se poslušným kolečkem soukolí mašinérie státní, podnikové, rodinné atd.

6) Tendence mužů nevidět dvojí standard společnosti, tj. že ve většině osobních, sociálních a právních problémů nedostanou tutéž společenskou a institucionální podporu jako ženy.

7) Mužské přeceňování tělesna a podceňování blahobytu. Muži se zhusta naivně domnívají, že žena by nezaměnila zdatného milence za impotentního boháče.

8) Muži nevidí, že podbízivé označení „pán všeho tvorstva“ zakrývá smutný úděl služebníka.

9) Vysoká míra mužských hormonů vede u jejich nositelů k černobílým emocím: vůči mužům rivalitu a ostražitost, vůči ženám všeobjímající náruč.

10) Muži si neuvědomují, že hlavně myslí na to, aby jejich partnerka nebyla nešťastná (jakoby jejich vyšším posláním bylo řešit všechny její problémy) a skoro vůbec ne na to, aby nebyli nešťastni oni. Nevidí nesymetrii spočívající v tom, že její problém nás zneklidňuje více než náš vlastní.

11) O zprávách o ubližování ženám muži nepochybují, ale utrpení jiných mužů nevidí, i když ho sami způsobí. Cítí se povoláni do svaté války proti jiným mužům a nevidí svoji bigotnost.

12) Idealizace matek předurčuje muže k tomu, aby hledali a viděli u žen něco, co tam není, a také neviděli, co tam je.

13) Muži si neuvědomují, že jejich práce pro partnerku či pro rodinu je považována za samozřejmost a stále očekávají nějaké uznání – nevědí, že upřímné uznání nepřijde ani náhodou.

14) Muži nevědí, že se ženě nemohou trvaleji zavděčit, i když se o to stále snaží. Plasticky to ukázal A. S. Puškin v Pohádce o rybáři a zlaté rybce.

15) Muži nevědí, že v dovednosti lhát jsou na tom hůře než ženy. Nevědí ani, že žena má mnohem méně výčitek svědomí a že si dovede lépe namluvit, že její konání je správné.

16) Muži si neuvědomují, že je v jejich právech ženy zkracují s celkem klidným svědomím, neboť vrozená ženská morálka je k tomu opravňuje.

17) Muži jsou mnohem závislejší na sexu než ženy.

18) Muži si nechali podsunout ženami zbytečný strach: „Kdyby mě opustila, kdo by mi uvařil, uklidil, vypral a postaral se o mě,“ který je činí závislými..

Z kapitoly 8. víme, že podstatou všech těchto slabin je neblahé genetické dědictví po našich prapředcích. „Ženy o tom většinou nemluví,” napsala ve své knize The Flirting Game Maureen Dowdová, „ale všechny jsou si vědomy, že jim, až to budou potřebovat, bude prokazována zvláštní pozornost v důsledku jejich pohlaví, šarmu či atraktivity.”

Hlavním celospolečenským důsledkem vyjmenovaných slabin mužské povahy je, že s každou tetkou automaticky jednáme jako s dámou. Úpadek západní civilizace vyvěrá z neschopnosti rozlišovat mezi těmito dvěma kategoriemi žen a z paušální glorifikace žen. Inu, hamburger z posvátné krávy chutná lépe.

 

POKRAČOVÁNÍ

PŘEDCHOZÍ ČÁST

O autorovi

Související články

Koho volit do Senátu?

Mgr. Jana Jochová – Dovolte mi, abych Vám znova moc poděkovala za to, s jakou vervou jste ...

Nález I. ÚS 3430/25: Když Ústavní soud posvětil výsledky mezinárodního únosu dítěte

Stridavka.cz – Nález Ústavního soudu ČR ze dne 3. září 2026 (sp. zn. I. ÚS 3430/25) vyvol ...

Systémové dopady podpory neúplných rodin: Proč je podpora samoživitelství nevýhodná pro společnost

Stridavka.cz – Debata o nastavení sociálního systému často naráží na otázku, jaké chování ...

Premiér Babiš nás zmínil ve svém videu

Aliance pro rodinu, z.s. – Minulý týden byl nabitý událostmi, a tak Vám píši se zpožděním ...

Děti nejsou luxusní spotřeba, ale investice

LIBERI, odborová organizace – LIBERI představila na Fóru rodinné politiky, kde se účastni ...

3 komentářů k článku “Nahota feminismu – část 19.”

  1. Odpovědět
    Val
    25. 11. 2011 at 13:14

    Je to tak, ale poznání vlastních slabin může být už polovičním vítězstvím.
    Kéž už se poučíme z chyb vlastních i chyb druhých. A naučíme se spolu pracovat a spolu bojovat a nikoliv proti sobě.
    Pohádka o zlaté rybce je ze života. K tomu armáda sociálek a pseudoodborníků přispěchá rybářově ženě na pomoc: jestli včera byla a dnes už není šťastná a spokojená, tak je určitě týraná!smajlík 18

  2. Odpovědět
    chlap
    25. 11. 2011 at 14:26

    co říci víc…vše podstatné bylo napsánosmajlík 3 …Val souhlassmajlík 1 zavřeme rybáře a pro jistotu i zlatou rybku, pokud zčerná bude to důkaz, že to byla ONAsmajlík 1

  3. Odpovědět
    chlap
    25. 11. 2011 at 14:30

    Souhlas VAL navrhuji společný boj proti „chudinkám“smajlík 5

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Marek Štilec a Barbora Plachá: Bránění v kontaktu ...

    6 listopadu, 2023

    Nenecháme se zastrašit

    21 dubna, 2022

    Dítě jako rukojmí systému?

    18 března, 2025

    Tohle musí Ursula Leyenová vědět

    31 ledna, 2023

    Ochráníme naše děti před degradací a degenerací ...

    23 února, 2023
  • Děti nikdy nechodily do školy, stát si toho nevšim ...

    12 října, 2026

    Péče o nemocné dítě

    9 října, 2026

    Nechci se rozvádět, manžel mě vyžene z domu, stěžo ...

    8 října, 2026

    Péče o dítě a partnerské násilí

    7 října, 2026

    Ústavní soud: Občanskoprávní odpovědnost za excesi ...

    6 října, 2026

Vyhledávání

Kalendář příspěvků

Říjen 2026
Po Út St Čt Pá So Ne
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  
« Zář    

Nejnovější komentáře

  • Tomáš Jadlovský: Péče o dítě a partnerské násilí
  • Petr: Péče o dítě a partnerské násilí
  • Občan: Péče o dítě a partnerské násilí
  • KellyBoold: Ústavní soud: Občanskoprávní odpovědnost za excesivní veřejnou dehonestační kampaň proti vedlejšímu účastníkovi
  • Lubomír Balvín: Jak se rychle zbavit rýmy
  • ForU: Ústavní soud: Občanskoprávní odpovědnost za excesivní veřejnou dehonestační kampaň proti vedlejšímu účastníkovi
  • Jan Fiala: Jak se rychle zbavit rýmy

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Načítání...

Rubriky na webu

  • Akce a aktivity (217)
  • Fungování institucí (254)
  • Odborné články (472)
  • Ostatní (22)
  • Starší nezařazené (1 147)
  • Úvahy a komentáře (607)
  • Vaše zkušenosti (297)
  • Výchova dětí (478)
  • Zahraniční zkušenosti (178)
  • Zákony, judikáty, vzory (212)
Copyright © Ing. Aleš Hodina, dr. h. c.
  • Výživné
  • Tátové
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Hodina změny
  • OSPOD Podbořany
  • Prodej obrazu
  • Hodnocení soudců