• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Nahota feminismu – část 41.

27. dubna 2012

RNDr. Josef Hausmann, CSc.

–

2. Paskvil smíšených bojových útvarů

Nestačí, aby pravda byla pravdou. Musí být i vyslovena. (Platón)

 

Kohorty radikálních feministek ve svém tažení americkým Kongresem za „ukončení pohlavní diskriminace“ zbořily poslední, zdánlivě nedotknutelnou zeď mezi mužským a ženským pohlavím – vojenské školy. Feministky nemohou strpět existenci nějaké instituce, kde by muži tužili své výlučně mužské vlastnosti. Cílem feministek je pohlavně neutralizovat (gender-neutralize) všechny muže. Jejich dlouhodobým cílem je tzv. „androgynní společnost,“ v níž budou setřeny rozdíly mezi oběma pohlavími (a budou ponechány ty rozdíly, které jsou ženám nějak prospěšné). Potlačujíce smysl ústavy, historii, tradici a přirozenou lidskou náturu, snaží se zakázat na veřejnosti i v soukromém životě uznávání rozdílů mezi muži a ženami. Jejich strategie je vždy stejná: Tak dlouho frfňat, že jsou obětí staletého „útisku a stereotypů“, vnucovat mužům pocit provinilců a zneužívat všechny techniky, které se jim odjakživa osvědčily, až vydyndají zase nějakou další změnu zákona. A tak není divu, že feministky (placené ze státního rozpočtu) zvítězily i v kauze vojenských akademií u amerického Ústavního soudu a prosadily smíšené bojové útvary.

Devadesát procent žen sloužících v bojových útvarech US Army si přeje, aby s nimi v bojových situacích nebylo nakládáno jako s muži. Ve své proklamaci „Buďte tak laskavé a dejte nám pokoj“ se pustily do ženských feministických aktivistek, které chtějí v bojových situacích zaručit ženám stejné možnosti…

Strach před obviněním ze sexual harassement má za následek, že v nácviku bojových situací se vojáci obloukem straní vojačkám ze smíšených jednotek, čímž je narušena koheze celé sestavy. Mezi vojáky panuje rada: Nemluv na ně, nesedej si vedle nich v kantýně, nedýchej vedle nich. Ženy se do případů sexual harassement snaží zahrnout vše, co se jim nelíbí na mužích v kasárnách – od sprostých klení, kouření a sledování sportovních přenosů po rutinní volný přístup nadřízených do jejich ubytovacích prostor…

Feministickou klikou ve vládě nově jmenovaná nejvyšší velitelka tělesné přípravy kadetů a kadetek (v žádné méně významné americké vojenské akademii než ve West Pointu!) plukovnice Lebeufová, prosadila, že náročnost fyzických testů (shyby, kliky, běh) se sníží na úroveň před 55 lety. Odůvodnila to, jak jinak, newspeakem: „Je třeba, aby každý kadet dosáhl svého maxima…” (V angličtině kadet znamená i kadetka).

Daňovými poplatníky placený „Komitét pro otázky žen v armádě“ v Pentagonu prosadil pomocí lobistek ve vládě začlenění žen do posádek na bojových ponorkách. Protesty admirálů z US Navy poukazující na zdrcující oslabení bojové připravenosti (např. zrušení některých torpédových komor kvůli zřízení sociálního zázemí žen), nechávají feministky v Pentagonu v klidu. Jim přece jde o prosazení pohlavně neutrální věci – co na tom, že na účet obecného ohrožení, o vyhozených milionech nemluvě. V tvrdé debatě na toto téma (nikoliv v Kocourkově, ale v americkém Kongresu v létě r. 2000!) nezmohly nic ani odborné námitky lékařů a sociologů poukazující na úskalí až šestiměsíčních plaveb. Úder feministkám (samozřejmě jen dočasný) kupodivu zasadila svým dopisem teprve žena, jistá Patty Marrová. Jako zkušená oficírka z Námořní akademie s mnohaletou praxí na moři je jistě vzorem, k němuž feministky ze svých úřadů a vitrín vzhlíží. Praxe se však ošálit nedá. Přečtěme si několik jejích řádků:

„Průměrná žena nemá tolik síly v pažích jako průměrný muž. Přestože jsem úspěšně prošla všemi testy, nedokázala bych spustit ponorné čerpadlo do zaplaveného prostoru. Koho byste si v boji o život vedle sebe raději postavili?

Námořnictvo diskriminuje ohledně věku, nemocem, postižením, obezitě – proč ne proti slabšímu pohlaví? Úspěch vojenské mise vylučuje, aby se stala zaměstnáním s rovnými šancemi pro jakoukoliv zájmovou skupinu. Máme zpřístupnit službu na ponorkách i pro tělesně postižené? Doufám, že vojenští zástupci v Kongresu budou mít tolik chrabrosti postavit se feministickému tlaku na pana prezidenta, kolik by jí potřebovali v bojovém ohni.”

 

POKRAČOVÁNÍ

PŘEDCHOZÍ ČÁST

O autorovi

Související články

Zapomeňte na trauma ze stěhování: 7 důvodů, proč střídavá péče dětem prospívá

Stridavka.cz – Neustálé balení batohů, dva různé dětské pokoje a nutnost pamatovat si, u ...

Dítě je dar. Ale ne od státu

Aliance pro rodinu, z.s – Doufám, že prožíváte pěkné letní dny a nabíráte nových sil. Jak ...

Proč je návrh senátorky Marvanové špatný

Stridavka.cz – Začátkem roku 2026 vstoupila v účinnost tzv. rozvodová novela občanského z ...

Rodiče zpozorněli: Na letních táborech přibývají trans ženy mezi vedoucími

Tradiční rodina z.s. – Prázdniny přinášejí nové otázky: Kdo pracuje s našimi dětmi na táb ...

Dluh na alimentech není běžná půjčka: Proč je obchodování s pohledávkami z výživného morální i společenský problém

Stridavka.cz – Když dlužník neplatí splátky za telefon, bankovní úvěr nebo faktury za zbo ...

Jedna reakce na “Nahota feminismu – část 41.”

  1. Odpovědět
    XXX
    27. 4. 2012 at 10:06

    http://janpolanecky.blog.idnes.cz/c/234816/Proc-se-socialistum-nehodi-priznat-ze-nacismus-je-levicovy.html

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Marek Štilec a Barbora Plachá: Bránění v kontaktu ...

    6 listopadu, 2023

    Nenecháme se zastrašit

    21 dubna, 2022

    Dítě jako rukojmí systému?

    18 března, 2025

    Tohle musí Ursula Leyenová vědět

    31 ledna, 2023

    Ochráníme naše děti před degradací a degenerací ...

    23 února, 2023
  • Nejvyšší soud: Žalovaná neprojevila žádnou seberef ...

    30 července, 2026

    Ústavní soud: Obecný soud smí k návrhu jednoho z r ...

    29 července, 2026

    Zapomeňte na trauma ze stěhování: 7 důvodů, proč s ...

    28 července, 2026

    Dítě je dar. Ale ne od státu

    27 července, 2026

    Je vaše dítě hyperaktivní?

    24 července, 2026

Vyhledávání

Kalendář příspěvků

Červenec 2026
Po Út St Čt Pá So Ne
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
« Čvn    

Nejnovější komentáře

  • ForU: Ústavní soud: Obecný soud smí k návrhu jednoho z rodičů vydat prozatímní rozhodnutí, jímž nahradí souhlas druhého rodiče s přihlášením do školy
  • ForU: Dítě je dar. Ale ne od státu
  • ForU: Zapomeňte na trauma ze stěhování: 7 důvodů, proč střídavá péče dětem prospívá
  • Tomáš Jadlovský: Dítě je dar. Ale ne od státu
  • Lubomír Balvín: Dítě je dar. Ale ne od státu
  • ForU: 10. rodinněprávní sympozium – Děti ve vysoce konfliktním rodinném prostředí
  • ForU: 10. rodinněprávní sympozium – Děti ve vysoce konfliktním rodinném prostředí

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Nahrávání ... Nahrávání ...

Rubriky na webu

  • Akce a aktivity (215)
  • Fungování institucí (251)
  • Odborné články (464)
  • Ostatní (22)
  • Starší nezařazené (1 151)
  • Úvahy a komentáře (591)
  • Vaše zkušenosti (291)
  • Výchova dětí (467)
  • Zahraniční zkušenosti (178)
  • Zákony, judikáty, vzory (204)
Copyright © Ing. Aleš Hodina, dr. h. c.
  • Výživné
  • Tátové
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Hodina změny
  • OSPOD Podbořany
  • Prodej obrazu
  • Hodnocení soudců