Aliance pro rodinu, z.s.
–
Doufám, že jste ve zdraví zvládli tu nejhorší vlnu veder, která nás nedávno zasáhla. I když jsme si v Alianci chtěli ordinovat ohlášenou dovolenou, zůstali jsme pořád jedním okem „na stráži“. A vyplatilo se to. Do připomínkového řízení se totiž bohužel dostal návrh novely zákona z dílny ministerstva zdravotnictví Adama Vojtěcha (ANO), který rozvolňuje pravidla asistované reprodukce. Jedná se o legalizaci IVF pro ženy bez partnera. S tímto legislativním krokem zásadně nesouhlasíme, jelikož z našeho pohledu systémově marginalizuje roli otce v životě dítěte.
Jsme přesvědčeni, že otec (stejně jako matka) má pro zdravý psychologický i sociální vývoj dítěte zcela nezastupitelný význam. Nejde přitom zdaleka jen o jeho fyzickou přítomnost a výchovné působení. Skutečnost, že má dítě otce, mu zaručuje důležité právní jistoty a nároky, a představuje nezbytnou záchrannou síť zajišťující péči v případech, kdy matka onemocní nebo se ocitne v krizové životní situaci. V rovině samotné výchovy se pak mužský a ženský přístup přirozeně doplňují a poskytují dítěti pestřejší a nezbytné podněty. Pomáhají mu také utvářet celistvou identitu a umožňují mu ukotvení v obou liniích jeho rodinných kořenů.
Plně si uvědomujeme, že samotná přítomnost obou rodičů automaticky nezaručuje ideální prostředí a že podstatná je vždy kvalita vzájemných vztahů. Považujeme však za problematické, pokud stát legislativně podporuje vznik rodin, kde je role otce záměrně a definitivně vyloučena již před samotným početím dítěte. Tento návrh vysílá společnosti signál, že otcovství je pro život dítěte v zásadě postradatelné. Nedomníváme se, že by odebírání důležitosti otcovské roli představovalo udržitelnou a vhodnou cestu k podpoře zdravého demografického a společenského vývoje. Za nás tohle rozhodně ne!
Před několika týdny, kdy se o tomto začalo mediálně diskutovat, jsem Vám také psala, že jsme odeslali ministru zdravotnictví Vojtěchovi (ANO) žádost o schůzku. Abychom v této věci byli Vaším hlasem a hlavně hlasem dětí, jejichž základní lidské právo na matku a otce by přijetím takové novely zákona bylo pošlapáno. Pan ministr naši žádost o schůzku nedávno odmítl s tím, že bere všechny názorové skupiny vážně a při přípravě novely zákona jejich pozice zvažuje, ale setkat se s námi nechce. Na to má samozřejmě právo. Na druhou stranu s našimi názorovými oponenty se schází, fotí (viz foto výše se spolkem Konsent) a veřejně prezentuje, že rozvolnění IVF by mu nevadilo. To považujeme za smutné, hlavně u ministra vlády, která má v programovém prohlášení tuto větu:
„Při přípravě demografických opatření budeme upřednostňovat manželství jako nejstabilnější prostředí pro výchovu dětí.“
Připomínkové řízení, kdy mají další ministerstva a státní úřady možnost návrh novely zákona komentovat, kritizovat a vydávat k němu stanoviska, trvá do předposledního týdne července. Takže doufáme, že na tento rozpor s programovým prohlášení vlády bude hojně poukazováno. Proces budeme bedlivě sledovat a samozřejmě Vám o všem dávat vědět. Připravujeme také další hlubší analýzu podaného návrhu. V případě, že by bylo dobré se společně veřejně ohradit a upozornit nikoliv pouze na zájmy dospělých, ale především na zájmy a práva dětí, pro něž je přítomnost otce klíčová, dáme Vám vědět.
14. 7. 2026 at 11:26
Pan ministr má rozum v hrsti. Je holý nerozum tvrdit, že záleží na okolnostech vzniku nových daňových poplatníků a přítomnosti jejich DNA při následné osobní péči. Porodnost je nízká. Máme-li ní zvýšit, pak všemi dostupnými prostředky, klidně i masovou zakázkovou výrobou dětí. Je mi potěšením sledovat, čemu všemu nový institut partnerství, který je vlastně stejnopohlavním manželstvím v bledě modrém, otevřel dveře dokořán. To bylo to, oč jsem léta usiloval, a po čem jsem tolik toužil. Že to ale stálo nervy.
14. 7. 2026 at 20:40
Ve státě, kde jsou ústavní práva dětí to poslední, co kdo řeší, ve státě, kde stát nastavuje systém motivující k bezdětnosti, ani jiný přístup nečekám. Nebylo by od věci jim připomínat, že dítě má ústavní právo na znalost a péči biologických rodičů. Obrat je o toto právo předem a zákonem, je slušná lumpárna.
15. 7. 2026 at 7:32
Nic opravdu nic nedává dětem právo, aby o ně jejich DNA osobně pečovala. Babybox je vždy lepší řešení než kontejner.
15. 7. 2026 at 9:05
čl. 7 Úmluvy o právech dítěte, čl. 32 Listiny
15. 7. 2026 at 9:15
Je v něm vedlejší věta podmínková „je-li to možné“.
15. 7. 2026 at 12:00
Při dárcovství spermie to nepochybně možné je, neboť dárce je známý, jen se protiústavně tají. Stejně jako vy porušujete toto ústavní právo svého dítěte, neboť nepochybně je možné, aby vás vaše dítě znalo a abyste o dítě pečoval, ale jste narušitel ústavního práva svého dítěte z vlastní pohodlnosti a zvrácených názorů.
Bránění ve znalosti biologických rodičů a v péči o ně opravdu není totéž, co „je-li to možné“.
15. 7. 2026 at 13:05
Nikdo nikoho nemůže a nikdy nemohl nutit měnit plýny a hrát si svým DNA. Nemá-li bio rodič zájem, pak dovětek „je-li to možné“ platí.
15. 7. 2026 at 15:39
Víte vy vůbec něco, alespoň okrajově, o povinnostech a odpovědnosti? Asi ne. Nový moderní přístup k životu. Pak byste se neměl množit a to možné nepochybně je.
15. 7. 2026 at 9:29
Pamatujete na legendární polský film Sexmise? A také jste ho původně brali jako sci-fi? Tak už se v realitě blíží! Že tento režim necení otcovství jako autoritu, jsem si už dávno zvykl. Ohromně mne ale zajímá, kdo ty samoopylené děti bude živit na mateřských, až matky přestanou pracovat. A také bude zajímavé, jak tyto děti budou fungovat v dětských kolektivech, známých svou nevraživostí ke všemu odlišnému. To ale feministky ani ministra za ANO netrápí, oni žijí pouze svým prospěchem, tady a teď.
15. 7. 2026 at 12:05
Ono je spíše otázkou, jak budou fungovat odlišné děti z úplných hetero rodin. To bude hodně divná menšina. Taková, jako jsou dnes rodiny, kde je matka v domácnosti, a aby měla důchod, musí předstírat ekonomickou aktivitu jako spolupracující osoba. Myslím, že úplné rodiny budou časem více zdaněné, protože čerpají výhodu dvojitého příjmu, aby bylo na podporu úplně normálních sólorodičů. A až tento model převládne, přijde definitivní zestátnění dětí, kdy jeden rodič dítě prostě před státem neubrání.
15. 7. 2026 at 16:51
Prdlajs rozum, práva, hodnoty. O Babišovy peníze tu kráčí: https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-byznys-trendy-analyzy-babis-vola-babisovi-s-receptem-jak-dat-starnoucimu-cesku-vic-deti-272931
15. 7. 2026 at 21:32
je to tak. Peníze a atomizace společnosti k snazší ovladatelnosti. To je cíl.
17. 7. 2026 at 9:47
Evolucionista pedagóg Ing. L. Balvín v Únii mužov Slovenska a Klubu žien a matiek podporujúcich ÚMS dokazuje, prečo by ste nemali používať degeneratívne demagógie médií okupovaných feministkami oboch pohlaví a samozvaných progresivistiek (pôvodne LGBTI),
Pokúste sa mať iný názor, než degeneratívne a genocídne média !!!