Stridavka.cz
První místo v anketě webového portálu Střídavka ŽBLEBT ROKU 2014 (anketě o nejhloupější výrok známých osob na téma rozvodu a porozvodové péče o děti) získala trojice soudců Ústavního soudu ČR Jiří Zemánek, Radovan Suchánek a Vojtěch Šimíček za svůj výrok:
„Ústavní soud přitom nemůže přisvědčit stěžovateli v tom, že by postup obecných soudů vykazoval známky genderové podjatosti, či absenci proporcionality.“
Obecné soudy jsou přitom známy svou podjatosti zejména vůči otcům a nevyváženým rozhodováním o péči o děti. I v případě, který posuzovali tito ústavní soudci, byla stanovena výlučná péče pouze jednoho rodiče, matky. Otci, který měl zájem o dítě také pečovat, byl umožněn jen „styk“ s dítětem dva víkendy v měsíci a několik hodin v týdnu. Tento výrok ústavních soudců si proto umístění v čele naší ankety vskutku zasloužil.
Svou cenu – poukaz na 5 plynových injekcí – si při slavnostním vyhlášení v březnu a ani později nepřevzali, proto jsme se rozhodli jim ji předat na Ústavním soudě. Předání dne 31.8.2015 se zúčastnil i tatínek se synem, kterých se výrok ústavních soudců přímo týkal.
Za vítěze ankety přišel cenu převzít ústavní soudce doc. JUDr. Vojtěch Šimíček, Ph.D. a opáčil: “Já jsem žádnou cenu nechtěl… Já respektuju váš názor, ne všechna rozhodnutí se líbí, to je pochopitelné a s tím samozřejmě dokážeme žít.” Panu Šimíčkovi jsme připomenuli, že stejná trojice soudců následně dokázala v jiné věci vydat i lepší rozhodnutí – nález, kterým se zastali péče obou rodičů – a popřáli jsme mu, aby do budoucna rozhodnutí kandidujících na Žblebt roku bylo spíše méně.
Poukaz na aplikaci plynových injekcí (sloužících k lepšímu prokrvení organismu) pro něj a jeho kolegy však poté odmítl převzít. Proto jsme jej vítězům předali cestou oficiální podatelny Ústavního soudu. Předtím však ještě tatínek, kterého se rozhodnutí Ústavního soudu týkalo, představil soudci Šimíčkovi svého malého syna a řekl mu: “Já jsem toho syna sem vzal, abyste věděli, že je to dítě, které mě má rádo, že to není jenom nějaká spisová značka. … Ta důvěra v českou justici, včetně Ústavního soudu, za mě si myslím je úplně… na bodu mrazu, ještě níž. “
Po předání ceny jsme se ještě zúčastnili demonstrace proti diskriminaci a segregaci rodičů a dětí před brněnským krajským soudem. Připomenuli jsme soudcům, že jsou vždy povinni chránit právo dítěte na péči obou rodičů, protože je zakotveno v Listině základních práv a svobod i v mezinárodní Úmluvě o právech dítěte. Na demonstraci vystoupil i OTA JELÍNEK, otec dvou dětí, které má – přes původní odpor matky – už deset let ve střídavé péči, a podělil se se svými, vesměs pozitivními zkušenostmi.
Záznam z předání ceny vítězům ankety:
Máte svůj tip na Žblebt roku 2015? Napište nám jej na e-mail: INFO@STRIDAVKA.CZ
2. 9. 2015 at 10:53
A žblebt roku 2015: IV. ÚS 780/14 z 18.3.2015 – obecné soudy sledovaly zájem nezl. dětí, když schválily nelegální a bezohledné přemístění dětí do cizí země, Švédska (pozn: kde kromě matky, bezohledné únoskyně, nemají žádnou rodinu) z jejich obvyklého bydliště.- toto je žblebt roku 2015 a je to nebezpečný žblebt, protože zcela pokrucuje zájem nezl. dětí a zaměňuje ho se sobeckým zájmem jejich matky !!!
2. 9. 2015 at 11:22
Ústavní soud a soudy obecné jsou poslušnými vykonavateli starého amerického plánu na rozvrat Evropy předneseného již v roce 1945 Allenem Dullesem, pozdějším ředitelem CIA :
“Ve vedení hospodářství navodíme zmatek a chaos, náš postup bude sice nenápadný, ale aktivně vytvoříme despocii úředníků a úplatkářů. Slušnost a poctivost budou k smíchu.
Jen pár lidí se v situaci zorientuje. Ty ale postavíme do trapné pozice, zesměšníme je, pomluvíme je a uděláme z nich společenský odpad. Společnosti vyrveme z duchovních kořenů a znevážíme morálku národů. Takto narušíme pokolení za pokolením, zaměříme se na děti a mládež. Budeme je rozvracet, budeme je učit neřestem a tak postupně zdegradují. Vytvoříme z nich cyniky, lidi bez ducha a kosmopolity. Tak takto to provedeme !”
Proto bych varoval před optimismem, že existuje nějaký samovolný evoluční vývoj směřující k automatickému odstranění diskriminace otců a manželů. Neexistuje a ani existovat nebude ! O to se už český establishment a jeho bruselský protektor postarají. Takže to jen na vysvětlenou, že samo se otcům nic nepodaří a nadále budou nesvéprávnými otroky.
2. 9. 2015 at 12:35
Proč jsou ti lídé tak bezcitní? Soudy, OSPODYi znalcy. Ústavní soud by měl narovnávat křivdy a né v tom podřezávat větev občanum, co se na ně obrátí. Děti nejso auto, které vám spoluvlastník občas půjčí! Děti miluji oba rodiče! Kdy už to tu v ČR začnou ćhápat pání v talárech. Co si ty děti asi pomislí o našem státě až budou velké! Táta mě miloval a celou dobu o mě bojoval, ale stát mu v tom bránil. Budou takové děti až vyrostou hrdé na to kdy žijí! Nikoho nezajíma, co si děti myslí a co cítí. Matka má vždy pravo na děti, ať je jakákoliv. Soudy do rozhodnutí by měli zafixovat rodičovskou rovnopravnost PO a to SP do konečného rozhodnutí. Jinak matka dětem vypláchne hlavičku když má děti ve své moci. Jediná možnost jak zachovat rodiné vazby je SP a to i když s tím matka nesouhlasí. Soudy necitelně ničí mnohdy nádherné vztahy mezi otci a dětmi. Kde tedy člověk co chce vychovávat děti a nechce být víkendoví stýkač tuhle možnost má? Je tedy cesta utéct s dětmi do zahraničí, kdýžse práva nedovolá v ČR?Když zde prokazatelně selhavá i ÚS a s tím státní aparát o který se člověk má opřít.
2. 9. 2015 at 13:27
Znovu tvrdím, že západní civilizace zdegenerovala a dojede na to, že rozvrátila nejzákladnější stavební prvek státu, rodinu, rodičovství, dětství. V případě válečného konfliktu, který je za humny, nikdo takovýto stát bránit nebude. Dějiny ostatních vyspělých a zkrachovalých civilizací jsou důkazem.
2. 9. 2015 at 13:28
Lubomíre já jen přemýšlím zda ten celý mravní a právní rozvrat je prvoplánovaný, promyšlený. Ty USA si všechny ty neřesti zaseli i u sebe. Proč by to dělali když to samé by jinde považovali za dokonalou zbran jak rozvrátit Evropu???
2. 9. 2015 at 15:02
stykač: já mohu potvrdit, že po zkušenosti, jak se český stát vysral na mne a na mé děti, tak bych se já na tento stát vysral v případě válečného konfliktu a nešel bych ho bránit. a to jsem dřív býval velký vlastenec. Ovšem stát, který vlastní české děti nechá v cizině a podrazínohy jejich otci si žádnou úctu a respekt nezaslouží !!!!
2. 9. 2015 at 20:11
Tomáši, naprosto chápu. Léta jsem se soudil, a k čemu to bylo?