• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Alena Uváčiková odsouzena v trestním řízení

24. září 2012

Stridavka.cz

–

Podle zákona o svobodném přístupu k informacím se nám podařilo získat rozsudky nad psycholožkou Alenou Uváčikovou. Ta je známá především tím, že na objednávku některých matek vypracovává zprávy, v nichž pod záminkami nejrůznějšího „nevhodného chování“ otců nedoporučuje ani, aby se s nimi děti běžně stýkaly, natož aby byly v jejich standardní péči.

Sama Uváčiková se však opakovaně chovala – mírně řečeno – nevhodně a dopustila se tak trestného činu. Soudkyni a státní zástupkyni, figurující v trestní kauze jejího manžela, hrubě a vulgárně nadávala a vyhrožovala jim a jejich rodinných příslušníkům smrtí. Podrobnosti o jejím podmínečném odsouzení v nedávné minulosti se dočtete v přiložených soudních rozhodnutích.

Není bez zajímavosti, že Uváčiková má velmi blízko k organizacím, které je možno označit za feminacistické (feminacismus = radikálnější forma feminismu, usilující nejen o výhody pro ženy, ale i o jejich nadřazené postavení, rozbití rodiny, odstavení mužů od svých dětí, např. pod záminkou domácího násilí, apod.). Tyto organizace u nás mohou působit zcela legálně.

Uváčiková není znalkyní. Nezhotovuje proto posudky, ale „pouze“ psychologické zprávy. Bohužel, i zprávy takovýchto psycholožek bývají zakládány do soudních spisů jako „důkaz“. Paradoxně jsou však méně nebezpečné než zprávy a posudky jiných, na první pohled umírněnějších psychologů, kteří také směřují k odstavení jednoho rodiče od výchovy dětí. Činí tak ovšem méně nápadně, takže jejich manipulace působí důvěryhodnějším dojmem.

V poslední době takto řešíme například působení pražského znalce Humhala, karlovarské znalkyně Kopárkové a dalších. Uvítáme i vaše podněty k činnosti znalců a psychologů v opatrovnických řízeních.

Kauza Uváčiková – soudní rozhodnutí:













Sdílejte!

Související články

Případ Bertík. Kde je pravda?

Stridavka.cz – Kauza malého Bertíka nabírá otáčky. V březnu rozhodl Okresní soud v Benešo ...

Zabily novofeministické požadavky muže?

Isabelle Alexandrine Bourgeois – Muži trpí. Toto jednoduché konstatování by některé rozzu ...

Účastníci Pochodu pro život: Pomoc existuje, těhotné ženy o ní ale často nevědí

Hnutí Pro život ČR, z.s. – V sobotu 26. dubna 2025 se bude v Praze konat Pochod pro život ...

Desatero progresivní detektivky aneb Páter Knox 2025, část 2

Václav Jan – O obsesích světáčkovské pražské náplavy, dřevěném kačeru konzervativců a slu ...

10 Responses to “Alena Uváčiková odsouzena v trestním řízení”

  1. Odpovědět
    Adikia
    1. 10. 2012 at 0:14

    Martis, když jsi tak velký frajer, tak se podepiš plným jmémem, ať všichni vědí, kdo je žene do války proti matkám a podporuje tím zvrácenou politiku naší justice.
    Neřekl bych, že jsem všechno prohrál. Nedávno mi ministerstvo zaplatilo dvacet táců (a to ještě není konečná), že jsem se soudní stolice nedoprošoval, co je její povinností (opravit nesprávnosti v rouhodnutí i bez mého návrhu) a otevřeně jsem popsal skutečný stav naší stolice.
    Že jsem přišel o syna? Hmm a proč tady diskutuješ? Potože máš děti vě svojí péči? hi hi hi

  2. Odpovědět
    Irrataki
    1. 10. 2012 at 12:27

    Jen se hádejte. Pro stromy nevidíte les. Ale abyste neřekli, že jen trolim. Na P10 je v OSPOD docela rozumná ženská, Kovaříková se jmenuje. Ze zkušenosti vím, že jí jde především o dítě, pak o rodinu a terpve pak jedná dál. Budoucí exmanžel u ní nedávno byl, jestli nám při rozvodu u soudu pomůže se střídavkou a prý bez problémů, spíš byla ráda, že když už se lidi musejí rozvést, že se rozvádějí jen spolu, ne s dítětem. A zná samozřejmě i jiný pracovnice OSPODu jinde, takže možná pomůže i na dálku.

  3. Odpovědět
    katyna
    19. 10. 2012 at 22:13

    spamujete mojí poštu. neděleje to. smajlík 11

  4. Odpovědět
    Střídavka
    1. 11. 2012 at 0:54

    Víme, že odkazy na tento článek jsou rozesílané e-mailem. Nikoliv však námi a tuto aktivitu jiných lidí nemůžeme ovlivnit.

  5. Odpovědět
    otec
    1. 1. 2013 at 0:21

    Všem, kteří jsou účastníci řízení ve věci výchovy a výživy k nezletilým dětem:

    Jakmile soud usnesením přibere znalce z oboru psychologie a psychiatrie, zjistěte si, zda je onen znalec zapsaným znalcem v seznamu znalců – dětských psychologů nebo dětských psychiatrů.

    Byť se to nezdá, je v to velký rozdíl a feministické soudy rádi určují znalce, kteří nejsou zapsáni jako dětští, přičemž tento nedostatek odůvodňují tím, že znalec již má dlouholetou praxi.

    Je důležité nenechat se zblbnout, proti ustanovení znalce se odvolat,přičemž buďte vytrvalí, protože ve většině případů bude mít odvolací soud tendence odvolání zamítnout, takže opět senenechte zblbnout a podejte si ústavní stížnost.

    Podávání ústavních stížností je důležité, protože jakmile odvolací soud zjistí, že si nenecháte kálet na hlavu a se zamítnutím vašeho odvolání se nesmíříte a vždy podáte ústavní stížnost, změní svou taktiku a začnou odvolání projednávat férovějším způsobem.

    Je jedno, jestli bude člověk vypadat jako kverulant, protože jakmile zůstanete pasivní, už moc prostředků k nápravě mít nebudete.

  6. Odpovědět
    Eva
    22. 7. 2013 at 11:54

    Mám s paní doktorkou obdobnou zkušenost, jaká je popisována zde,nezvládá své emoce, napadá slovně velmi nevybíravým způsobem.Nikdy jsem nepochopila, jak takovýto člověk může vykonávat praxi dětského psychologa a svými zprávami a posudky ovlivňovat život dětí a jejich rodičů.

  7. Odpovědět
    Michaela
    16. 10. 2013 at 12:52

    Případ podrobně neznám, z toho, co jsem teď přečetla, nabývám dojmu, že chování paní doktorky má mnoho shodných rysů s chováním pana Jiřího Fialy z Košíku, asi jde o stejnou poruchu osobnosti. Pak je mi ale divné, proč se Fiala do paní doktorky stále naváží. Že by se jednalo o zvláštní druh konkurenčního boje?smajlík 1

  8. Odpovědět
    Hana
    4. 4. 2014 at 13:18

    Paní doktorka není žádný psychopat a už vůbec nemá nic společného s panem Fialou,je to výborná doktorka,pomáhá dětem,týraným ženám,vlastní skušenost smajlík 3

  9. Odpovědět
    Barbora
    6. 6. 2014 at 14:14

    Paní doktorka Alena Uváčiková je vynikající psycholožka , vysoce po všech stránkách odborně způsobilá vykonávat činnost psychologa a to zejména dětského.Vždy je zásadně na straně dětí , pomáhá jim.

  10. Odpovědět
    Střídavka
    7. 12. 2014 at 2:17

    Chápeme, že některé matky mají s Uváčikovou pozitivní zkušenost – ty, kterým pomáhala získat děti pouze do své výlučné péče.

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Marek Štilec a Barbora Plachá: Bránění v kontaktu ...

    6. listopadu 2023

    Nenecháme se zastrašit

    21. dubna 2022

    Dítě jako rukojmí systému?

    18. března 2025

    Tohle musí Ursula Leyenová vědět

    31. ledna 2023
  • Případ Bertík. Kde je pravda?

    19. května 2025

    Jak se starat o jizvy

    16. května 2025

    Zabily novofeministické požadavky muže?

    15. května 2025

    Hledáme právníka či právničku pro oblast ochrany p ...

    14. května 2025

Kalendář příspěvků

Květen 2025
Po Út St Čt Pá So Ne
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  
« Dub    

Vyhledávání

Nejnovější komentáře

  • Adam: „I sama žalobkyně aktivně na internetu vystupuje a napomáhá medializaci celého případu.“
  • Petr Petr: Bertík jako zdroj příjmů
  • Jan Fiala: Zabily novofeministické požadavky muže?
  • Jan Fiala: Zabily novofeministické požadavky muže?
  • Tomas kren: Bertík jako zdroj příjmů

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Nahrávání ... Nahrávání ...

Rubriky na webu

  • Akce a aktivity (188)
  • Fungování institucí (224)
  • Odborné články (391)
  • Ostatní (20)
  • Starší nezařazené (1 211)
  • Úvahy a komentáře (496)
  • Vaše zkušenosti (263)
  • Výchova dětí (409)
  • Zahraniční zkušenosti (163)
  • Zákony, judikáty, vzory (166)
Copyright © 2024 Aleš Hodina info@stridavka.cz
  • Výživné
  • Tátové
  • Ospod
  • Soudci
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Hodina změny
  • OSPOD Podbořany
  • Prodej obrazu