• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
DomůBLESK napálen údajným odborníkem na střídavku ...
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

BLESK napálen údajným odborníkem na střídavku

25. září 2013

Petr Cihlář

Včera se na Blesku objevil chat s údajným odborníkem na střídavou péči, panem Pešanem. Kontroverzní člen strany Svobodných zde odpovídá na dotazy návštěvníků webu.

Samozřejmě, takzvaný odborník pan Pešan je sice předseda sdružení Jeden Domov, avšak toto vystupuje jako protiváha k portálu STRIDAVKA.CZ, které na svém webu nazývá dokonce protivníkem. Několik let se aktivně staví proti střídavé péči. O jeho nestrannosti a odbornosti nemůže být podle mého názoru ani řeči.

Podívejme se na některé jeho rady:

Otázka: Dobrý den, nemyslíte si, že české soudy nejsou při svěřování dítěte do péče jednoho z rodičů genderově korektní? Přijde mi, že v mnoha případech dostala do péče dítě matka na základě čistě toho, že je matka a ne lepší rodič. Co si o tom myslíte? (Karel)

Odpověď: Dobrý den, u stanovení péče o dítě nejde o to být genderově korektní, ale soud by měl sledovat nejlepší zájem dítěte. Zejména u menších dětí je už jen z biologické podstaty pravděpodobné, že se soud přikloní ke svěření dítěte do péče matky.

(Menší než 12 let?! Kojené dítě ano, ale toto je přiznání preference matek, popření rodičovské rovnosti u českých soudů. Soudy mají rozhodovat dle zákonů a ne dle jakési biologické podstaty. Mnohý muž je lepší rodič než matka a zájmem dítěte je naopak býti vychováván oběma rodiči. Pozn. autora)

Otázka: Dobry den, da se rict od kolika let ditete je stridava pece vhodna? (klara)

Odpověď: Dobrý den, dle mého názoru, střídavá péče je vhodná, kolem dvanácti let, kdy už je dítě schopno posoudit některé záležitosti.

(Dítě je v té době často zmanipulované jedním rodičem, navíc si už na střídavou péči špatně v tom věku zvyká. Dle psychologů je třeba brát ohled na názor dítěte, není ale dobré ho nechat rozhodnout, protože dítě pak žije s pocitem viny, že ublížilo jednomu z rodičů. Pozn. autora)

Sám mám střídavou péči nařízenou soudem na doporučení psychologa – soudního znalce. Dítěti bylo necelé tři roky. Střídavá péče funguje již šest let a dítě dobře prospívá. Vím o mnoho dalších podobných případech. Dle psychologů, se kterými jsem se setkal (a byli mezi nimi i soudní znalci), je ideální pro začátek střídavé péče předškolní věk (3-5 let).

Ve využívání střídavé péče jsme daleko vzadu za civilizovaným světem. Předstihlo nás i Slovensko. Je to i díky „pseudoodborníkům“, jako je pan Pešan. Blesk a redaktor Ladislav Křivan by se měli lidem minimálně omluvit nebo dát prostor i někomu opačně názorově orientovanému. Protože tentokrát pořádně šlápli vedle.

Převzato z PETRCIHLAR.BLOG.IDNES.CZ

O autorovi

Související články

Připravujeme nový web - výzva pro programátory

Výživné

Jak si s mrňousky usnadnit život

ADHD – lež na objednávku

Krajský soud v Ústí nad Labem

10 komentářů k článku “BLESK napálen údajným odborníkem na střídavku”

  1. Odpovědět
    THX
    27. 9. 2013 at 10:27

    Chtěl bych připomenout, že daleko vzadu za civilizovaným světem jsme nejen ve využívání střídavé péče, ale také v respektování Haagské úmluvy o občanskoprávních aspektech mezinárodních únosů dětí. Stav české justice v oblasti péče o děti na naprosto tristní, ale nikdo z odpovědných pro změnu nic nedělá.

  2. Odpovědět
    vxv
    27. 9. 2013 at 12:42

    Je to smutný!celá střídavka!zhrzení muži!

  3. Odpovědět
    mikeška
    27. 9. 2013 at 13:42

    Jan Ryska obávám se,že na Vaše žvásty nejsou žádní senátoři zvědaví.je Vás tři a půl,tak nechápu proč by se kvůli Vám mělo něco měnit,něco zažitého a co funguje.Děti potřebují oba rodiče,chlapi,kteří se během soužití chovali slušně k partnerce potažmo k matce,tak nemají problém se stýkat s dětmi jak chtějí.Odezní emoce ať už byl rozchod iniciován kýmkoli a lidi jsou schopni komunikovat,ale tady u Vás emoce nikdy neodezní.Nebojím se říci,že se v některých případech může jednat i o násilí.Střídavá výchova může být ve prospěch dítěte,ale pouze za domluvy rodičů…

  4. Odpovědět
    Veronika
    27. 9. 2013 at 14:15

    Také si myslím, že žádní senátoři toto číst nebudou, ale doufám, že střídavkáři zjistí, že násilím nic nezmůžou. Výhružky seberte Veronice a Danielovi děti svědčí o tom, že je to on např . Han, kdo opravdu nemá zájem o dítě, ale pouze o otcovská práva a mstu. Normální táta neyhrožuje sebráním dětí. Snaží se o domluvu. Myslím , že tady není co řešit, pánové střídavkáři si pojedou svou. Přeji normálním lidem hodně štěstí s výchovou svých dětí. Nemám co dodat, snad jen matky zhrzených nenormálních otců bojujte o své děti, aby nebyli v rukách takovýchto psychopatů.

  5. Odpovědět
    res nullis
    27. 9. 2013 at 14:35

    Bohužel evoluce u některých dam způsobila z hlediska dětí a rodiny rozvoj ne zrovna šťastné mutace. Mozek jim umístila do orgánu pro kojení – prsa.

  6. Odpovědět
    Han
    27. 9. 2013 at 15:25

    Je mi líto, že jsem na toho narušeného jedince používajícího nejméně 3 nicky pro neustálé omýlání nesmyslů a napadání lidí, vůbec reagoval. Patrně nebylo od začátku cílem nic jiného než obvyklá, ubohá provokace. O tom, kdo vyhrožuje se nebudu bavit, kdo umí číst a myslet, musel pochopit, že se jedná o příměr. Cílem tohoto individua (nedivil bych se, kdybych jej znal osobně), není nic jiného než provokovat. Na základě tohoto by se měl admin zamyslet nad registrací i do diskuze pod články a zveřejnění IP adres.

  7. Odpovědět
    XXX
    27. 9. 2013 at 15:37

    Tyhle provokatérky pořád melou něco o tom, že se otec může stýkat se svými dětmi. Otec ale není od toho, aby se s dětmi stýkal, ale aby je vychovával. Je to rodič, ne stykač.

  8. Odpovědět
    mikeška
    27. 9. 2013 at 16:25

    No myslím si,že jste 3 a stále píšete za všechny…mohli bychom Vás klidně jmenovat,kolik stojí lidi za tímto nesmyslem …

  9. Odpovědět
    Střídavka
    27. 9. 2013 at 16:35

    Ano, mikeška a vxv je opravdu osoba vystupující ze stejné IP adresy (82.142.100.249) pod různými nicky. Žádáme diskutující, aby takto nepostupovali, v opačném případě jim nebude umožněn přístup do diskuse.

  10. Odpovědět
    Jan Ryska
    27. 9. 2013 at 21:44

    Normální dcera státu nám předvedla,jak normálně obviňuje ty nenormální táty z toho,co sama páchá.Jak sériové a jak účinné při obvyklé důkazní nouzi.

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Marek Štilec a Barbora Plachá: Bránění v kontaktu ...

    6 listopadu, 2023

    Nenecháme se zastrašit

    21 dubna, 2022

    Dítě jako rukojmí systému?

    18 března, 2025

    Tohle musí Ursula Leyenová vědět

    31 ledna, 2023

    Ochráníme naše děti před degradací a degenerací ...

    23 února, 2023
  • Enterobióza neboli nákaza roupem dětským

    5 prosince, 2025

    Jak se žije rodinám s více dětmi v Čechách a na Mo ...

    4 prosince, 2025

    Pozor: Jochová může být agresor!

    3 prosince, 2025

    Jak si může muž v nejlepším věku pořídit ženu v ne ...

    2 prosince, 2025

    Ústavní soud se postavil na stranu matky agresivně ...

    1 prosince, 2025

Vyhledávání

Kalendář příspěvků

Prosinec 2025
Po Út St Čt Pá So Ne
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031  
« Lis    

Nejnovější komentáře

  • Lubomír Balvín: Pozor: Jochová může být agresor!
  • Lubomír Balvín: Království Lži Acorus
  • ForU: Ústavní soud se postavil na stranu matky agresivně bránící otci v péči
  • Střídavka: Pozor: Jochová může být agresor!
  • !!!: Pozor: Jochová může být agresor!
  • Tomas: Ústavní soud se postavil na stranu matky agresivně bránící otci v péči
  • Tomas: Ústavní soud se postavil na stranu matky agresivně bránící otci v péči

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Nahrávání ... Nahrávání ...

Rubriky na webu

  • Akce a aktivity (199)
  • Fungování institucí (238)
  • Odborné články (442)
  • Ostatní (21)
  • Starší nezařazené (1 163)
  • Úvahy a komentáře (538)
  • Vaše zkušenosti (278)
  • Výchova dětí (438)
  • Zahraniční zkušenosti (173)
  • Zákony, judikáty, vzory (183)
Copyright © Ing. Aleš Hodina, dr. h. c.
  • Výživné
  • Tátové
  • Soudci
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Hodina změny
  • OSPOD Podbořany
  • Prodej obrazu