Keno Online

  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
DomůCenzura v České televizi a Českém rozhlase?
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Cenzura v České televizi a Českém rozhlase?

25. června 2012

Ing. Aleš Hodina

Mnoho těch, jejichž témata se do médií nedostanou, má hned jasné vysvětlení: cenzura. Nechci se zařadit mezi ně. Posuďte však sami, zda to tu cenzurou přece jen trochu nezavání.

Ve čtvrtek 21. června se konala DEMONSTRACE ZA RODIČOVSKOU ROVNOPRÁVNOST. Požadováno bylo:

  • řešení nerovnoprávnosti mezi muži a ženami (výrazné diskriminace otců českými soudy, pokud jde o výchovu dětí)
  • stanovení výživného podle skutečných příjmů rodiče
  • zrušení vězení pro dlužníky (které bylo v civilizované Evropě zrušeno už v 19. století)
  • náprava soudního systému v této oblasti
  • v neposlední řadě také odstoupení ministra spravedlnosti Jiřího Pospíšila (jenž je za stav justice osobně odpovědný)

Na demonstraci se přišla podívat řada novinářů, natáčela zde i Česká televize. To, že se pak záběry nedostaly do vysílání, se může stát. Redaktoři dají přednost jiným tématům. Mnohem více zarážející jsou však další události:

Na odpoledne po demonstraci pozvala Česká televize do studia předsedu Unie otců Valentina Papaziana. O požadavcích demonstrujících měl diskutovat právě s ministrem Pospíšilem. Upoutávku na jeho vystoupení dala dokonce i na svůj web. Jen několik hodin před vysíláním byla diskuse bez náhrady zrušena.

I já jsem byl ve čtvrtek pozván na debatu s Pospíšilem. Do Českého rozhlasu, do pořadu Ozvěny dne na Radiožurnálu. I mně přišla pár hodin před vysíláním strohá e-mailová omluva, že „z důvodu změn v programu“ se debata nekoná.

Nečekaná shoda náhod?

Možná. Nebo také ne. Můžeme se jen domýšlet. Je ale zřejmé, že téma demonstrace nebylo ministru Pospíšilovi příliš po chuti. Zvlášť když je to on, kdo prosadil zpřísnění trestů a následné zahlcení věznic českými otci, jejichž VÝŽIVNÉ je stanovováno dle libovůle soudkyň. Aby teď s velkou slávou tresty opět změkčoval. Pro změnu však spolu se sebráním řidičského průkazu.

Nehledě na to, že otcové jsou často odsuzováni k placení výživného matce, i když se chtějí o děti osobně starat, živit je a šatit. Třeba ve střídavé nebo společné péči, nebo i ve své výlučné. Plnoprávně pečovat o své děti je jim však českými soudy vytrvale bráněno. A Pospíšil, který sám nemá rodinu, tomu přes všechny stížnosti jen nečinně přihlíží.

Nezasáhly tedy dlouhé prsty pana ministra, kterému veřejnoprávní (tedy státem ovládaná) média vyšla vstříc a nepohodlné téma debat zametla pod stůl?

Ono je i tak toto téma v médiích dost odstrčené za nejrůznějšími bulvárními aférkami. Přestože každým rokem u nás přibývá skoro 30 000 (!) dětí, které ztrácejí výchovu jednoho z rodičů. Situace, kdy se táta a máma staví proti sobě, ale vyhovuje všem, kdo z takových bojů žijí. Sociálním pracovnicím, znalcům, SOUDKYNÍM… Vždyť by přišli o práci, kdyby jednoduše ponechali dětem i po rozvodu péči obou rodičů!

Celému tomu systému, který má údajně děti chránit, se říká také rozvodový průmysl a proteče jím ročně několik miliard korun. Živit se na aktivitách pod rouškou „zájmu dětí“ nemusí být špatný byznys. Má důvod ho hájit i ministr Pospíšil?

Dětem však pro jejich skutečné zájmy lobbisté bohužel scházejí.

Převzato z HODINA.BLOG.IDNES.CZ

Sdílejte!

Související články

Připravujeme nový web - výzva pro programátory

Výživné

Jak si s mrňousky usnadnit život

ADHD – lež na objednávku

7 Responses to “Cenzura v České televizi a Českém rozhlase?”

  1. Odpovědět
    Tomáš
    25. 6. 2012 at 10:20

    Zkoušel jste se ptát na důvod změny v programu? Snad by měl redaktor odpovědět, nebo aspoň říct, kdo o tom rozhodl.

  2. Odpovědět
    Střídavka
    25. 6. 2012 at 21:06

    „je pouze naší věcí, co se stane předmětem zpravodajství a publicistiky“

  3. Odpovědět
    Tomáš
    25. 6. 2012 at 21:25

    Za naše koncesionářské poplatky.

  4. Odpovědět
    Jan Ryska
    26. 6. 2012 at 0:00

    Je pouze naším zákulisním zájmem sloučení manipulace s nabídkou a poptávkou,co se stane předmětem zpravodajství a publicistiky.

  5. Odpovědět
    Jana
    22. 3. 2013 at 2:01

    „Nehledě na to, že otcové jsou často odsuzováni k placení výživného matce, i když se chtějí o děti osobně starat, živit je a šatit. Třeba ve střídavé nebo společné péči, nebo i ve své výlučné. Plnoprávně pečovat o své děti je jim však českými soudy vytrvale bráněno.“
    Zaráží mne, že s klidem uvádíte výlučnou péči otců-a to prý na těchto stránkách bojujete za práva dítěte na oba rodiče? A pak klidně prosazujete výlučnou péči otce? Skutečně solidní – spíše jde asi o ušetření toho výživného, že? Mimochodem rostou případy, kdy otcové chtějí dítě do výlučné péče. Dosud sami přispívali na dítě 1.500,-/měsíc a po matce, která má nižší příjem než on (je státní zaměstnanec, ne žádná podnikatelka) chce 5.000,- /měs. a najednou dokáže vypsat, co vše dítě potřebuje a musí se platit, včetně poměrné části vynaložené na jeho bydlení. Ale když platil 1.500,-/měsíc, tak mu ještě připadalo, že sponzoruje matku. Opravdu zájem o dítě.

  6. Odpovědět
    Jana
    22. 3. 2013 at 2:04

    Myslela jsem, že na těchto stránkách bojujete za práva dítěte na oba rodiče – ale klidně tu uvádíte: „otcové jsou často odsuzováni k placení výživného matce, i když se chtějí o děti osobně starat, živit je a šatit. Třeba ve střídavé nebo společné péči, nebo i ve své výlučné.“ Pokud připouštíte výlučnou péči otce o děti, jde vám spíše o neplacení výživného, než o samotné děti.

  7. Odpovědět
    Střídavka
    22. 3. 2013 at 2:17

    Jano, uvedený citát hovoří o tom, co chtějí někteří otcové. Za nejlepší považujeme střídavou péči, někteří otcové však chtějí i svou výlučnou péči. Rozhodně však mnohem méně často než matky.

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Marek Štilec a Barbora Plachá: Bránění v kontaktu ...

    6. listopadu 2023

    Nenecháme se zastrašit

    21. dubna 2022

    Dítě jako rukojmí systému?

    18. března 2025

    Tohle musí Ursula Leyenová vědět

    31. ledna 2023
  • Antibiotika: Budou nemoci našich dětí neléčitelné? ...

    11. července 2025

    Rozvod bez soudce – je francouzské řešení transpon ...

    10. července 2025

    Feministky prosí muže, aby se vrátili, ale stále j ...

    9. července 2025

    Rozvod bez soudce – je francouzské řešení transpon ...

    8. července 2025

Kalendář příspěvků

Červenec 2025
Po Út St Čt Pá So Ne
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  
« Čvn    

Vyhledávání

Nejnovější komentáře

  • Petr Petr: Ústavní soud: Střídavá péče může být rozložena asymetricky
  • ForU: Ústavní soud: Zákon umožňuje upravit vzájemné vztahy tak, aby citová vazba zůstala u každého zachována
  • Jan Fiala: Rozvod bez soudce – je francouzské řešení transponovatelné do českého právního prostředí? – 4.
  • Tomas: Od včerejšího dne najdou děti právní ochranu pod křídly dětského ombudsmana, hlídacím psem lidských práv se stává národní lidskoprávní instituce (NHRI) – vše pod jednou střechou v Brně
  • Jan Fiala: Od včerejšího dne najdou děti právní ochranu pod křídly dětského ombudsmana, hlídacím psem lidských práv se stává národní lidskoprávní instituce (NHRI) – vše pod jednou střechou v Brně

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Nahrávání ... Nahrávání ...

Rubriky na webu

  • Akce a aktivity (189)
  • Fungování institucí (229)
  • Odborné články (399)
  • Ostatní (21)
  • Starší nezařazené (1 194)
  • Úvahy a komentáře (512)
  • Vaše zkušenosti (268)
  • Výchova dětí (417)
  • Zahraniční zkušenosti (169)
  • Zákony, judikáty, vzory (172)
Copyright © 2024 Aleš Hodina info@stridavka.cz
  • Výživné
  • Tátové
  • Ospod
  • Soudci
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Hodina změny
  • OSPOD Podbořany
  • Prodej obrazu