KDU-ČSL
V Česku bývají děti v porozvodové péči svěřovány matkám, stará-li se o ně pouze jeden z rodičů. Podle odhadů se tak děje dokonce až v 95 % takových případů. Na tento neblahý trend již delší dobu upozorňuje europoslanec Tomáš Zdechovský (KDU-ČSL).
Soudy musí změnit své chování
„O 95 % dětí ve výlučné péči jednoho z rodičů se nyní starají matky. Tak vysoké číslo vyvolává oprávněná podezření o nadržování matkám soudy na jedné straně a diskriminaci otců na straně druhé,“ říká lidovecký europoslanec. „Je na českých soudech, aby konečně začaly zohledňovat skutečnou situaci v rodinách. Naprosto odmítám nynější praxi, kdy jsou děti často stále dávány matkám, a to bez jakéhokoli odůvodnění,“ kritizuje Zdechovský situaci v Česku a odvolává se přitom na Listinu základních práv a svobod: „Každé dítě má právo udržovat pravidelné osobní vztahy a přímý styk s oběma rodiči. Bohužel ani v případech, kdy péči obou rodičů nebrání žádné objektivní překážky, není pravidelný styk s oběma rodiči zdaleka samozřejmostí. K diskriminaci zde dochází zcela nepochybně a je třeba s ní skoncovat.“
Podle europoslance nicméně už nyní existují náznaky toho, že se situace může změnit: „Naději na postupnou změnu k lepšímu dávají nedávná rozhodnutí Ústavního soudu stavějící se za střídavou péči, pokud s ní oba rodiče souhlasí.“
Do velké novely zákona o rodině v roce 1998 bylo možné soudem stanovit pouze výlučnou péči jednoho rodiče. Zmíněná novela zavedla do českého právního systému také možnost střídavé péče. Ústavní soud se ve svých nálezech z května roku 2014 přiklonil na stranu střídavé péče s tím, že je v zájmu dítěte, aby bylo především v péči obou rodičů.
27. 4. 2015 at 19:47
Tátové začněte s panem europoslancem T.Zdechovským spolupracovat.Je jeden z mála co má možnost nám opravdu pomoci.
27. 4. 2015 at 19:50
Vidlák je žena,která má z takových jako je pan Zdechovský velký strach.Proto primitivní urážky.
27. 4. 2015 at 20:51
vidlák je možná žena, nevim,ale na primitivní text a oblbování je třeba primitivní vysvětlení. Vážení pochopte to už. Slušně a diplomaticky to dopiči s primitivama a šmejdama nepude!!!
27. 4. 2015 at 23:09
Žádáme diskutující, aby se v diskusi vyjadřovali slušně.
27. 4. 2015 at 23:24
Právě že s primitivy lze diplomaticky a “takticky” (o skutečné taktice při práci s primitivem nemůže být řeč) velice snadno vyběhnout, pokud to člověk umí. Urážky skutečně nejsou potřeba.
28. 4. 2015 at 6:47
Střídavá péče při dohodě rodičů je mimoběžná s tím, co je skutečný problém. Skutečný problém, statisticky významný, dlouhodobě neřešený, traumatizující pro otce i děti je STŘÍDAVÁ PÉČE pokud s ní matka nesouhlasí a otec nechce přijít o možnost vychovávat děti. Pokud jsou oba rodiče schopni a chtějí vychovávat své dětinesouhlas matky by neměl rozhodnutí soudu ovlivnit. Pokud by jeden z rodičů byl hluboce přesvědčen, že druhý není výchovy schopen, měl by to dokázat. Křivé obvinění by se mělo tvrdě trestat. A nakonec by měla fungovat vymahatelnost práva. Pokud by rodič nepředával dítě dle rozsudku, nebo by dělal jiné obstrukce, mělo by mu hrozit, že střídavá péče bude zrušena a dítě bude v péči toho rodiče, který se chová slušně a v souladu s rozsudkem. Je to prosté, každý otec, který chce vychovávat své dětis tímto souhlasí, ale společnost je zatím úplně jinde.Věřím, že za 30let toto bude standard, kterýnikdo nebude zpochybňovat.. Klimeš bude už dementní stařík s tupým pohledem a slina která mu bude viset ze rtu se bude jen tiše a bezvýznamně houpat. /Tím samozřejmě nechci naznačit, že by Klimeš nebyl dementní již nyní/
28. 4. 2015 at 7:33
@ZT : Přesně tak, takhle v kostce vyjádřeno je položena současná otázka opatrovnického řízení nezletilců. Zavilý odpor matek proti výchově dětí otci posvěcený státní mocí pomocí překrucování paragrafů soudkyněmi do té míry, až je to i laikům trapné a nemající s právním státem nic společného.
30. 4. 2015 at 9:13
Pane Bouše, budete muset pana europoslance odchytit a náležitě proškolit. Evidentně jste tady na to z řady důvodů nejvhodnější kandidát. Pan Zdechovský se o tuzemské problémy začal zajímat až po těch norských – zjevně pod tlakem veřejnosti, takže je ve logicky skluzu, navíc de facto začátečník. Pokud pomoc/proškolení přijme, dobře. Pokud to odmítne, taky dobře – bude jasné, že mu jde jen o koryto.
Podstatné je, že problém má dva aspekty – vadný opatrovnický systém a tristní stav české justice i právního řádu. Co lze asi očekávat od soudů, které rozsudkem dokážou popřít platnost fyzikálních zákonů (viz “Případ střelby v Krušných Horách”)…
30. 4. 2015 at 21:14
Kolego, jenže on by měl být poslancem v české sněmovně. To bych ho v jeho kanceláři navštěvoval každý týden a se mnou určitě i ostatní diskriminovaní tátové. V roce 2011 jsme vkládali naděje do tehdejšího poslance Staňka (ODS) při jeho iniciativě jednou větou v zákoně usnadnit střídavku, ale dopadlo to tak, že neuspěl. Místo toho zavedl zabavování řidičáků nezaměstnanýma nemocným tátům.
V EP může povídat, co chce, ale tam to nikoho nezajímá. O střídavou výchovu a práva rodičů se bojuje tady doma.
4. 5. 2015 at 10:21
Dlouho jsem o návrhu jednoho diskutujícího (zn. střelec) přemýšlel. Snad nebyl myšlen ironicky, ale to by mi snad dal už vědět. Protože mi jde o věc samou, byť v mém případě již zletilých dětí jsem v této věci zcela prost osobních zájmů, tak zainteresován principiálně vidím, že nejde o návrh úplně bezvýznamný.
Já se tedy s EU poslancem Zdechovským spojím a problémy diskriminovaných rodičů (v 95 % jde o otce) s ním projednám. Jestli to z jeho strany není pouhý trik se zviditelnit, tak nemám pochyb, že nalezneme společnou řeč.
S dovolením se odvolám na mandát některých čtenářů Střídavky.