Petr Cihlář
Častým argumentem odpůrců střídavé péče je tvrzení, že čtyřleté dítě je na střídavou péči malé, případně že se spolu rodiče nedokáží domluvit. Není to pravda.
Na článku o rodičích usilujicích o střídavou péči, který vyšel včera ve zprávách na idnes.cz, mne zaujala věta: „Zůstává ale otázkou, zda v případě, kdy oba rodiče spolu nejsou schopni efektivně komunikovat a střídavou péči žádá pouze jeden, má takovéto řešení šanci na reálné fungování“.
Nařízená střídavá péče dítěte pod 5 let věku, kde jeden z rodičů špatně komunikuje, má šanci na fungování a funguje. Řeknu vám proč.
Je přirozené, že soudci, psychologové a sociální pracovníci jsou lidé mající určitý názor. Ten vyjadřují v posudcích a doporučeních. Často se ve svých doporučeních liší. Pak je důležité zkoumat, na základě jakých informací ke svému názoru dospěli. Jako odborníci by totiž svůj názor měli opírat o studium literatury, pravidelné vzdělávání na odborných seminářích a zkušenosti z praxe. A to je problém. Odborné literatury a studií k této problematice je velmi málo, pokud vůbec existuje, je zahraniční. I příkladů z praxe je málo, téměř neexistují. Lidé, kteří střídavou péči mají, se o ní bojí mluvit, aby o ni nepřišli. Pro mnohé jsou totiž trnem v oku.
Zjišťujeme-li, na jakých základech doporučení znalce, ať už psychologa nebo sociálního pracovníka, stojí, odhalujeme, že z velké míry stojí často pouze na nepodložených názorech, doměnkách, informacích z doslechu a bohužel i na subjektivních zkušenostech z osobního života.
Psychologové, soudci a sociální pracovnice, kteří se snaží zodpovědně a spravedlivě věc posuzovat, existují. Ti, kteří považují milující tatínky usilující o střídavku za nepřátele žen, se mýlí. Máme rádi ženy, vážíme si nesobeckých zodpovědných matek a všech lidí, kteří stejně jako my neřeší, kdo je pro dítě lepší, ale hledají způsob, jak ve výchově dítěte zachovat oba vzájemně nenahraditelné a pro zdravý vývoj dítěte důležité vzory. Mužský i ženský.
V Brně žije známá dětská psycholožka, která říká, že ideální věk dítěte pro začátek střídavé péče jsou 4 roky. Existuje i OSPOD, který doporučil střídavou péči navzdory velkým sporům rodičů a komunikačním problémům mezi nimi. Na městském soudě v Brně existuje minimálně jeden soudce, který již před třemi lety prozíravě nařídil střídavou péči proti vůli ženy u tříletého dítěte. Stejný OSPOD po třech letech fungování střídavé péče oficiálně u soudu potvrdil, že nyní šestileté dítě po všech stránkách prospívá, je spokojené a doporučil střídavou péči zachovat. Klady výrazně převýšily zápory.
Každý, kdo tvrdí, že střídavku nařídit nelze proti vůli jednoho rodiče, nebo že je na ni 3 až 4 leté dítě příliš malé se bude muset vypořádat s názorem renomované psycholožky z Brna a mým příkladem. Správnost doporučení vhodnosti střídavé péče pro tříleté dítě potvrdil nejen po třech letech samotný OSPOD, ale potvrzuje ho především svým spokojeným životem můj syn Matěj.
Harmonická úplná rodina je pro vývoj a výchovu dětí nejlepší, střídavá péče je jen nejlepší z nouzových řešení. Nezapomínejme na lidskou nedokonalost, každý má však právo se na výchově svých dětí podílet. Není důležité, který z rodičů je lepší, nepodporujme jejich vzájemnou rivalitu, ale využijme toho, že oba dva o dítě zájem mají, jsou výchovně způsobilí a chtějí o něj pečovat. Soudy a sociální odbory mají dost síly rozhádané rodiče ke spolupráci donutit. Měla by to být jejich práce. V zájmu dětí. Nezapomínejme, že ve stejné situaci se mohou ocitnout a ocitají nejen muži, ale i ženy.
Převzato z PETRCIHLAR.BLOG.IDNES.CZ
Okomentovat