Jiří Bastl
Jak bývá už zvykem majetnických „majitelek“ dětí, nepředávají zásadně otci společné dítě. Dítě patří matce a hotovo.
Tatínek se zpravidla obrátí o pomoc na státní orgán, tedy OSPOD. Ten má dokonce ze zákona povinnost pomáhat rodičům při neshodách ve výchově dítěte a především vést rodiče k dohodě a dodržování pravidel o předávání dítěte, pokud je stanoveno restriktivně soudem, kdy matky neuznávají otce jako rodiče.
Neblahé zkušenosti s orgánem OSPOD zde popisuje mnoho tatínků. Byť zkušenostmi již poučen, pozoruje u své milované dcery rozvíjení syndromu zavrženého rodiče (čti otce) manipulující matkou, neprozřetelně jsem se rozhodl tento orgán o pomoc požádat.
Jinou možnost jsem moc ani neměl, po několikerém marném pokusu o převzetí dcery podle soudního rozhodnutí. Možná výkonem rozhodnutí, tj. opět soudní cestou. Ale není mým přesvědčením, že rodiče patří před soud.
A tak jsem zatěžoval prací instituci OSPOD!
Se zlou jsem se potázal. Že s otcem jednají jako s podřadnou rasou, jsem věděl. Že mne odbudou po telefonu, jsem tušit mohl, přestože jsem trval na společném jednání, tak jak by mělo být. Ale přece nebudou pomáhat otci! K jednání jim zásadně stačí maminka a dítě s naučenou básničkou, jak otce nemá rádo.
Oni se to ani nestydí napsat do zprávy soudu, aby už konečně definitivně zlikvidoval toho tatínka, co je zatěžuje prací!
Tatínek dokonce má tu drzost prezentovat svůj názor na zachování rodiny a manželství. No to přece nemůže být v zájmu dítěte! Musíme plnit statistiky dalšího dítěte z úspěšně rozvedené rodiny.
Zprávu OSPOD Náměšť nad Oslavou si dobře přečtěte. Nepřipomíná vám, přátelé, tu vaši „ospoďačku“?
5. 5. 2014 at 14:40
Hanovi – žijeme ve světě elektronické komunikace a naše děti budou brouzdat internetem jako jsme my kdysi listovali slabikáři. Když některý otec svůj případ rozmázne, třeba i bez momentálního přínosu, jednou se to k dítěti donese. Když to nenajde samo, určitě se najde dobrá duše, která napoví. A klidně se třeba v pubertě může stát, že v rámci vzdoru proti autoritám se dítě sebere a zamíří si to k zavrženému rodiči, pokud ten bude vytrvale signalizovat, že dítě má rád, stojí o ně. Já tomu říkám vyšší spravedlnost v moderním provedení. Třeba to tak nebude, ale kdo ví? Já bych to aspoň zkusil.
5. 5. 2014 at 22:42
ústavní stížnost i podnět k ESLP je ztráta energie, ESLP se nově ani neobtěžuje zdůvodnovat nepřijetí stížnosti, ústavní soud kryje i znalci prokázané týrání dítěte -zkušenost z vlastních podání …. Jediné řešení je 100.000 otců v ulicích, medializace a vstup aktivistů v boji za rovná rodičovská práva do politiky, jiné řešení celoevropsky neexistuje…. !!!!! Jinak v tomhle případě bych ještě více vinil soud!!! neboť nerozhodnout tak dlouho je ostudné…. ESLP práva tak maximálně konstatuje že už by mohli a měli rozhodnout, jak rozhodnou to všichni víme předem… OSPOD nenavrhuje ani styk otce s dítětem , navrhuje pouze výživné….
6. 5. 2014 at 11:20
Typické pro dnešní dobu – pan Bastl chce zachovat manželství a rodinu ale paní Bastlová toto zcela vylučuje. Dnešním ženám chybí vztah k rodině a k rodinnému životu. Je to danou špatnou výchovou dívek a žen v rozvedených rodinách a destruktivním působením médii.
6. 5. 2014 at 11:44
Pro THX: Ženy mají vztah k rodině velký, rodina je pro ně vším a jsou připravené pro ni umřít. Ony bojují za zachování rodiny ve svém pojetí, bojují všemi silami proti nepříteli, který chce jejich rodinu rozbít. Jenže jako rodinu vnímají pouze sebe a děti. Chlap do rodiny nepatří a pokud se chce o děti starat, stává se tím nepřítelem, který rozbíjí rodinu v jejich pojetí.
7. 5. 2014 at 13:27
Máš pravdu ForU. Takže opravuji : Dnešním ženám chybí vztah k tradiční rodině a k normálnímu rodinnému životu. Je to danou špatnou výchovou dívek a žen v rozvedených rodinách a destruktivním působením médii.
7. 5. 2014 at 21:56
THX: Jo, teď jsi na to káp’.
9. 5. 2014 at 10:11
omyl: chlap podle většiny žen do rodiny patří. Empatický a submisivní a jen do té doby než bude vyměněn za jiného.
17. 5. 2014 at 21:13
Tak to je teda v bruseli, běžte už všichni do brusele.
2. 6. 2015 at 15:07
Ospod to napsal dobře, nevidím tam nic špatného.
2. 6. 2015 at 18:46
Pan Bastl je mimo. Ospod to napsal dobře.