Unie otců a Klub Montessori Jičín
Při předávání dítěte mezi nesouladnými stranami může dojít až k rozvinutí syndromu zavržení rodiče.
Obdobné mechanismy platí při předávání dítěte mezi pěstouny a biologickými rodiči.
Unie otců a Klub Montessori Jičín
Při předávání dítěte mezi nesouladnými stranami může dojít až k rozvinutí syndromu zavržení rodiče.
Obdobné mechanismy platí při předávání dítěte mezi pěstouny a biologickými rodiči.
29. 9. 2016 at 13:16
Ano…. na záchytce – moji synové jsou abstinenti a sportovci co vychovávají své děti a starají se. Já bych jim ty výjezdy policie nechala zaplatit, aby nedocházelo ke zneužívání záchranného systému.
29. 9. 2016 at 13:53
Jello, tak ještě jednou:
– ženami, které brání podílu na výchově otci nebo parazitují na výživném, které je majetkem dětí, skutečně pohrdám.
– ženy, které jsou schopny se dohodnout na vyvážené výchově s otcem a chápou, že otec není jen chodící peněženka, obdivuji.
29. 9. 2016 at 13:55
Antonie: ano, slovo prosím (stejně jako ženskost) a obecně vlastnosti Vás babiček, resp. našich matek, z repertoáru dnešních žen vytratila (netvrdím, že všech). Ale je jich čím dál méně, protože kopírují vztahy vlastních emancipovaných, leč rozvedených matek … a netuší, že škodí jen samy sobě.
29. 9. 2016 at 16:55
Dnešní matka to je samá kamarádka. Měla jsem manžela a děti, na kamarádky nebyl čas. Chlap pomalu neví s kým žije. Partnerka to je samá SMSka… a kamarádka ochotně překryje i zálety. Zatím co muž maká, aby uživil rodinu. … a potom se nestačí divit. Ženská v čudu a soudkyně matce ráda vyhoví. Chlap – dobrý jenom na placení. Naštěstí si děti nenechaly svého tátu vzít. Od května střídají.
30. 9. 2016 at 8:08
jak se dá parazitovat na výživném 1000 kč, 2000 či 3000 kč? To je skutečně “vývar”, a větší alimenty pánovéneplatí.Fiala platil korunu – dnes je vyřízený, opět odsouzený do krimu, Papazian plati 200 kč na jedno dítě,Patera vydržel celý život s 500 Kč – to je skutečně balík.A vy stále melete něco o zlatokopkách? Ubohé.
30. 9. 2016 at 9:15
údajné “for stykač”, píšeš naprosté nesmysly, kterým nevěříš ani ty samo. Výživné tisíc až tři? Kdy jsi bylo u opatrovnického soudu, ty chytro? Že na výživném neparazitují zhrzenky? Ty nevíš o situaci v juvenilní justici naprosto nic, připomínáš spíš diskutéry z iDnesu, co se jim nabídne to adorujou nebo odsuzujou aniž by o věci cokoli věděli.
30. 9. 2016 at 15:35
To Han: A co když matka dostává 20 tisíc měsíčně na 12 letou holku. Nedávno dostala přes 8 milionů vyrovnání ( a to ještě dostane jednou tolik v blízké budoucnosti) . A při pořizování nábytku dceři do jejího pokojíčku se nestydí žádat o proplacení poloviny sumy , kterou utratí za vybavení. A to s ní 6 let bojuju, abych vůbec svojí dceru někdy viděl. O SP ani nemluvím. To co předvedly soudy, to je na knihu.
Takto to matky myslí??? Tak je to správné????
30. 9. 2016 at 15:42
Antonie: je to přesně tak jak píšeš.
30. 9. 2016 at 15:46
milá neznámá, jsou i takové případy, kdy pánové platí pár stovek. Já osobně platím násobně více a jsem si 100% jist, že bejvalka z toho částečně žije a celou sumu do dětí nedá. Jinými slovy PARAZIZUJE na nich ŠPÍNA. Soudkyně měla zcela jasné důkazy, že jí jde jen o výživné a hovno se stalo.
Proto jediné (a paradoxně i pro Vás milé dámy výhodné) je zavedení zcela jasných pravidel výživného pro děti od OBOU rodičů, nikoliv jejich matky. Pak budete mít motivaci předávat děti do péče druhého rodiče, budete mít na sebe více času a budete tak i atraktivnější pro trh práce i potenciálního nového partnera … howgh.
1. 10. 2016 at 16:40
a k tomu nám dopomáhej ta většina otců, kterým současný stav vyhovuje.