• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
DomůJedna z nejhloupějších otázek, kterou máma může dí ...
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Jedna z nejhloupějších otázek, kterou máma může dítěti položit

20. dubna 2011

Robert Poch

Někdy se zamýšlím nad nepochopitelným jednáním matek – rodinných teroristek, ano těch (nejen) feministek, jež páchají „rodinný psychický terorismus“ vůči dítěti, například proč matka „své“ dítě v některých případech sociálních interakcí s manželem využívá jako živý štít ve válce pohlaví.

„[…] Jedna z nejhloupějších otázek, kterou lze dítěti položit, zní: „Máš raději tatínka, nebo maminku?“ Kdo se takto ptá, měl (a měla by – poznámka R. P.) zaplatit mastnou pokutu […]“ (Plaňava, 2005:102). Jednání mnohých žen, a lze se domnívat především těch, které se oddaly myšlenkám feminismu, lze hodnotit (a myslím si), jako nevýslovně odpudivé a „výrazně“ trestuhodné.

Mnohé dítě bývá jen pasivní obětí matky. Některým matkám chybí empatie, vřelost, opravdovost a čilost pro vlastní biologické dítě. Jsou typy žen-matek, které jsou vůči dítěti zvýšeně dráždivé, podrážděně reagují na jakýkoli kontakt negativními emocemi. Ve vztahu dítě – matka se nachází matka ve stavu „dvojné vazby“ a děti pak neví, jak sladit zájem o matku s jejím nezájmem, byť matka reaguje slovy: „Ale to víš, že tě mám ráda“, ale při těch slovech se nedívá na dítě, ale někam do prázdna nad hlavou ratolesti.

Cílem pachatelky „rodinného psychického terorismu“ nejsou dobré vztahy v rodině, ale zejména zda je cool a in ve společnosti, a kolik chlapů na ni kouklo a zda má vše podle poslední módy. A jestli dítě potřebuje opravdovost a upřímnost, ale kdeže, takovými „marnostmi“ se moderní žena, především feministka, přece ani trochu nezabývá! Dítě je použitelné jedině k tomu, aby mohla emociálně vydírat otce, aby dítě využívala ve válce pohlaví jako živý štít a mohla za živým štítem dítěte tvrdě atakovat otce, napadat jej zraňující hádavostí a trnitým posměchem a aby důsledně zneutralizovala mužovu sílu, moc a energii, tlačí dítě pořád před sebou, připravená kdykoli zvednout telefon a postěžovat si, že je obětí mužovy agrese.

Dítě trpí, pokud matka před tátou využívá potomka jako ochranný živý štít a zneužívá dítě k emociálnímu a psychickému vydírání. Obzvláště škodí dítěti, které se v otci zhlédlo a vidí v něm krásný vzor. Pro mě je chování takových matek – „rodinných psychických teroristek“ – nepochopitelné a nerozumím mu.

Žádné dítě by ale rozhodně nemělo být pasivní obětí matky. Nežádoucí, zlé či ponižující vztahy a poměry v rodině se pak překrývají „velkým objímáním“ dítěte, ale takové objímání je ve skutečnosti pokryteckou trapností a je poškozené „dvojnou vazbou“.

Převzato z ROBERTPOCH.BLOG.IDNES.CZ

Sdílejte!

Související články

Připravujeme nový web - výzva pro programátory

Výživné

Jak si s mrňousky usnadnit život

ADHD – lež na objednávku

6 Responses to “Jedna z nejhloupějších otázek, kterou máma může dítěti položit”

  1. Odpovědět
    Já
    16. 6. 2011 at 6:56

    za článek jednička s hvězdičkou

  2. Odpovědět
    Chlap
    16. 6. 2011 at 8:25

    bohužel pravda

  3. Odpovědět
    Mirek
    16. 6. 2011 at 15:57

    článek výborný…Jen dokreslím z vlastní zkušenosti, taky žádám o střídavou péči, kam tyto manipulace dětmi mohou vést..- ptal jsem se dětí, jak je možné, že maminka tvrdí, že já před nimi o ní říkám něco špatného/když vím,že to není pravda/jestli jí něco takového říkaly…a že bych moc nerad aby lhaly..odpověd´ – tak lži taky, tati, když mamka lže.. smajlík 6

  4. Odpovědět
    chlap
    16. 6. 2011 at 19:08

    mě pro změnu ke lži dokonce motivovala psycholožkasmajlík 1 víte někdo tedy jak vychovávat české děti?smajlík 1 Ke lžím některých žen je zbytečné se vyjadřovat. Znám jednu, která se už do svých lží u soudu tak zamotala, že se stala nevěrohodná, ale proti druhé straně se „stále beztrestně“ písemně vyjadřuje jaký to je amorální člověksmajlík 1smajlík 1smajlík 1 kdo vychovává děti k pravdomluvnosti tak na nich zřejmě páchá ZLO, tedy učit, učit a učit LHÁTsmajlík 1 to jsou ale vyhlídky

  5. Odpovědět
    Dáda
    24. 6. 2011 at 0:32

    Píše se tu o pachatelkávh psychického terorismu.A co když ten to terorismus páchá otec dítěte?Můj zeť patří k těm tatínkům co své dítě použil jako štít pro psychické vydírání dcery,aby se vrátila k němu.Bohužel pod jeho nátlakem a i strachem mu dceru nechala nyní žádá o střídavou péči.Tak jsem zvědavá jak soud dopadne.Bude dcera posuzovaná stejně jako muž nebo jako matka bude na tom hůř,že dceru nechala manželovi,ale jen z důvodu jeho nátlaku a vyhrožování.Další otázkou která by se měla projednat a projít zákonem je právo dítěte na prarodiče.Svojí vnučku velice miluju a po rozvodu dcery jí sice můžu vídat v době kdy jí má dcera,ale třeba týden o prázdniách mi jí zeť nechce půjčit,že je to dlouhá doba maximálně na víkend a to znamená v sobotu ráno vyzvednout a do oběda zpět.Mám stejně starého syna jako je vnučka mají se moc rádi jsou jak sourozenci a jak mu mám vysvětlit,že Klárka k nám na prázdniny nemůže protože jí tatínek nechce pustit.Myslím si,že i prarodiče jsou neopomenutelnou součástí života dětí a i na ně by měl zákon pamatovat.Zato co si udělali rodiče děti nemohou a přitom je tím nejvíc trestají a zároveň i babičky a dědečky kteří by s vnoučátky taky rádi trávili nějaký čas.

  6. Odpovědět
    Mirek
    24. 6. 2011 at 11:14

    Aspon vidite, jak se muze citit tech 90procent tatínků a jejich rodičů, když tolik dětí po rozvodu zůstává ve výhradní péči matky.. smajlík 6 právě proto by střídavá péče po rozvodu, jako první možnost, znemožnila jednomu z rodičů, at´už otci nebo matce, vydírat dětmi toho druhého…natož prarodiče.. smajlík 5 spravedlivou výchozí pozici, dítě nebude výhradním majetkem a nástrojem k vydírání..a může jen získat. smajlík 5

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Marek Štilec a Barbora Plachá: Bránění v kontaktu ...

    6. listopadu 2023

    Nenecháme se zastrašit

    21. dubna 2022

    Dítě jako rukojmí systému?

    18. března 2025

    Tohle musí Ursula Leyenová vědět

    31. ledna 2023
  • Už začátkem prázdnin začne dětský ombudsman pracov ...

    19. června 2025

    Pohlaví přidělena Evropským soudem a změny v české ...

    18. června 2025

    Ústavní soud: Nepečujícímu rodiči svědčí povinnost ...

    17. června 2025

    Opatrovnický systém v ČR: současná praxe – n ...

    16. června 2025

Kalendář příspěvků

Červen 2025
Po Út St Čt Pá So Ne
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30  
« Kvě    

Vyhledávání

Nejnovější komentáře

  • Linda: Zabily novofeministické požadavky muže?
  • Linda: Zabily novofeministické požadavky muže?
  • Linda: Ústavní soud: Nepečujícímu rodiči svědčí povinnost styku s dítětem
  • Linda: Ústavní soud: Nepečujícímu rodiči svědčí povinnost styku s dítětem
  • Petr Vodička: Žblebt roku 2017: Josef Smrž

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Nahrávání ... Nahrávání ...

Rubriky na webu

  • Akce a aktivity (189)
  • Fungování institucí (227)
  • Odborné články (393)
  • Ostatní (21)
  • Starší nezařazené (1 194)
  • Úvahy a komentáře (510)
  • Vaše zkušenosti (268)
  • Výchova dětí (413)
  • Zahraniční zkušenosti (168)
  • Zákony, judikáty, vzory (171)
Copyright © 2024 Aleš Hodina info@stridavka.cz
  • Výživné
  • Tátové
  • Ospod
  • Soudci
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Hodina změny
  • OSPOD Podbořany
  • Prodej obrazu