Petr Cihlář
Reaguji na mírně naivní článek s názvem „KLUCI, ŽEŇTE SE, DEJTE HOLKÁM JISTOTU…“, paní Jany Kolářové, kterou mám jinak docela rád. Pozor, článek je psán s mírnou nadsázkou a slabší ženské povahy by ho měly vynechat…
Paní Kolářová hledá i důvody, proč se muži do ženění neženou, a přemlouvá je, aby svůj názor změnili. Snaží se asi pomoci ženám po třicítce, které jsou ze samoty na prášky.
Dnešní děti vychovávají ženy. V rodinách i ve škole, samé ženy. To dříve tolik nebylo. Společnost je těžce feminizovaná. Muže mamánky žádná nechce, muži zase nechtějí ambiciózní feministky, které jim budou spílat za každý pracovní neúspěch a případnou menší potenci dobře finančně rodinu zajistit. Muži chtějí trochu hezkou ženu (ale ne moc), která bude hodná, skromná, vytvoří jim domov a postará se o děti. S takovou ženou doma nemají muži problém v klidu vydělávat a o rodinu se postarat. Ženy však chtějí nezávislost, kariéru, aby muž nosil peníze a současně doma pomáhal. Pračky a myčky nádobí jim často nestačí, mají internet, mimibazar, kamarádky, kafíčko a roupy. Tyto postoje mužů a žen se neslučují.
Dalším faktorem, proč se muži vyhýbají sňatku, je skutečnost, že je to prvním krokem k omezení, ponížení, strádání, velice často k ekonomické likvidaci i vězení. Ženich nestrká hlavu do chomoutu, ale téměř do oprátky. Když se žena rozhodne, sebere mu majetek a děti, a ještě si z něj udělá dojnou krávu.
Nevěříte? Tedy konkrétně. Třeba v Brně žena muže bez jakýchkoliv důkazů obviní z týrání dítěte a svojí osoby. Psycholog pan Mezník z Centra sociálních služeb ženě za státní peníze vypracuje posudek, že je týraná, aniž by muže kdykoliv viděl. Krizové centrum Spondea jí zdarma z peněz daňových poplatníků vypracuje návrh na vykázání násilnického muže ze společného domu. Advokátka paní Dagmar Křesťanová jí poradí, ať začne časem chodit s dítětem k psychologovi. Lépe tak dosáhne svěření dětí do své péče a případně i zákaz styku otce s dětmi. Skutečně, za čas se žena objeví opět v osvědčené Spondee. Nařízené předběžné opatření o zákazu vstupu do společného domu sice pomine, ale do domu stále muž nemůže vstupovat. Žena vyměnila zámky. Beztrestně. Muže se prý bojí. V jeho posteli už spí někdo jiný, ale jemu chodí stále účty za dům, které žena odmítá platit. To policii stačí, aby rok nic nedělala. Vlastně, paní policistka z oddělení domácího násilí muži poradí, aby se odstěhoval a dítě ženě nechal.
Když se muž stížnostmi ozve a prokáže, že žena lže, místo toho, aby ji postavili před soud za křivé obvinění, pomluvu a bránění v užívání domu, zavřou pro výstrahu pod smyšlenou záminkou na den do cely předběžného zadržení jeho, muže. Aby si už na policii nestěžoval. Soud pak muži vyměří vysoké výživné, neadekvátní jeho platu. Pokud nemůže platit a dostane se do problémů a zpoždění plateb, bez výstrahy jedná exekutor. Po 4 měsících neplacení reálně hrozí vězení. Advokátka ženy beztrestně lže, jak když tiskne. Muž ztrácí dům, majetek, důstojnost a časem i děti. Nikdy nebyl a nebude rovnoprávným rodičem. Jediné, co se od něj čeká, je posílat peníze a do ničeho nekecat. Děti vychovává matka. A co z nich vyroste? Jsme na začátku. Kluci toto vědí. Vědí to od kamarádů, kteří se rozváděli a soudili o děti. Nestojí proti ženám, ale proti systému. Je to nerovný boj.
Ne, kluci, pokud máte trochu rozumu, najděte si holku z vesnice, z dobré fungující rodiny s pevnými vztahy, klidně takovou, co chodí do kostela, umí péct buchty a nemá ambice. Je jich málo, ale stále jsou. Jinak se raději nežeňte a najděte si rozvedenou s dětmi, o které nemá muž zájem. I takových volů, co nechají dobrou ženu s dětmi na holičkách, chodí spousta. A vy, paní Kolářová, pokud chcete sehnat pro ženy a dívky více ženichů, zastavte penězovody, které rozvodový průmysl podporují, a sežeňte více kvalitních nevěst.
Převzato z PETRCIHLAR.BLOG.IDNES.CZ
17. 11. 2011 at 19:52
Je fakt,že ani vdavky nejsou pro ženu nic moc.Byla bych dnes v klidu a nemusela bych řešit rozvod s někým kdo mě celé manželství podváděl a když jsem se po 7 letech rozhodla s chronickým holkařem zkoncovat,tak už rok s ním mám peklo,protože se pere o děti o které však ve skutečnosti vůbec nestojí a dělá nám jen problémy a neplatí výživné pravidelně a včas.Nechal mě s dětmi bez prostředků a snaží se jen ublížit.a ještě ze mě udělal tu která za náš rozchod může,protože s ním nechtěla sdílet lože,když věděla,že lítá za ženskýma.takže pánové je to jen o lidech,jsou prostě dobrý i špatní chlapi,ale stejně tak i ženský!!!!bylo by tedy fajn neházet nás do jednoho pytle.
17. 11. 2011 at 20:19
ad teniska: To, že je někdo na ženský, ještě neznamená, že je špatný chlap. Rozvod byste řešit nemusela, kdybyste ho nepodala.
17. 11. 2011 at 21:23
Tenistko, to je pravda. Jsou špatný i dobrý jak muži tak ženy. Myslím, že ten správný by Vás bez prostředků (na děti) nenechal.
18. 11. 2011 at 8:42
to XXX: Kdyby byl jen na ženský a doma si plnil své povinnosti,tak bych s ním asi problém neměla a také bych si žila po svém. Ale nejen že lítal za ženskýma a ohrožoval tak moje zdraví, protože nepoužíval ochranu,ale taky mě nechával bez prostředků a já na mateřský s dvěma dětma měla 3 souběžná zaměstnání,abych neskončila s dětmi na ulici,takže ty ženský byly vlastně vrchol ledovce a náš mizerný vztah odnášely naše děti.Nyní jsem bez manžela půl roku a děti se uklidnily a já začala znova normálně žít, i když si s ním užívám peklo u sodu a sociálky,ale doma máme svatej klid a je nám bez něj dobře.Ale pokud by byl opravdu CHLAP, nenechal by nás s dětmi na holičkách a odešel by bez komplikací a problémů. Jenže když je někdo zamindrákovanej až na půdu, snaží se dělat problémy svýmu okolí aby v nich nebyl sám a to je víc než ubohý.
18. 11. 2011 at 9:34
Tenisko, to, co o něm píšete, nesvědčí zrovna o jeho velkých kvalitách. Ale z vašeho spojení, že měl odejít bez komplikací a a problémů, mi vstávají vlasy hrůzou na hlavě. Jak si to představujete? Měl se snad vzdát dětí? Nebo mu mělo být jedno, že se rozpadá rodina?
18. 11. 2011 at 12:07
české soudnictví a úřady ospody v 21tém století suplují katastrofy válek z minulosti. Války nejsou nerozpadají se rodiny, nemizí děti a jejich rodiče v lágrech atd. Proto tento stav musí někdo nahradit a tedy rozhodování „matek toužících zničit otce a děti“ – záměrně uvádím toto oddělení, aby ženy „postižené“ se nehandrkovaly, že píši o nich, tak tyto musí tento stát a úřednice = nacistky systematicky ničit…..proč? Protože lidstvo je tupé až na půdu, zadarmo má školství, aby se v něm neumělo učit z hrůz a chyb své minulosti a proto je bude dokolečka praktikovat jako sadomasochista aby poté systém měl politické argumentace ke zbytečnému utrácení daní občanů na taková řešení, která by defakto nemusela vůbec existovat….ale to by pak spoustu „žen“ = bohužel tato povolání v 99% zastávají ženy nikoliv muži, tak tyto české nacistky by neměly z čeho pobírat státní plat v řádech desetitísíců … tedy shrnuto podtrženo jedná se o legální obchod s dětmi s promyšlenou českou feministickou genocidou na otce (ať špatné tak především ty dobré – ti to odnesou)….u žen je jedna zvláštní vlastnost a to sounáležitost a společná podpora ať se jedná o mrchy či lilie….ženy i černou lilii jsou společně schopny přemalovat na bílou a za tu ji prodat
zopakuji to naposledy, uvádím li mrchy a špatné matky je to mířeno na ty, které takové jsou, či tak konají a ve společnosti se snaží vydávat za chudinky a hledají výhradně ženskou podporu! Není to mířeno proti těm ženám, které se nesnaží ničit otce a děti, snaží se najít a praktikovat kompromisy a rovné postavení „obou“ rodičů! A takových v této společnosti je bohužel jako jehel v obrovském seníku. Díky
…..S článkem Petra bohužel nelze než souhlasit s výjimkou těch vesnic, a rozvedených. U rozvedených to není pravidlem. Mrcha zůstane mrchou i když se stane matkou – zkuste změnit v těchto věcech pohledy, pak se mohou změnit i pohledy diskriminovaných mužů a otců
. Nepodporujeme nezodp
19. 11. 2011 at 2:58
neoženil jsem se a problémy mám skrze souzení se o dceru stejné, svatba ne svatba, problém se systémem a matkou nerespektujících právo dítěte na oba rodiče zůstává a to včetně majetkových otázek, neboť kombinace těchto dvou elementů i nesezdaného otce popisovaných skutečností nezbaví. Je to stejně tak jednoduché kluci dávejte si velký pozor a hodně si rozmyslete s kým si pořizujete dítě ……. někdy se však lidé po jeho narození dramaticky mění, o tom by mohli myslím vyprávět muži ženy….
19. 11. 2011 at 3:31
matky mnohých dětí vypovídají u soudu tak jak popisuje pan Cihlář a opak je prokazatelněpravdou, nejen muži týrají ženy, ale i ženy často a mnohem tvrději týrají muže ale ve společnosti je to tak,že muži o tom raději nemluví a u žen se takové jednání nepřipouští, to přece k ženám nepatří….matka mého dítětemě např. u soudu haní jak nejvíce to jde, a ve skutečnosti to co říká a píše o mně v negativním slova smyslu je pravda o ní samé, neboť to že ona mne například napadne s dítětem v náručí když se s ním loučím je v jejích očích moje agresivita. Alimenty a hodně vysoké jsem matce i dceři platil dobrovolně ihned poté co dítě odvedla bez mého souhlasu až do rozhodnutí soudu a platím i nadále, styk mám však pouze 10% času dítěte a soud se neobtěžuje to komukoliv jakkoliv vysvětlovat. Matka u soudu tvrdí, že chci střídavou péči proto abych neplatil vysoké výživné….. ona sama chce ke svým rukám tolik, že to naše dítě nemůže rozumně spotřebovat…. Píši to jen proto, že existují příběhy, které jsou proti otcům i matkám. Osobně si dnes dělám závěry až slyším, vidím a mám důkazy obou stran. A pravda často není nikde uprostřed jak se rádo říká, někdy je pravda že otec je bezcharakterní nezodpovědný pán, který neplní své rodičovské povinnosti nebo žena je bezcharakterní nezodpovědná paní, která používá dítě jako nástroj „vypořádání se“ s otcem. V naší společnosti však paradoxně mezi těmito typy mužů a žen je více mužů a sociálky a soudy tomuto předsudku předem věří avycházejí z toho, že matka je lepší rodič než otec aniž by to jakkoliv relevantně zdůvodnily…. otec pak musí dokazovat že je minimálně stejně dobrý rodič jako matka aby se s dítětem vůbec viděl Matka je vhodný rodič automaticky a otec pouze pokud to prokáže a ani když to prokáže není často uznán za rovnoprávného rodiče …. To je česká realita!
20. 11. 2011 at 18:35
Plný souhlas s kamikadze1.
21. 11. 2011 at 14:00
Díky za radu. Já sice problémy popisované na těchto stránkách naštěstí nemám, ale dobré varování určitě zohledním ve vztazích. Nemusím se dostat do průseru.