Petr Kozelka
–
Při rozvodech a tahanicích o děti často jedna ze stran sporu sáhne k podpásovým úderům. Jednou ze „zbraní“ manželek je obvinění manžela ze sexuálního zneužívání dětí. Policisté a státní zastupitelství v posledních měsících evidují výrazný nárůst těchto případů. Na internetu jsou dokonce i skupiny, kde si ženy navzájem radí, jak obvinění vykonstruovat.
„Dalo by se říci, že v poslední době jsme takovými případy doslova zavaleni. Z povahy věci samozřejmě nejde brát žádné z obvinění na lehkou váhu, takže ke všem je potřeba přistupovat zodpovědně. Drtivá většina podobných udání se však následně ukáže jako nepravdivá, prošetřování akorát zabírá kapacitu policii i státnímu zastupitelství,“ řekl Právu zdroj ze státního zastupitelství.
V uzavřených skupinách si radí, jak věrohodně lhát
Při prověřování případů státní zástupci narazili dokonce na uzavřené skupiny na internetu, kde si ženy radily, kterak obvinění vykonstruovat tak, aby bylo co nejvíce věrohodné.
„U mnoha případů je to skutečně jako přes kopírák. Ženy nejdou hned na policii, ale začnou obcházet nejrůznější neziskové organizace a tam to začnou probírat. Jejich pracovníci poté potvrdí, že sexuální zneužívání nelze potvrdit, ale ani vyloučit,“ popsal zdroj.
Poté následuje výprava na Orgán sociálně-právní ochrany dítěte (OSPOD). „Tam většinou žena dostane doporučení, aby podala na soud návrh na předběžné opatření na zákaz nebo výrazné omezení styku dítěte s otcem. Ještě před několika měsíci se stávalo, že soudy na takový návrh automaticky přistupovaly, poté co se takové případy začaly množit, už jsou ale obezřetnější a rozhodují alespoň o asistovaných setkáváních otce s dítětem,“ vysvětlil zdroj.
Pokud totiž dříve soudy styk dítěte s rodičem zcela zakázaly, mohlo dojít k tomu, že se tak dítěti otec odcizil. Vyšetřování totiž často trvá mnoho měsíců a většinou pak matky dostávaly děti u soudu do výhradní péče s minimálním časem určeným pro otce.
Tvrdý postih
„Cesta z toho je jednoduchá, matky musí být tvrději postihovány za křivé obvinění. Jinak to budou stále zkoušet a problému se nezbavíme,“ dodal zdroj s tím, že je potřeba tlačit na důslednost státních zástupců a policistů, aby podobné případy neodkládali.
Že podobné případy nejsou výjimkou, upozornilo Právo před několika týdny, kdy přineslo příběh muže, kterého manželka při rozvodu obvinila také ze sexuálního zneužívání dítěte. Policisté si nechali zpracovat znalecký posudek, podle kterého žena mluvila naprostou pravdu.
Jenže vyšetřovatelům se důkazy zdály natolik chatrné a v rozporu s posudkem, že si nechali zadat nové zkoumání. Na jeho základě byl muž očištěn a naopak matka má nyní opletačky se zákonem kvůli křivému obvinění.
Převzato ze serveru NOVINKY.CZ
7. 9. 2017 at 7:14
A uplne me vydesily nazory nekolika zen pod clankem v duchu – co maji asi tak chudinky delat, kdyz vzrusta pocet SP. Naopak prijemne potesila vetsina (i zen) v duchu – to snad neni mozne, tvrde trestat, pak se to dit hned prestane. Ona vetsina populace si opravdu nedokaze predstavit jak ve skutecnosti instituce “rozvodove” funguji :(.
8. 9. 2017 at 0:02
Ono by úplně stačilo, kdyby ženská, která někoho křivě obviní velice dobře věděla, že pokud se to provalí, nedostane podmínku, ale k vězení velice vysokou náhradu nemajetkové újmy. To lze už se stávajícími zákony.
Jenže vše je o soudcích a jejich výkladu. Přece by neuvěznili matku od dětí 🙂 … Přitom křivé obvinění ze sex. obtěžování je nejen velice stigmatizující, což je samo o sobě velká újma, ale taky velice často účelové (ovlivnění soudního řízení nebo získání jiné výhody), což zpravidla způsobuje další velice závažnou újmu.
Soudci by sice nejspíše řekli něco o potřebě netrestat dosud bezúhonného člověka kvůli potřebě jeho menšího vyčlenění ze společnosti a menšího nabourání jeho běžného života, ale jednak je zřejmé, že dosavadní tresty nejsou dostačující, jednak si to člověk může srovnat třeba s neplacením výživného, za které se v případě, že trvá delší dobu jde sedět, nemluvě o dalších nástrojích na jeho vymáhání. Ostatně situace u výživného je relativně snadno zhojitelná. Zaplatí ho stát ze soc. dávek (byť to samozřejmě není ideální – peníze se dají utrácet za lepší věci). Ale zkuste si vymyslet způsob, jakým by mohl stát nebo kdokoliv jiný vymyslet zhojení křivého obvinění, navíc s dopadem na další soudní řízení, psychiku dítěte, samozřejmě pověst atp..
Osobně sice nejsem zastáncem posílání lidí do vězení za každou cenu, ale tady očividně soudci buď nemají vymyšlené dostatečně zastrašující alternativní tresty nebo nemají zákonné možnosti je udělit (což by se muselo zjistit u dobrého advokáta).
Na druhou stranu, ženské si tím jen s***u do vlastního hnízda. Už teď si u rozsudku o znásilnění nebo sex. obtěžování pro sebe řeknu něco ve smyslu: “Bůh ví, jak to ve skutečnosti bylo a který retard to soudil.” Málokdy si řeknu: “Tohle vypadá důvěryhodně.” Co si řeknou lidi třeba za 30 let? Nebude časem samo obyčejné obvinění ze sexuálního obtěžování stigmatizující, byť by bylo i důvodné?
8. 9. 2017 at 11:02
V této zemi jsou ženy v podstatě nadřazené mužům, ti mají stejná práva jako ženy jen formálně. Takže se není čemu divit, že některé ženy se už cítí nepostižitelné.
8. 9. 2017 at 19:56
samozrejme ihned kontra za krive obvineni, nemajetkovou ujmu, ochranu osobnosti … tj min dalsi 3 soudy. vysledek sice predem skoro jisty, ale alespon se tim femozmrdi budou muset zabyvat.
jedine co ale skutecne pomuze je sebrat motivaci … tj ukoncit prisun penez do systemu vsem parazitujicim neziskovkam a parazitkam zakonem o vyzivnem.
9. 9. 2017 at 0:07
Stykač, tak samozřejmě píšete pravdu, ale zkuste čekat nějakého muže – politika, který bude mít “koule” do toho jít. A řešit i další věci. Toho se jen tak nedočkáme.
9. 9. 2017 at 9:17
Náhodou, postih matek za křivé obvinění funguje. Mojí bejvalku za to potrestaly soudy tvrdě, střídavou péčí proti její vůli. Krutější trest neexistuje. Návrh na svěření do péče otce smetli s odůvodněním, že matka je žena.
9. 9. 2017 at 12:49
Je to i o postihování znalců za křivé nebo i nedostatečné posudky, což souvisí se zákonem o znalcích a s podmínkami jejich přijetí a ověřování odborné úrovně
9. 9. 2017 at 16:21
Postižený: Reagoval jsem na slova o neziskovkách a zákonu o výživném. Jinak vidíte, dítě vám nedali, protože matka je žena. Bože.
9. 9. 2017 at 21:07
jasny. je to tezke. je potreba peclive vybirat pri volbach. ze stavajici garnitury tam s programem na odsun parazitu neni zadny nebo okrajove strany. take jsem souhlasil s postupem kontra obvineni, nic jineho nezbyva. dokud nenastane politicka zmena nebo se system sam nezhrouti.
9. 9. 2017 at 21:10
… i kdyz zakon o vyzivnem by paradoxne pomohl vsem. ten nevidim tak utopicky. spis bych se bal co by z nej vylezlo za paskvil … neco jako ala Kolarovic flundra