• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
DomůNahota feminismu – část 31.
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Nahota feminismu – část 31.

17. února 2012

RNDr. Josef Hausmann, CSc.

6. Nepravda šestá: Současná společnost je uměle vytvořeným patriarchátem

Je naprosto logické, že muž, který považuje ženu za stejnou, jako je sám a přitom se musí dívat, jak stupidní život vede, si myslí, že právě on ji utiskuje. Ale kam až naše paměť sahá, není už žena nucena k žádné podřízenosti vůči mužské vůli, naopak: měla k dispozici všechny možnosti, jak se osamostatnit. Jestliže se tedy za tak dlouhou dobu od svého „jha” neosvobodila, je pro to jediné vysvětlení: žádné takové jho neexistuje.

Esther Vilarová

Nejprve uveďme na pravou míru hlavní zaříkadlo feministek – slovo patriarchát. Je to nadřazenost patriarchy – tedy muže – který ze svého titulu rozhoduje o všem a žena mu nemá do toho co mluvit. To samozřejmě v demokracii neplatí. Demokracie je vláda volená většinou obyvatelstva – i ženami. Ženy ve vládě i u volebních uren nemají o nic méně práv než muži. A v jednotlivých rodinách? Tam, kde vládne onen obávaný váleček na nudle, kde muži po výplatě „dělají stojku“, kde muži otročí a ničí si zdraví, jen aby se jejich ženy a děti měly dobře, kde si na ně ženské otvírají huby jak oficíři na vojíny – kde je tady někde nějaký patriarchát? Pryč jsou doby, kdy fotr bouchnul do stolu a bylo ticho.

Feministky chtějí posunout tuto (ne)rovnováhu ještě dále v neprospěch muže, což v demokratické společnosti mohou provést pouze institucionálně. Demokracie (kromě českého estébáckého jánabráchismu v režii pseudorevolucionářů z Prognostického ústavu ČSAV) totiž prosazuje na vyšší posty lidi schopnější a nadanější. Těmi mohou být klidně i ženy, ale ukazuje se zkrátka, že to jsou hlavně muži. Tím se udržuje pro feministky neúnosný status quo, ve kterém mají pocit, že hrají druhé housle. Nikdo ženám nebrání, aby se chovaly tak, aby je někdo volil. Ať mezi sebou vyprodukují osobnosti,za kterými lidé (muži i ženy) půjdou a dostanou se na volená místa.

Dnešní stav demokratické společnosti, který feministky odmítají jako pro ně urážlivý, tu ovšem není náhodou. Je důsledkem mnohatisíciletého vývoje, jehož drsným sítem prošlo pouze to, co se osvědčilo. Pokud tu není matriarchát, asi se neosvědčil, i když s ním prý lidstvo také koketovalo. Nazývat však mužskou kvalitu patriarchátem je neomalenost. PATRIARCHÁTEM FEMINISTKY ROZUMÍ DEMOKRACII, V NÍŽ SE PŘI ROVNÝCH ŠANCÍCH PRO OBĚ POHLAVÍ VÍCE PROSAZUJÍ MUŽI.

Co s tím ale chcete, feministky, demokraticky dělat?

POKRAČOVÁNÍ

PŘEDCHOZÍ ČÁST

...
Share on Facebook
Facebook
Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on LinkedIn
Linkedin
Share on VK
VK
Email this to someone
email
Print this page
Print

Sdílejte!

Související články

Žblebt roku 2020: Jana Bernášková

Tomáš Herout – „Střídavá péče je v tomto směru podle mého názoru nesmysl. Možná je to spr ...

Naděje pro diskriminované tatínky při rozvodu existuje

Mgr. Tomáš Zdechovský – V Česku dochází k diskriminaci otců při rozvodu – opakovaně to ko ...

Umožní v Nizozemí vraždit postižené děti?!

Mgr. Tomáš Zdechovský – Na argumentu šikmou plochou je nejhorší to, že je většinou pravda ...

Vnitrostátní únosy dětí

Ing. Aleš Hodina, dr. h. c. – Pozdrav účastníkům dnes odpoledne pořádaného Pochodu za ukr ...

Jedna reakce na “Nahota feminismu – část 31.”

  1. Odpovědět
    X
    17. 2. 2012 at 22:55

    od svého „jha” neosvobodila, je pro to jediné vysvětlení: žádné takové jho neexistuje – k tomu slouží rozvody a opatrovnická mafie k tzv. osvobození plus nabití majetku, kolikráte z NULY na MAX, tedy podřízenost chvilková je potřebná k nadřazenosti budoucí a konečnésmajlík 1

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Pánové, sedejte si do dámských kupé

    13. září 2018

    Poradna: Výživné při střídavé péči

    2. března 2017

    Rozvodovost u nás a ve světě

    5. února 2013

    Poradna: Změna trvalého pobytu

    24. října 2012
  • Když dcera dospívá

    15. ledna 2021

    Rady starého skeptika budoucím manželům a otcům (3 ...

    14. ledna 2021

    Ústavní soud: Nelze dovodit žádné obecné právo stá ...

    13. ledna 2021

    Žblebt roku 2020: Jana Bernášková

    12. ledna 2021

Kalendář příspěvků

Leden 2021
Po Út St Čt Pá So Ne
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
« Pro    

Vyhledávání

Nejnovější komentáře

  • Tomáš Jadlovský: Podle Ústavního soudu není třeba zachovat péči, pouze styk
  • Cupet: Podle Ústavního soudu není třeba zachovat péči, pouze styk
  • Lumír Balvín: Rady starého skeptika budoucím manželům a otcům (3. část)
  • Tomáš Jadlovský: Rady starého skeptika budoucím manželům a otcům (3. část)
  • Daniel Sedlák: Rady starého skeptika budoucím manželům a otcům (3. část)

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Nahrávání ... Nahrávání ...

Rubriky na webu

  • Úvahy a komentáře (222)
  • Odborné články (243)
  • Vaše zkušenosti (163)
  • Fungování institucí (126)
  • Zahraniční zkušenosti (87)
  • Zákony, judikáty, vzory (102)
  • Výchova dětí (203)
  • Akce a aktivity (113)
  • Starší nezařazené (1 419)
  • Ostatní (3)
Copyright © 2018 Aleš Hodina info@stridavka.cz
  • Výživné
  • Tátové
  • Ospod
  • Soudci
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Krajský soud v Plzni
  • Hodina změny
  • Prodej obrazu