• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
DomůNahota feminismu – část 40.
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Nahota feminismu – část 40.

20. dubna 2012

RNDr. Josef Hausmann, CSc.

DÍL TŘETÍ: PRAKTICKÉ PŘÍKLADY FEMINISMU V KAŽDODENNÍM ŽIVOTĚ

Pro většinu příkladů jsme museli naštěstí sáhnout až do USA, k nám zatím dorazil „jen“ nešvar soudní a sociální podjatosti vůči mužům diskutovaný v Kapitole 20 prvního dílu.

1. Sociální dávky – základní předpoklad arogance svobodných a rozvedených matek

Buď budou doma muži vládnout, nebo bude příští generace vládnout v bandách na ulicích. (George Gilder)

Zaměstnáním svobodných matek, žijících z podpory státu, je produkovat děti, o které se pak stát stará od jeslí až po nápravná zařízení. Tyto děti, na které se fasují sociální dávky, mají pro jejich majitelky ohromnou hodnotu, jsou komoditou, která vyváží svou váhu zlatem. V kultuře sociálního státu tak přestávají být peníze něčím, co člověk musí vydělat prací, ale nárokem, který stát garantuje ženám. Těm se pak snadno zaujímá póza emancipované svodné matky, která chlapa k ničemu nepotřebuje. Píle a disciplína přestávají být zdrojem příjmů a jsou nahrazeny stěžováním si a protesty. Chlapci vyrůstají v prostředí, v němž hledají podporu u žen a své mužství uplatňují v hospodských a pouličních tlupách nebo při nezodpovědném plození nechtěných potomků. Růst systému státní podpory, jehož původní funkcí bylo zmírnit škody vzniklé nepřítomností otce, tuto nepřítomnost umožňuje, podporuje, financuje a ponouká k ní…

Svěřování dětí do výchovy otcům by přeměnilo vazbu matka-dítě v pojistku rodinné stability. Manželky, které iniciují tři čtvrtiny rozvodů, nebudou chtít ztratit své děti a manželovy šeky.

Z každoročně zveřejňovaných statistik v USA vyplývá, že kdyby děti, vyrůstající na sociálních dávkách, byly bývaly svěřeny do péče otcům:

1) Každý daňový poplatník by ušetřil ročně tisíce dolarů za sociální výdaje a výdaje na vymáhání alimentů.

2) Znovu by se ustavil pojem otcovství.

3) Děti by byly ušetřeny všech negativních dopadů, které jsou důsledkem jejich svěření matce (viz Kapitole 13 prvního dílu).

4) Otcové by se zbavili věčných soudních tahanic a mohli by se znovu stát ekonomicky plně produktivními členy společnosti.

5) Mužům by se ukázalo, že manželství nepředstavuje pouze potenciální krach, a znovu by se ustavila jejich ochota do manželství vstupovat.

6) Ženy by se odradily od vytváření domácností svobodných matek.

7) Vytvořil by se mechanismus, jímž by se znovu ustavila pravidla zodpovědného otcovství.

8) Nastolil by se mnohem rychlejší prostředek pro skoncování s miliardovými rozpočty sociálních programů, než jakým jsou dosavadní utopistické chiméry levicových vlád.

9) Stát by získal 25 % své pracovní síly.

10) Feminismus by přišel o svou zlatou krávu – přesněji řečeno, o nejefektivnější prostředek, jak pod rouškou boje za ženská práva ze státu vytřískat peníze.

N. Y. Times zaznamenal, že stát Ohio přidává mladistvým matkám žijícím na sociální podpoře další bonus 200 dolarů za to, když budou tak laskavé a odmaturují. Navíc jim platí skoro 400 dolarů měsíčně za to, že jsou vůbec ochotny docházet do školy. Diskriminace mezi pohlavími? Vůbec ne – vždyť přece se uvedené bonusy se vztahují na mladistvé obou pohlaví.

POKRAČOVÁNÍ

PŘEDCHOZÍ ČÁST

...
Share on Facebook
Facebook
Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on LinkedIn
Linkedin
Share on VK
VK
Email this to someone
email
Print this page
Print

Sdílejte!

Související články

Žblebt roku 2020: Marek Herman

Mgr. Tomáš Jadlovský, Ph.D. – „Dejte dítě do deseti let mámě.“   V anketě o nejhloup ...

Rozvedené rodiny – pravidla a doporučení

Covid portál – Dítě má právo stýkat se s oběma rodiči i po dobu nouzového stavu. Cesty za ...

Žblebt roku 2020: Alena Gajdůšková

RNDr. Pavel Rusý – „Představitelky Klubu samoživitelek říkají, že jestliže je tam uloženo ...

Plán MŠMT pro rovnost pohlaví k rovnosti nepovede

Aliance pro rodinu – Ministerstvo školství v době největšího ohrožení českého vzdělávacíh ...

2 Responses to “Nahota feminismu – část 40.”

  1. Odpovědět
    Jano
    20. 4. 2012 at 16:27

    dávno tvrdím, s trochou “nadsázky” že je to “štátom podporovaný obchod s bielym mäsom”, miesto toho aby sa to konečne riešilo v prospech našich detí, naši volení začnú dikutovať a dávno známych a vyjasnených veciach, ale od volieb po voľby sa vždy vytratí “politická vôľa”

  2. Odpovědět
    chlap
    24. 4. 2012 at 14:20

    souhlas, pouze státem podporovaný obchod s dětmi, ve třetím světě se to nelíbí nikomu, v naší zemi to umělY dotáhnout do dokonalostismajlík 1

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Pánové, sedejte si do dámských kupé

    13. září 2018

    Poradna: Výživné při střídavé péči

    2. března 2017

    Rozvodovost u nás a ve světě

    5. února 2013

    Poradna: Změna trvalého pobytu

    24. října 2012
  • Žblebt roku 2020: Marek Herman

    26. ledna 2021

    Jak smazat vymazání rodiče

    25. ledna 2021

    Když dítě krade

    22. ledna 2021

    Rady starého skeptika budoucím manželům a otcům (4 ...

    21. ledna 2021

Kalendář příspěvků

Leden 2021
Po Út St Čt Pá So Ne
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
« Pro    

Vyhledávání

Nejnovější komentáře

  • Anonym: Žblebt roku 2020: Marek Herman
  • Michal Šmerek: Žblebt roku 2020: Alena Gajdůšková
  • Michal Šmerek: Žblebt roku 2020: Marek Herman
  • Tomáš Holek: Žblebt roku 2020: Marek Herman
  • Jiří Doležel: Žblebt roku 2020: Marek Herman

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Nahrávání ... Nahrávání ...

Rubriky na webu

  • Úvahy a komentáře (226)
  • Odborné články (244)
  • Vaše zkušenosti (163)
  • Fungování institucí (126)
  • Zahraniční zkušenosti (88)
  • Zákony, judikáty, vzory (102)
  • Výchova dětí (204)
  • Akce a aktivity (113)
  • Starší nezařazené (1 419)
  • Ostatní (3)
Copyright © 2018 Aleš Hodina info@stridavka.cz
  • Výživné
  • Tátové
  • Ospod
  • Soudci
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Krajský soud v Plzni
  • Hodina změny
  • Prodej obrazu