• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
DomůNahota feminismu – část 45.
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Nahota feminismu – část 45.

25. května 2012

RNDr. Josef Hausmann, CSc.

6. Zákony o tzv. domácím násilí – útok na muže i na celistvost rodiny

Pro domácí násilí není žádná omluva – pokud nejste žena. (N. Y. Times)

V Německu byl nedávno (říjen 2001) schválen další zákon, který si feministky v USA prosadily už dávno. Jedná se o právní džungli (na níž se jistě přiživí nově vzniklá armáda právníků v tomto oboru) zvanou „domácí násilí“. V úvahu samozřejmě připadá jen násilí mužů proti ženám – zkuste si zavolat policajty, že vás bije žena. Řečený (a zlořečený) zákon říká: „Vykonavatel násilného činu (Gewalttäter, automaticky mužského rodu) je v rámci předběžného soudního opatření separován od rodiny (čily na místě vyhozen ze svého domova, odloučen od dětí, zdiskreditován před veřejností, ztrapněn v zaměstnání…). To vše ještě dříve, než proběhne soud, který třeba nakonec prokáže, že to celé byl prázdný humbuk.

Podle tohoto zákona (který k nám dojde nejpozději se vstupem do EU) jsou do jednoho pytle házeni suroví násilníci, kteří v ožralosti ztlučou všechno hlava nehlava, s jinak mírumilovnými muži, kteří jsou k rasantnímu zásahu vyprovokováni. Jak? Lží přímo do očí, urážkami vmetenými do tváře, zničením jim drahé věci, zanedbáním předem domluvené povinnosti vůči dětem, rušením spánku atd.

Má slabší právo lhát a vysmívat se silnějšímu jenom proto, že je slabší? Na tuto možnost zákon samozřejmě nemyslí, neboť automaticky předpokládá, že silnější se ubrání sám. Ale jak, když mu zákon sváže ruce? Kdyby existovala legální možnost, jak se na místě bránit nespravedlivým osočením, urážkám a pliváním do očí, byl by v úvodu zmíněný zákon v pořádku. Bez tohoto opatření však tento zákon dělá z chlapa panáka, který si musí nechat všechno líbit.

Strká-li někdo ruku skrz mříže do klece se lvem tak dlouho, až mu ji ukousne, je vinen ten lev? Budu-li v hospodě provokovat dvoumetrového v klidu sedícího vazouna a on mě za to zbije, je vinen ten vazoun? Co měl, chudák, dělat? A má být tento vazoun strčen do jednoho pytle s jiným vazounem, který přišel cíleně do hospody někoho zmlátit jen proto, že se špatně vyspal? Podle shora uvedeného feministického zákona ano – a bohužel i podle bývalých gymnasiálních trojkařů, kteří z nedostatku inteligence šli studovat jednu z nejlehčích vysokých škol, totiž práva. Z nich se rekrutují dnešní slovutní zákonodárci, tak nemravně honorovaní za takovýhle šlendrián.

Ženy jsou podobnými zákony podněcované k argumentům typu: „Buď se vykašleš na tu sekretářku, nebo se poškrábu a udám tě, že jsi mě zbil.“ A až bude tento zákon přejat v jeho úplné americké verzi, uslyšíme i od dětí: „Buďto mě vezmeš na kolotoč, nebo řeknu sociálním pracovnicím, že jsi mně dal na zadek za tu dvojku z mravů a vyhodí tě z domu.“

POKRAČOVÁNÍ

PŘEDCHOZÍ ČÁST

...
Share on Facebook
Facebook
Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on LinkedIn
Linkedin
Share on VK
VK
Email this to someone
email
Print this page
Print

Sdílejte!

Související články

Žblebt roku 2020: Jana Bernášková

Tomáš Herout – „Střídavá péče je v tomto směru podle mého názoru nesmysl. Možná je to spr ...

Naděje pro diskriminované tatínky při rozvodu existuje

Mgr. Tomáš Zdechovský – V Česku dochází k diskriminaci otců při rozvodu – opakovaně to ko ...

Umožní v Nizozemí vraždit postižené děti?!

Mgr. Tomáš Zdechovský – Na argumentu šikmou plochou je nejhorší to, že je většinou pravda ...

Vnitrostátní únosy dětí

Ing. Aleš Hodina, dr. h. c. – Pozdrav účastníkům dnes odpoledne pořádaného Pochodu za ukr ...

Jedna reakce na “Nahota feminismu – část 45.”

  1. Odpovědět
    XXX
    28. 5. 2012 at 2:48

    Tak už to došlo i sem k nám…

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Pánové, sedejte si do dámských kupé

    13. září 2018

    Poradna: Výživné při střídavé péči

    2. března 2017

    Rozvodovost u nás a ve světě

    5. února 2013

    Poradna: Změna trvalého pobytu

    24. října 2012
  • Když dcera dospívá

    15. ledna 2021

    Rady starého skeptika budoucím manželům a otcům (3 ...

    14. ledna 2021

    Ústavní soud: Nelze dovodit žádné obecné právo stá ...

    13. ledna 2021

    Žblebt roku 2020: Jana Bernášková

    12. ledna 2021

Kalendář příspěvků

Leden 2021
Po Út St Čt Pá So Ne
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
« Pro    

Vyhledávání

Nejnovější komentáře

  • Cupet: Podle Ústavního soudu není třeba zachovat péči, pouze styk
  • Tomáš Jadlovský: Podle Ústavního soudu není třeba zachovat péči, pouze styk
  • Cupet: Podle Ústavního soudu není třeba zachovat péči, pouze styk
  • Lumír Balvín: Rady starého skeptika budoucím manželům a otcům (3. část)
  • Tomáš Jadlovský: Rady starého skeptika budoucím manželům a otcům (3. část)

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Nahrávání ... Nahrávání ...

Rubriky na webu

  • Úvahy a komentáře (222)
  • Odborné články (243)
  • Vaše zkušenosti (163)
  • Fungování institucí (126)
  • Zahraniční zkušenosti (87)
  • Zákony, judikáty, vzory (102)
  • Výchova dětí (203)
  • Akce a aktivity (113)
  • Starší nezařazené (1 419)
  • Ostatní (3)
Copyright © 2018 Aleš Hodina info@stridavka.cz
  • Výživné
  • Tátové
  • Ospod
  • Soudci
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Krajský soud v Plzni
  • Hodina změny
  • Prodej obrazu