Stridavka.cz
Před časem jsme v článku “JEDEN DOMOV” V PRAXI psali o tom, jak probíhalo předání dcery pana Voráče. Otec byl nejprve vystaven atakům matčina druha, oba pak pronásledovali pana Voráče i s dcerou až k jeho vozu a zde si matka stoupla do dveří a bránila jim v odjezdu.
Tito dva urputní bojovníci proti střídavé péči – Michaela Korbelová a její současný druh Pavel Pešan – se zřejmě stále nemohou smířit s tím, že matka není víc než otec (a druh matky už vůbec není otec). A že holčička má dva plnoprávné rodiče, u nichž obou tráví stejný čas.
Podobným atakům byl pan Voráč vystaven už v minulosti. O jednom napadení rozhodla přestupková komise takto:
Letošní prázdniny pak trávila dcera pana Voráče postupně s oběma rodiči. V době, kdy si měla část prázdnin užívat se svým otcem, se Pešan (tedy cizí osoba) dožadoval sdělení místa jejího pobytu. Posléze se v domě otcových rodičů, v domě jeho sestry a dokonce i v dívčině domově u otce objevily letáky obviňující otce z týrání (viz obrázek vpravo nahoře). Letáky jsou samozřejmě anonymní, takže bez bližšího zkoumání (například otisků prstů) nelze s určitostí tvrdit, kdo je jejich autorem.
Můžeme se ale zeptat: Jak dlouho budou ještě příslušné orgány (policie, soudy) tolerovat takové pronásledování otce i jeho dcery?
29. 9. 2011 at 14:16
Mylí obvyněný (nebo ovíněný?) Hlíno… matinku tu všichni znají, k ní snad raději už nic víc!
29. 10. 2011 at 21:01
Adresa pana Pešana je veřejně dostupný údaj například v rejstříku živnostenského podnikání. Na stejné adrese je zaregistrované i občanské sdružení “Jeden domov”.
2. 1. 2012 at 12:03
Proč není v článku uvedeno, že to rozhodnutí bylo zrušeno nadřízeným správním orgánem? Tedy že nelze tvrdit, že se stalo to, co je tu prezentováno, a že pokuta nebyla nikdy pravomocně uložena?
2. 1. 2012 at 13:02
Podle informace od napadeného občana toto rozhodnutí právní moci nabylo a zrušeno nebylo
3. 1. 2012 at 10:20
V tom případě “napadený občan” lže. (Jinak nechť předloží rozhodnutí nadřízeného orgánu, kterým se odvolání zamítá a naoadené rozhodnutí potvrzuje. Jediné, co by mohl předložit, je ovšem zrušující rozhodnutí.)
17. 1. 2012 at 11:23
Dopnění:
Rozhodnutí Úřadu městské části Praha 14 bylo zrušeno rozhodnutím Magistrátu hlavního města Prahy ze dne 13.4.2011, č.j. S-MHMP 245914/2011. Úřad městské části Praha 4 řízení následně zastavil dle § 76 odst. 1 písm. c/ PřesZ rozhodnutím ze dne 20.6.2011, č.j. UMCP14/10/37662/OSO/VYS – RP 289/10.
Pokud je řeč o pronásledování, tak bych sem řadil i výše uvedenou veřejně šířenou denunciaci, resp. lež.
17. 1. 2012 at 11:49
Ad JB: Děkujeme za informace. Můžete nám příslušné dokumenty poslat e-mailem? Máte už i rozhodnutí o nedávném napadení pana Voráče paní Korbelovou a panem Pešanem?
17. 1. 2012 at 13:18
K poslání dokumentů nemám souhlas, ověřit si vše můžete u příslušných orgánů nebo u p. Voráče, s nímž spolupracujete a jímž dodané informace zde selektivně vystavujete. Pokud bylo ve Vašich silách opatřit si zde vystavené nepravomocné a zrušené rozhodnutí, jistě jste schopen zajistit i si i rozhodnutí následující. Totéž se týká incidentu, kdy p. Voráč p. Korbelové rozbil nos, pokud už je věc řešena.
23. 1. 2012 at 16:27
Vážený JB, pokud nedodáte důkazy, tak jako jsou doloženy i výše uvedené informace, nemůžeme brát vaše anonymní tvrzení jako relevantní.
30. 7. 2015 at 12:15
Pan Pešan je známým psychopatem už ve více případech, toto mě nijak nepřekvapuje.