• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
DomůPerličky ze znaleckého posudku 2
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Perličky ze znaleckého posudku 2

17. července 2015

Ing. Jiří Bláha

Jak také může vypadat znalecký posudek napsaný soudním znalcem dle zadání militantní matky. Posuďte sami. Jedná se o vybrané pasáže a závěry ze znaleckého posudku psycholožky a psychiatričky, soudní znalkyně, kterou je MUDr. Šárka Bínová, Mělník.

Matka chce výlučnou péči s postupným navykáním dětí na otce na 1 den v měsíci. Otec chce a může děti vychovávat, požaduje střídavou péči.

Z výslechu dětí:

Co nejraději děláš s maminkou?… Nevím
Co nejraději děláš s tatínkem …. Někdy si s ním hraji s hračkami. Chodím na procházku.
Stalo se ti někdy doma, co se ti nelíbí?… Moly a mouchy, tak je maminka hází do záchodu.
Trápí tě teď něco?… Že se tatínek od nás odstěhoval. Říkal, že je to proto, že ho maminka zlobila.
Co nejraději děláš s tatínkem?… Hraju si s ním.
Jezdíš ráda k tatínkovi?… Jedu, protože chodíme někam na procházku.

Doporučení:

Doporučuji v brzké době stabilizovat rodinné poměry. Vzhledem k věku dcer se zdá být pro jejich současné blaho lepší je ponechat v péči matky s dostatečně širokým stykem s otcem. Tak jak již bylo uvedeno v první zprávě. 27.4.2015, MUDr. Šárka Bínová.

...
Share on Facebook
Facebook
Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on LinkedIn
Linkedin
Share on VK
VK
Email this to someone
email
Print this page
Print

Sdílejte!

Související články

10 mýtů o manželství

Úhrada nákladů zmařené cesty pro dítě

Sourozenci mají právo vyrůstat spolu

Průtahy v řízení u soudů

10 Responses to “Perličky ze znaleckého posudku 2”

  1. Odpovědět
    alharahadza
    17. 7. 2015 at 11:55

    Aby nezapadlo, ještě jednou…
    “Zdá se” – paní doktorka patrně trpí somnabulismem. Bylo by vhodnější, kdyby své závěry formulovala v duchapřítomném stavu. V první řadě by měla definovat medicínský význam pojmu blaha, abychom vůbec věděli, čeho chce svoji odbornou intervencí docílit.
    Chybí zde klinický nález, který má stabilizace léčit. Jaká je příčinná souvislost mezi stabilizací a výsledným /zdravotním/ efektem a nakolik je klinicky ověřena.
    Věk dcer – dle struktury odpovědí – tipuji na cca 4,5 – 5,5 let. Pokud své závěry znalkyně konstruuje pouhým odkazem na věk /tj. bez ohledu na individuální specifika stavu a situace dětí/ musí vycházet z obecně sdílených expertních znalostí. Měla by uvést důkaz/studii, prokazující, že stabilizace v péči matky je obecně oproti péči otce pro děti vyššího předškolního věku lepší/přínosnější /bohužel nemáme definované blaho, takže můžeme jen spekulovat, jaké vylepšení vlastně měla na mysli/. V opačném případě se z pozice znalce dopouští diskriminačního jednání na základě pohlaví.
    A pak jen už klasický folklór skrze široký styk – nezakotvenost širokosti v legislativě, hranice mezi péčí a stykem z pohledu dopadu na děti. Respektive, jakým mechanismem rodičovská péče otce negativně ovlivní organismus dítěte, že tuto péči je nutno zakázat a nahradit stykem.
    Dotaz, zda se medicína řídí výsledky studií, anebo kultem mateřství /mýtus o biologicky podmíněném primárním poutu dítěte k matce -viz diskuse střídavky/

    Ještě bych upozornil na slůvko ¨ponechat¨ – dcery jsou již v péči matky?
    Znalec se nemá vyjadřovat k právnímu stavu /styk/ – podat stížnost naAFP.
    Je nesmírně důležité zveřejňovat pasáže posudků ve kterých znalci odůvodňují své závěry a obracet se s nimi na AFP.

  2. Odpovědět
    JL
    17. 7. 2015 at 16:06

    oni ani moc nezkoumají – jen prostě stále opisují již zažité praktiky
    tedy dítě vždy matce, pokud není na drogách apod. – co nezjistili

  3. Odpovědět
    Tonča
    17. 7. 2015 at 18:06

    Je to tak. Hlavně stabilizace. K tomu matka přidá pár oznámení na policii. Co na tom, že je to smyšlené. Okamžitě je to na sociálce, aniž by to bylo prošetřeno. Pro peníze jsou matky zlatokopky všeho schopné. A děti?? Ty se nestačí divit. Právo dítěte na slyšení?? Ale kdepak. Nikdo je nechce slyšet. Oni už mají plán. Vyrvou je z vlastního domova. Ze slušného pracovitého a obětavého táty se stává pomalu zločinec.

  4. Odpovědět
    Tonča
    17. 7. 2015 at 18:17

    Je až neuvěřitelné, jak snadno otec přijde o děti. O které se velmi dobře staral.

  5. Odpovědět
    Tonča
    17. 7. 2015 at 18:30

    Slavná znalkyně řekla, dětem chybí matka. To je mi, ale novina, když se maminka zamilovala jinde. Teď jim pro změnu chybí otec.Toho může nahradit milenec a máme novou rodinu. Opravdové inženýrství. Táta? Ten ať platí!! A tohle se podporuje.

  6. Odpovědět
    UltraPapa
    20. 7. 2015 at 12:19

    Vážení diskutující, velmi mne mrzí některé zde publikované rychlé závěry a trapná odsouzení uvedené MUDr. Bínové. Jsem otec, který se domáhá střídavé péče u svého 8 letého syna a v mém případě byla taktéž soudem určena MUDr. Bínová k vypracování posudku. V tomto posudku jednoznačně došla k názoru, že pro našeho syna je nejvhodnější střídavá péče…, dále při soudním jednání toto osobně vehementně obhajovala, přičemž dokonce soudu sdělila, že s postupem času a vyššího věku syna dojde a musí dojít i k dalšímu a většímu vlivu otce na výchovu ( rozuměj oproti střídavce )… Takže prosím nebuďte trapný a nespravedlivý dav, který se nechá strhnout k pomyslnému lynčování… Díky, UP

  7. Odpovědět
    Střídavka
    20. 7. 2015 at 12:27

    Zdá se, že dotyčná – podobně jako mnoho “znalců” – postupuje podle toho, kdo si ji objedná. Pokud soud, snaží se zřejmě vystupovat objektivně. Pokud sobecká matka, jde jí na ruku. Jsme zásadně proti tomu, aby “znalci” kádrovali rodiče, kdo smí a kdo nesmí své vlastní děti vychovávat (s výjimkou extrémních případů, kdy rodiče své děti týrají).

  8. Odpovědět
    alharahadza
    20. 7. 2015 at 23:43

    To Ultrapapa: znalkyně se k právní úpravě péče nemá co vyjadřovat, neboť to nesouvisí s její odbornou způsobilostí. To bychom si taky k právníkům mohli chodit pro nemocenskou. Pokud se ve svých závěrech znalkyně opírá o svá zdání, není co dodat.

    Správný postup: co jsem pozorovala, co jsem diagnostikovala, čeho chci docílit a proč, návrh intervence, mechanismus účinku intervence ve vztahu k diagnóze a dobu, ve které předpokládám zlepšení.

  9. Odpovědět
    Tonča
    26. 7. 2015 at 22:26

    UP- Je zajímavé, že znalkyně došla k názoru, že bude Váš syn potřebovat otce. Našim je 12 a je jim znalkyní vnucován milenec. Přitom otec je schopný vychovávat. Vaří, pere, žehlí, uklízí, vede děti ke škole, sportu, k hudbě a přitom podniká.

  10. Odpovědět
    stykač
    31. 7. 2015 at 16:14

    Jediné řešení je odstavit všechny parazity a šarlatány (znalce, ospody apod.) od tak primitivní otázky, jako je výchova děti oběma rodiči. Pak po světe bude běhat méně zmrzačených a pokřivených osobností, potřebujících péči paní doktorky.

Okomentovat alharahadza Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Pánové, sedejte si do dámských kupé

    13. září 2018

    Poradna: Výživné při střídavé péči

    2. března 2017

    Rozvodovost u nás a ve světě

    5. února 2013

    Podle Ústavního soudu není třeba zachovat péči, po ...

    6. ledna 2021
  • Děti a peníze: Jak jim vše vysvětlit? Měly by dost ...

    5. března 2021

    OSPOD navrhl odebrání dítěte z péče matky, aniž by ...

    4. března 2021

    Největší aktuální problém českého školství? Gender ...

    3. března 2021

    Ústavní soud: Povinnost soudu seznámit účastníky s ...

    2. března 2021

Kalendář příspěvků

Březen 2021
Po Út St Čt Pá So Ne
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031  
« Úno    

Vyhledávání

Nejnovější komentáře

  • Ver. Zan.: Jak naučit dítě vykat
  • George: Předávání dětí při omezení pohybu
  • hipo: OSPOD navrhl odebrání dítěte z péče matky, aniž by pro to existovaly závažné důvody
  • siux: OSPOD navrhl odebrání dítěte z péče matky, aniž by pro to existovaly závažné důvody
  • Jiří Zouhar: Největší aktuální problém českého školství? Genderová nerovnost!

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Nahrávání ... Nahrávání ...

Rubriky na webu

  • Úvahy a komentáře (230)
  • Odborné články (248)
  • Vaše zkušenosti (167)
  • Fungování institucí (128)
  • Zahraniční zkušenosti (90)
  • Zákony, judikáty, vzory (104)
  • Výchova dětí (210)
  • Akce a aktivity (115)
  • Starší nezařazené (1 419)
  • Ostatní (5)
Copyright © 2018 Aleš Hodina info@stridavka.cz
  • Výživné
  • Tátové
  • Ospod
  • Soudci
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Krajský soud v Plzni
  • Hodina změny
  • Prodej obrazu