• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
DomůPoradna: Audio a videozáznam při předání
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Poradna: Audio a videozáznam při předání

1. července 2011

JUDr. Oldřiška Luňáčková

Při předávání dítěte je z něj a z komunikace rodičů při předání pořizován audiozáznam, a to z důvodu, že matka napadá otce před OSPOD (a bude tak zřejmě činit i před soudem) za výroky, které při předávce nikdy nezazněly. Je to jediný způsob, jak dokázat nepravdivost tvrzení druhé strany o průběhu předávání a o obsahu komunikace mezi rodiči. Druhá strana odmítá videozáznam, přítomnost třetí osoby, přítomnost pracovnice OSPOD. Je opravdu nutné, aby druhá strana byla oficiální cestou nebo jakkoli vůbec informována o tomto a musí souhlasit s pořizováním těchto záznamů?

M.K., Brno

Obava z následků pořizování obrazových a zvukových záznamů, týkajících se fyzické osoby nebo jejích projevů osobní povahy, při předávání dětí a související komunikace rodičů, vychází z ustanovení občanského zákoníku, To stanoví, že smějí být pořízeny nebo použity jen se svolením dotyčné fyzické osoby. Stejný zákon pak dále stanoví, že svolení není třeba, jsou-li tyto záznamy použity k účelům úředním na základě zákona. Zde může nastat potíž v prokazování, že dotčená fyzická osoba k pořízení nebo použití záznamu svolila, případně vznikne za situace, kdy svůj souhlas následně popírá.

Naproti tomu zákon o ochraně osobních údajů stanoví, že lze zpracovávat osobní údaje, pokud je to nezbytné pro ochranu práv a právem chráněných zájmů správce, příjemce nebo jiné dotčené osoby. Současně takovéto zpracování osobních údajů nesmí být v rozporu s právem subjektu údajů na ochranu jeho soukromého a osobního života.

Ochrana soukromí je v ústavním rámci zakotvena v Listině základních práv a svobod. Touž Listinou je také zaručena např. nedotknutelnost osoby, a také její důstojnost, osobní čest, dobrá pověst a jméno. Domnívám se, že je třeba brát v úvahu jak ochranu osobnosti, včetně jejího soukromí, tak také např. požadavek na ochranu pokojného občanského soužití, pokud by jednání fyzické osoby při předávání dětí vykazovalo znaky přestupku proti občanskému soužití. Pak by bylo zřejmě třeba vzájemně poměřovat a posuzovat, jaký zájem v každém konkrétním případě převáží.

Další otázkou bude přípustnost audio či video nahrávky v případě, že jednání dotčené osoby nebude vykazovat intenzity přestupku, event. trestného činu, a pořizovatel nahrávky by prokázal, že nahrávku nepořídil za účelem zachycení osobnostních projevů dotčené osoby, nýbrž za účelem prokázání či vyvrácení určitých skutečností v rámci opatrovnického řízení u soudu. A to na základě předchozích zkušeností, kdy již v minulosti docházelo např. k verbálnímu či fyzickému napadání při předávání dítěte.

Pokud nejde o trestnou činnost, přichází v úvahu aplikace občanskoprávní ochrany osobnosti, odpovídající použitelná judikatura dosud neexistuje a výklad právních předpisů může být rozdílný, jak vidíme i v jiných oblastech práva. Doposud se k problematice nahrávek přistupuje primárně s odvoláním na úpravu v občanském zákoníku, a proto je zdůrazňován souhlas nahrávaného subjektu.

Veřejný ochránce práv zveřejnil v květnu t.r. stanovisko, týkající se pořizování nahrávek a jejich přípustnosti jako důkazu ve správním řízení. To akcentuje ustanovení zákona o ochraně osobních údajů, jež připouští za určitých okolností výjimku z obecné povinnosti zpracovávat osobní údaje subjektů s jejich souhlasem, pokud je to nezbytné pro ochranu práv a právem chráněných zájmů správce, příjemce nebo jiné dotčené osoby. Dotčenou osobou by zde, dle mého názoru, mohlo být i nezletilé dítě, jehož zájmem je objektivní posuzování a rozhodování ve věci jeho svěření do výchovy jednoho rodiče – a pak kterého – či obou rodičů.

Smyslem přiklonění se k tomuto výkladu jistě není signál k nahrávání každé komunikace rodičů, třeba „z preventivních důvodů“, v některých důvodných případech by to však mohlo přispět k objektivnějšímu posouzení rodinné situace a bylo by tedy v zájmu nezletilých dětí.

Vzhledem k citlivé problematice a možnému rozdílnému pohledu a výkladu v obdobných záležitostech se k danému tématu na stránkách Střídavky ještě vrátím.

Otázky do Poradny pište na e-mail: PORADNA@STRIDAVKA.CZ

...
Share on Facebook
Facebook
Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on LinkedIn
Linkedin
Share on VK
VK
Email this to someone
email
Print this page
Print

Sdílejte!

Související články

Rady starého skeptika budoucím manželům a otcům (4. část)

PhDr. Eduard Bakalář, CSc. – DODATEK – DVĚ METAMORFÓZY Pokusíme se zachytit a blíže ...

Rady starého skeptika budoucím manželům a otcům (3. část)

PhDr. Eduard Bakalář, CSc. – ROZVOD 20. I když se ti to teď zdá nemožné, i ty se můžeš do ...

Svatba patří mezi zátěžové životní události

PhDr. Jana Šilhavá – Psychologové Thomas Holmes a Richard Rahe a následně Kenneth de Meus ...

Rady starého skeptika budoucím manželům a otcům (2. část)

PhDr. Eduard Bakalář, CSc. – MANŽELSTVÍ 11. Počítej s tím, že s prvními myšlenkami o even ...

7 Responses to “Poradna: Audio a videozáznam při předání”

  1. Odpovědět
    Kojot
    1. 7. 2011 at 9:55

    super:-)
    takže jak říkám já, nahrávat, nahrávat, nahrávat:-)
    komu to vadí? tomu kdo jedná čestně nebo tomu kdo chce lhát?
    Já jsem to u soudu nikdy nepoužil k útoku ale vždy k obraně proti lžím ex a ospodu
    a fungovalo to, vyhrál jsem po roce střídavku:-)

  2. Odpovědět
    chlap
    1. 7. 2011 at 11:12

    Díky za zajímavý rozbor, jistě bude fajn, když se k této věci ještě obšírněji vrátíte i třeba se soudobou praxí u soudů, OSPODů apod.smajlík 5

  3. Odpovědět
    Val
    1. 7. 2011 at 16:06

    Ano, nahrávat je naší obranou. Naposledy u soudu matka lhala, že jen co mi předala děti, tak jsem jim prý začal vyhrožovat, že matku nechám zavřít do vězení a je nechám zavřít do diagnostického ústavu. Nic takového jsem samozřejmě neřekl, proč by taky, že. A předání dětí mám naštěstí nahrané, plus několik dalších minut…
    Stejně ale na mně koukají jako na sprostého podezřelého! Proč? Protože prý natáčím děti a ony si to nepřejí a takže je nerespektuji! To je naučila matka, když jsem byl nucen natáčet si dříve nepředávání dětí, byla přirozeně nepříčetná. I tak u soudu v minulosti lhala, že moje nahrávka není celá (na nahrávce bylo zřejmé, že děti vidím 2 sekundy namísto předání na 5 hodin)…

  4. Odpovědět
    chlap
    1. 7. 2011 at 19:13

    a právě proto se snaží všichni vysvětlit že nahrávání je protizákonné, protože jedinný svědek bůh mluvit bohužel nemůže…je to nejlepší jak podporovat zloděje a lháře, aby proti nim nemohly existovat důkazy – je to hnus to naše právo a naše společnostsmajlík 11

  5. Odpovědět
    Otec
    1. 7. 2011 at 21:40

    Jaký jiný důkaz než videozáznam použít?Při jednání u soudu je to jednání ústní a jedinný důkaz, který byl přijat byl jeden dopis ohledně dětí,zaslán doporučenou poštou.Dalších X-dopisů “madam”soudu nepředložila, údajně jí žádné nedošly(nebyly zaslány doporučeně).Na OSPODu mým sdělením také nevěřili, a že když nemám důkazy-tak smůla.Tradičně.Na OSPODu pracuje mimochodem jedinný chlap , a to na vrátnici.Čili nezývá než nahrávat či nechat se náhrát.Stejně to vidím ale že jsme coby muži neustále jen v opozici, v obhajobě svých práv, v defenzívě, jakoby ty děti a jejich další vývoj po vyexpedování otce nikoho nezajímal.Co z nich vyroste?Proč pak následně řešit dětské poruchy v chování právě v důsledku, že otec o děti “více” nebojoval a třeba i nenatáčel?ale to je již jiné téma.

  6. Odpovědět
    Samojed
    2. 7. 2011 at 8:29

    Lháři a podvodníci obého pohlaví jsou příliš často ve výhodě oproti svým obětem a zákon jim často jejich ničemnosti umožňuje. Např křivá obvinění bez trestu. Je opravdu těžké si nemyslet, že je společnost takto destabilizována záměrně.

  7. Odpovědět
    chlap
    11. 7. 2011 at 10:58

    čemu se divíme, na soudech a ospodech sedí komunistické struktury, tehdy žádné nahrávání nebylo možné, proto na tuto novinku nepamatuje zákon a soudkyně a pracovnice se potřebují od tohoto jedinného důkazu lží a pomluv opět jak jinak než distancovat – je to prohnilost této české společnosti, které velí kdo? smajlík 5

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Pánové, sedejte si do dámských kupé

    13. září 2018

    Poradna: Výživné při střídavé péči

    2. března 2017

    Rozvodovost u nás a ve světě

    5. února 2013

    Poradna: Změna trvalého pobytu

    24. října 2012
  • Rady starého skeptika budoucím manželům a otcům (4 ...

    21. ledna 2021

    Rozvedené rodiny – pravidla a doporučení

    20. ledna 2021

    Žblebt roku 2020: Alena Gajdůšková

    19. ledna 2021

    Plán MŠMT pro rovnost pohlaví k rovnosti nepovede ...

    18. ledna 2021

Kalendář příspěvků

Leden 2021
Po Út St Čt Pá So Ne
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
« Pro    

Vyhledávání

Nejnovější komentáře

  • Kanón: Žblebt roku 2020: Alena Gajdůšková
  • Lumír Balvín: Plán MŠMT pro rovnost pohlaví k rovnosti nepovede
  • Tomáš Jadlovský: Žblebt roku 2020: Alena Gajdůšková
  • Cupet: Podle Ústavního soudu není třeba zachovat péči, pouze styk
  • Tomáš Jadlovský: Podle Ústavního soudu není třeba zachovat péči, pouze styk

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Nahrávání ... Nahrávání ...

Rubriky na webu

  • Úvahy a komentáře (225)
  • Odborné články (244)
  • Vaše zkušenosti (163)
  • Fungování institucí (126)
  • Zahraniční zkušenosti (87)
  • Zákony, judikáty, vzory (102)
  • Výchova dětí (203)
  • Akce a aktivity (113)
  • Starší nezařazené (1 419)
  • Ostatní (3)
Copyright © 2018 Aleš Hodina info@stridavka.cz
  • Výživné
  • Tátové
  • Ospod
  • Soudci
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Krajský soud v Plzni
  • Hodina změny
  • Prodej obrazu