• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
DomůPro a proti: Střídavá péče
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Pro a proti: Střídavá péče

2. června 2014

Stridavka.cz

Na téma střídavé péče byli hosty Českého rozhlasu Plus v pořadu “Pro a proti” Aleš Hodina, provozovatel portálu Střídavka, a Marek Černoch, poslanec hnutí Úsvit přímé demokracie.

Na rozdíl od předsedy Tomia Okamury (který sám má syna ve střídavé výchově a prosazuje péči obou rodičů) se poslanec Černoch profiloval jako odpůrce střídavé péče. V průběhu pořadu v zásadě opakoval ty předsudky, které Aleš Hodina rozebral ve svém vystoupení v Poslanecké sněmovně v roce 2011 (viz PŘEDSUDKY PROTI STŘÍDAVCE).

Jedním z nich byl i požadavek dobré komunikace mezi rodiči, aby mohla být stanovena střídavá péče. Připomeňme, že již v roce 2010 Ústavní soud označil jako špatnou premisu, že “chybějící kvalifikované komunikace mezi rodiči je vždy překážkou střídavé péče” (I. ÚS 266/10). Je to i logické – pokud by tomu tak bylo, mohl by jeden z rodičů schválně svou nekomunikací mařit péči druhého z nich.

Mimo těchto předsudků a propagace “jednoho domova” jsme se od pana poslance dozvěděli, že sám by děti do střídavé péče nechtěl, protože “máma má větší podstatu v životě dítěte”. A že sám je z rozvedené rodiny. Aleš Hodina na to reagoval: “Jestli nechce své děti vychovávat stejně jako matka, prosím, má na to právo. Ale prosím, ať to nevnucuje ostatním rodičům, kteří mají o své děti zájem a vychovávat je chtějí.”

Marku Černochovi se nelíbil ani poslední judikát Ústavního soudu (III.ÚS 650/14), v němž se soud zastal střídavé péče. Uvedl k němu: “Když nebude jeden z rodičů souhlasit, tak má prostě smůlu a stejně k té střídavé péči dojde.” K tomu Aleš Hodina dodal, že je jedině dobře, pokud ten, kdo chce odstavit druhého rodiče od výchovy, bude mít smůlu…

Řeč přišla i na oblíbené označování dětí za “baťůžkáře”. Aleš Hodina zdůvodnil, proč “baťůžkáři jsou děti, které jsou ve výlučné péči jednoho z rodičů”. Ty totiž obvykle nemají zázemí u druhého z rodičů a musejí si proto na styk s ním převážet více věcí, než kdyby byly ve střídavé péči a měly vše potřebné v obou svých domovech.

Celou půlhodinovou debatu moderovala vcelku vyváženě redaktorka Renáta Kalenská. Jediná větší výtka může směřovat k tomu, že nepochopila (nebo nechtěla pochopit), jak je to s cestováním dětí. Tedy že ani výlučná péče se stykem s druhým rodičem nezbaví dítěte cestování k němu, je-li mezi rodiči větší vzdálenost. Pokud si tedy nepředstavuje styk tak, že druhý rodič vždy jen na chvilku za dítětem přijede, aby ho vzal někam do cukrárny…

Záznam této argumentačně zajímavé debaty si můžete poslechnout zde (spustíte šipkou):

...
Share on Facebook
Facebook
Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on LinkedIn
Linkedin
Share on VK
VK
Email this to someone
email
Print this page
Print

Sdílejte!

Související články

10 mýtů o manželství

Úhrada nákladů zmařené cesty pro dítě

Sourozenci mají právo vyrůstat spolu

Průtahy v řízení u soudů

10 Responses to “Pro a proti: Střídavá péče”

  1. Odpovědět
    Denisa
    11. 6. 2014 at 15:13

    ale v případě mé kamarádky……….jsou při otci,o němž jsem se zminovala ……co je zač

  2. Odpovědět
    Denisa
    11. 6. 2014 at 15:14

    moje kamarádka má právě jako Vy tragické zkušenosti

  3. Odpovědět
    Katka
    11. 6. 2014 at 22:24

    pro Denisu:
    Opět je tu lidský faktor, když je otec sympatický a vystupuje “pěkně” tak se může nějaké OSPODačce líbit a tam mu půjde na ruku, aby si ho tím získala a těšila ho atd. a některé sociální pracovnice jsou zakomplexované a podle toho se chovají a ženy jsou větší mrchy mezi sebou než muži. Prostě jsme jenom lidi a to je ve všem.

  4. Odpovědět
    Denisa
    12. 6. 2014 at 7:05

    Katce….to máš pravdu.ale nikomu nejde o děti……..a co z nich vyroste?

  5. Odpovědět
    Katka
    12. 6. 2014 at 22:03

    pro Denisu:
    Většinou nejvíce záleží na dětech nejvíce matkám, ale jsou i výjimky, matky někdy nezajímá vlastní dítě a to je smutné a některému otci skutečně záleží na dítěti, ale určitě se to neprojevuje soudy.

    Kdyby šlo o děti Šimáčkové nebo Fenyka, to by jsme viděli ten boj anebo kdyby šlo o jejich vnoučata.

    Jinak jsou děti lidem v taláru “ukradené” jen řeší spor, aby měli klid a to jen povrchově … nikdo nikdy do hloubky případu nikdy nejde …

  6. Odpovědět
    Denisa
    13. 6. 2014 at 6:26

    o cizích dětech,to se to rozhoduje!!!!to máš pravdu,ale jestli by se tak chovali,kdyby šlo o jejich děti?je z toho normálnímu člověku až k blití,co se tady v tom našem demokratickém státě děje?????????
    nejsme na takové úrovni jako v jiných státech,tak proč chceme být pořád světový???????a necháme vyrůstat naše děti s baťůžkama na zádech???????Hlavně,že se Ústavní soud rozčiluje,že jim Babiš nechce koupit drahá auta,fakt mají starosti!!!!!!!!!!!!!!

  7. Odpovědět
    stykač
    13. 6. 2014 at 12:04

    Asi OSPODačce nejsem sympatický, ostatně jako většina otců, domáhajících se práv vlastních dětí. Většinou zapšklým nebo ošklivým babám (existují i výjimky) spíš imponují otcové, kteří na své děti kašlou a naopak jedubaba je musí přemlouvat, aby otec měl zájem (i takové znám případy).

  8. Odpovědět
    Denisa
    16. 6. 2014 at 6:12

    takže netvrdme,že všechny matky jsou psychmatky a všichni otcové chudáci,kteří nemohou být se svými dětmi…………

  9. Odpovědět
    Katka
    16. 6. 2014 at 14:37

    pro Denisu:
    nemá cenu se rozčilovat a už vůbec né tady plýtvat energií, prošla jsem dost diskuzí a všude je to stejné …
    ženy i muži jsou špatní, o tom žádná, ale dítě za nic nemůže a žít nařízeně ve dvou domovech mezi konfliktními rodiči, to si nikdo neumí představit … a hlavně nikdo do hloubky problému nikdy nepůjde, vše se řeší jen povrchně … až začnou být ženy takové bojovnice jako muži, tak pak se to možná hýbne k lepšímu pro děti … nebavíme se o párech, kteří se domluví … třeba takový fenyk a šimáčková by se domluvili, hm?

  10. Odpovědět
    Denisa
    16. 6. 2014 at 16:03

    k Katce….věrná pravda,ano pokud se rodina domluví a děti to tak budou chtít,tak at je střídavka,ale ne celoplošně……nikdo opravdu nemyslí na děti…………je z toho normálnímu člověku hodně špatně,kam spějeme v tomhle státě smajlík 6

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Pánové, sedejte si do dámských kupé

    13. září 2018

    Poradna: Výživné při střídavé péči

    2. března 2017

    Rozvodovost u nás a ve světě

    5. února 2013

    Podle Ústavního soudu není třeba zachovat péči, po ...

    6. ledna 2021
  • OSPOD navrhl odebrání dítěte z péče matky, aniž by ...

    4. března 2021

    Největší aktuální problém českého školství? Gender ...

    3. března 2021

    Ústavní soud: Povinnost soudu seznámit účastníky s ...

    2. března 2021

    Předávání dětí při omezení pohybu

    1. března 2021

Kalendář příspěvků

Březen 2021
Po Út St Čt Pá So Ne
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031  
« Úno    

Vyhledávání

Nejnovější komentáře

  • siux: OSPOD navrhl odebrání dítěte z péče matky, aniž by pro to existovaly závažné důvody
  • Jiří Zouhar: Největší aktuální problém českého školství? Genderová nerovnost!
  • Daniel Sedlák: Největší aktuální problém českého školství? Genderová nerovnost!
  • Cupet: Předávání dětí při omezení pohybu
  • Střídavka: Předávání dětí při omezení pohybu

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Nahrávání ... Nahrávání ...

Rubriky na webu

  • Úvahy a komentáře (230)
  • Odborné články (248)
  • Vaše zkušenosti (167)
  • Fungování institucí (128)
  • Zahraniční zkušenosti (90)
  • Zákony, judikáty, vzory (104)
  • Výchova dětí (209)
  • Akce a aktivity (115)
  • Starší nezařazené (1 419)
  • Ostatní (5)
Copyright © 2018 Aleš Hodina info@stridavka.cz
  • Výživné
  • Tátové
  • Ospod
  • Soudci
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Krajský soud v Plzni
  • Hodina změny
  • Prodej obrazu