• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
DomůPsychosociální vývoj dětí je změnou poměrů
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Psychosociální vývoj dětí je změnou poměrů

14. března 2013

Stridavka.cz

S potěšením vás můžeme seznámit s dalším prvoinstančním rozsudkem (dnes již pravomocným), jímž byla dětem zachována péče obou rodičů.

Příběh byl klasický: Matka opustila společnou domácnost, přičemž “samozřejmě” – ovšem pouze z jejího pohledu – vzala s sebou i děti. Ty by však pochopitelně rády zůstaly doma a k matce se jim od otce odcházet nechtělo. Ten proto za ně zabojoval a nakonec uspěl s návrhem na střídavou výchovu obou dětí (chlapců ve věku 8 a 5 let). Jak jinak, než proti vůli matky.

Nejprve (v roce 2010) byl dětem stanoven pouhý styk s otcem v rozsahu necelých 3 dnů ze 14. Soudem určená znalkyně i OSPOD se však postavily za střídavou péči. Soud pak koncem roku 2012 vynesl rozsudek, kterým se k tomuto návrhu přiklonil. Vyhověl tak i přání dětí, které chtěly s otcem trávit více času.

Soudkyně se příkladně vypořádala i s odůvodněním rozsudku:

“Přestože od poslední úpravy poměrů dětí uplynula poměrně krátká doba, nastala v mezidobí na straně účastníků řízení taková změna poměrů, která odůvodňuje nové rozhodnutí o výkonu rodičovské zodpovědnosti. Tato změna poměrů souvisí především s rostoucím věkem dětí a rychlým psychosociálním vývojem dětí v předškolním a mladším školním věku, kdy je možné konstatovat, že obě děti jsou oproti době před dvěma lety mnohem lépe schopny formulovat své názory a postoje, k nimž je nutno při rozhodování o otázkách výchovného prostředí s přihlédnutím k věku a rozumové vyspělosti dítěte přihlížet (§ 100 odst. 4 polsední věta o.s.ř.).”

Soud zaujal i velmi správné stanovisko k předpokladům pro střídavou péči:

“Ze všech provedených důkazů včetně vypracovaného znaleckého posudku pak vyplývá, že oba rodiče jsou výchovně způsobilí, k dětem mají silný citový vztah a oba mají hluboký zájem podílet se na jejich výchově. Závěry znaleckého posudku z odvětví psychologie pak potvrdily i tvrzení otce, že obě děti mají intenzivní pozitivní citový vztah k oběma rodičům a vyjadřují přání trávit s otcem více času než dosud. Z hlediska psychického vývoje obou dětí lze proto střídavou výchovu v případě nezletilého Erika a nezletilého Maxima považovat za přínosnou.”

...
Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
Linkedin
Share on whatsapp
Whatsapp
Share on vk
Vk
Share on email
Email
Share on print
Print

Sdílejte!

Související články

10 mýtů o manželství

Úhrada nákladů zmařené cesty pro dítě

Sourozenci mají právo vyrůstat spolu

Průtahy v řízení u soudů

8 Responses to “Psychosociální vývoj dětí je změnou poměrů”

  1. Odpovědět
    ForU
    14. 3. 2013 at 9:46

    Stále více vidím, že základní problém je v samém prvopočátku po rozchodu rodičů, kdy bývají jednostranně asymetricky narušeny vazby, pak potvrzen stav a následně po krutém boji se věci postupně daří vracet k normálu.
    Takže je jednoznačné doporučení pro otce – nezaspat a nenechat se matkami od dětí oddělit, oprostit se od pocitu, že jen oni jsou odpovědni za výživu rodiny a spolu s převzetím větší péče o dítě usilovat o přesun opatřování prostředků k živobytí i na matku. Je třeba, aby matky pochopily, že rozpadem vztahu se mění i rozdělení rolí. Že před rozpadem mohl mít jeden rodič vyšší podíl kompetence v oblasti péče o děti a domácnost, druhý v obstarání obživy, ale rozpadem vztahu se tyto kompetence musí vyrovnat. A je potřeba dostat do judikátů, že pokud se otec vzdá výhodnějšího zaměstnání z důvodu úsilí o péči o děti, nesmí být sankcionován výměrou výživného z potenciálních příjmů.

  2. Odpovědět
    katalyzator
    14. 3. 2013 at 11:25

    Pěkný článek, díky 🙂

  3. Odpovědět
    feministka
    14. 3. 2013 at 12:50

    Přesně tak, rozvodem se vše mění. Bývalí manželé se musí postarat každý sám o sebe (proto nepřichází v úvahu výživné na rozvedenou manželku) a společně pak o děti (proto střídavá péče ze zákona)!

  4. Odpovědět
    Jirka
    14. 3. 2013 at 18:39

    Jméno té soudkyně?Která konečně dostala rozum a ví že péče o dítě je nedělitelná?

  5. Odpovědět
    chlap
    14. 3. 2013 at 18:50

    skvělé první bílá vlaštovka soudkyně…mezi černýmá vránama… smajlík 5 … konečně je vidět “zájem dítěte” praktikovaný v praxi a né prázdná nafouknutá bublina

  6. Odpovědět
    chlap
    14. 3. 2013 at 18:54

    ad feministka – proč za “ženy” tento svůj názor nepředkládáte PSČR….tam řeší právě opak vašeho názorusmajlík 5 …. výpalné matkám = zájem dítěte atd…

  7. Odpovědět
    daled
    16. 3. 2013 at 12:22

    jo pěknej článek,ale proč otcové musí bojovat za něco co je jejích právo.A soudy tuto vazbu v mnoha případech roztrhají a málo otců se snaží bojovat dál.

  8. Odpovědět
    Tomáš Holek
    17. 3. 2013 at 14:24

    daled: jo, také si kladu otázku, proč otcové musí bojovat za něco, co je jejích přirozené právo ??? A budežel, mhohdy zcela zbytečně. A nakonec si říkáte, jsem na tom stejně jako otec, který o své děti nebojoval, akorat mám na účtu 150.000.- méně. Soudy tuto vazbu v mnoha případech roztrhají a to i přesto, že Úmluva o právech dítěte říká, že stát má tuto vazbu chránit. Soudkyně bohužel ví, že jsou za své špatné (často přímo zločinné) rozhodování nepostihnutelné.

Okomentovat ForU Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Nenecháme se zastrašit

    21. dubna 2022

    Tohle musí Ursula Leyenová vědět

    31. ledna 2023

    Ochráníme naše děti před degradací a degenerací ...

    23. února 2023

    Spor o péči. Dceru odtrhli policisté od matky přím ...

    16. května 2023
  • Co dělat, když dítě nespí

    22. září 2023

    Ministerstva, Evropská komise a UNICEF spolupracuj ...

    21. září 2023

    Můžeme vycházet jenom z toho, co člověk má, jaké m ...

    20. září 2023

    Oprav dům po babičce aneb Zatoulaná prorodinná pol ...

    19. září 2023

Kalendář příspěvků

Září 2023
Po Út St Čt Pá So Ne
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930  
« Srp    

Vyhledávání

Nejnovější komentáře

  • Lubomír Balvín: Jak nepřijít o dítě?
  • Lubomír Balvín: Jaké články chcete?
  • ForU: Jak nepřijít o dítě?
  • tulen: Jak nepřijít o dítě?
  • Tomas S.: Jak nepřijít o dítě?

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Nahrávání ... Nahrávání ...

Rubriky na webu

  • Úvahy a komentáře (399)
  • Odborné články (342)
  • Vaše zkušenosti (220)
  • Fungování institucí (188)
  • Zahraniční zkušenosti (143)
  • Zákony, judikáty, vzory (160)
  • Výchova dětí (334)
  • Akce a aktivity (175)
  • Starší nezařazené (1 375)
  • Ostatní (19)
Copyright © 2018 Aleš Hodina info@stridavka.cz
  • Výživné
  • Tátové
  • Ospod
  • Soudci
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Krajský soud v Plzni
  • Hodina změny
  • Prodej obrazu