Stridavka.cz
Získali sme návrh nového znenia vybratých paragrafov zákona o rodine, ktorý je v súlade so zásadami rovnoprávneho rodičovstva a s dôrazom na záujem dieťaťa a jeho práva na oboch rodičov aj po rozchode:
§ 24
(1) V rozhodnutí, ktorým sa rozvádza manželstvo rodičov maloletého dieťaťa, súd upraví výkon ich rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu na čas po rozvode, najmä zverí dieťa do spoločnej osobnej starostlivosti, ak o osobnú starostlivosť majú obaja rodičia záujem a majú pre ňu vytvorené podmienky. Súd zároveň určí práva a povinnosti rodičov pri zastupovaní dieťaťa a správe jeho majetku.
(2) Ustanovenia odseku 1 budú uplatnené aj v prípade, že manželstvo rodičov zatiaľ nebolo rozvedené, avšak medzi rodičmi nebola dosiahnutá alebo realizovaná dohoda o výkone styku s dieťaťom alebo predošlé dočasné rozhodnutie súdu o úprave styku rodiča s dieťaťom ( predbežné opatrenie o styku ). Rozhodnutie súdu o zverení dieťaťa do spoločnej osobnej starostlivosti na čas do rozvodu manželstva rodičov bude následne prípadne zmenené a/alebo nahradené právoplatným rozhodnutím súdu o zverení dieťaťa na čas po rozvode.
(3) Rozhodnutie o úprave výkonu rodičovských práv a povinností podľa odst. 1 alebo odst. 2 možno nahradiť dohodou rodičov. Dohoda musí byť schválená súdom, inak je nevykonateľná.
(4) Súd pri rozhodovaní o výkone rodičovských práv a povinností alebo pri schvaľovaní dohody rodičov rešpektuje predovšetkým právo maloletého dieťaťa na zachovanie jeho rovnocenného a rovnoprávneho vzťahu k obidvom rodičom a vždy prihliadne na záujem maloletého dieťaťa, najmä na jeho citové väzby, vývinové potreby, stabilitu budúceho výchovného prostredia a ku schopnosti rodiča dohodnúť sa na výchove a starostlivosti o dieťa s druhým rodičom. Súd dbá, aby bolo rešpektované právo dieťaťa na výchovu a starostlivosť zo strany obidvoch rodičov a aby bolo rešpektované právo dieťaťa na udržovanie pravidelného, rovnocenného a rovnoprávneho osobného styku s obidvomi rodičmi.
(5) Súd pri rozhodovaní o zverení maloletého dieťaťa do osobnej starostlivosti jedného z rodičov alebo do starostlivosti inej osoby (v súlade so znením §38, 39) preskúma a odôvodní obmedzenie rodičovských práv, ak sa preukáže, že takéto obmedzenie je v záujme maloletého dieťaťa. Za obmedzenie rodičovských práv bude považované také obmedzenie styku rodiča a dieťaťa, ktoré nedosahuje 35% celkového mesačného časového fondu, nepočítajúc do tohto fondu čas nočného, resp. aj denného odpočinku dieťaťa, v závislosti od veku dieťaťa. Pri zverení maloletého dieťaťa do osobnej starostlivosti jedného z rodičov uprednostní súd v záujme dieťaťa miesto obvyklého pobytu dieťaťa. Dbá na právo toho rodiča, ktorému nebude maloleté dieťa zverené do osobnej starostlivosti, na pravidelné informovanie sa o maloletom dieťati. Rodič, ktorému nebolo maloleté dieťa zverené do osobnej starostlivosti, môže sa práva na pravidelné informovanie sa o maloletom dieťati domáhať na súde. Súčasne súd určí, ako má rodič, ktorému nebolo maloleté dieťa zverené do osobnej starostlivosti, prispievať na jeho výživu, alebo schváli dohodu rodičov o výške výživného. Súd zohľadní rozsah osobnej starostlivosti určený rozhodnutím o úprave výkonu rodičovských práv a povinností alebo dohodou rodičov pri určení výšky výživného.
§ 25
(1) Rodičia sa môžu dohodnúť o úprave styku s maloletým dieťaťom pred vyhlásením rozhodnutia, ktorým sa rozvádza manželstvo; dohoda o styku rodičov s maloletým dieťaťom sa stane súčasťou rozhodnutia o rozvode.
(2) Ak sa rodičia nedohodnú o úprave styku s maloletým dieťaťom podľa odseku 1, súd upraví styk rodičov s maloletým dieťaťom v rozhodnutí o rozvode; to neplatí, ak rodičia úpravu styku žiadajú neupraviť. Ak súd zverí dieťa do spoločnej osobnej starostlivosti, upraví styk rodičov tak, aby bol styk maloletého dieťaťa v rovnakom časovom rozsahu s každým z rodičov, alebo potvrdí dohodu rodičov o rozsahu osobnej starostlivosti každého z nich v rámci spoločnej osobnej starostlivosti.
(3) Ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa, súd obmedzí styk maloletého dieťaťa s rodičom, alebo ho zakáže.
(4) Ak jeden z rodičov opakovane bez závažného odôvodnenia neumožní druhému rodičovi styk s maloletým dieťaťom upravený podľa odseku 1 alebo 2, súd aj bez návrhu začne konať vo veci zmeny rozhodnutia o osobnej starostlivosti.
(5) Ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa a ak to vyžadujú pomery v rodine, súd môže upraviť styk dieťaťa aj s blízkymi osobami.
(6) Ustanovenia odsekov 1 až 4 sa použijú primerane.
(7) Bežná choroba maloletého dieťaťa nie je dôvodom pre nevykonanie styku s maloletým dieťaťom podľa odseku 1 alebo 2. V prípade nevykonaného súdom určeného styku zo závažných dôvodov, poskytne bezodkladne rodič, ktorému bolo maloleté dieťa zverené do osobnej starostlivosti, náhradný termín styku v rovnakom rozsahu. Ak sa tak nestane, náhradný termín určí v skrátenej lehote súd.
§ 30
(1) Rozhodujúcu úlohu vo výchove dieťaťa majú rodičia. Rodičia majú rovnaké a rovnocenné právo vychovávať deti v zhode s vlastným náboženským a filozofickým presvedčením.
(2) Na výchove dieťaťa sa podieľa aj manžel alebo manželka, aj keď nie je rodičom dieťaťa, ak žije s rodičom dieťaťa v domácnosti.
§ 35
Ak sa rodičia nedohodnú o podstatných veciach súvisiacich s výkonom rodičovských práv a povinností, najmä o vysťahovaní maloletého dieťaťa do cudziny, o správe majetku maloletého dieťaťa, o štátnom občianstve maloletého dieťaťa, o udelení súhlasu na poskytovanie zdravotnej starostlivosti, o mieste obvyklého pobytu a o príprave na budúce povolanie, rozhodne na návrh niektorého z rodičov súd. Do právoplatného rozhodnutia súdu o týchto dôležitých záležitostiach dieťaťa je akákoľvek jednostranná akcia jedného z rodičov považovaná za hrubé narušenie záujmov dieťaťa a bude dôvodom pre začatie konania o zmene zverenia dieťaťa do starostlivosti.
§ 36
(1) Rodičia maloletého dieťaťa, ktorí spolu nežijú, môžu sa kedykoľvek dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností. Ak sa nedohodnú, súd môže aj bez návrhu upraviť výkon ich rodičovských práv a povinností, najmä zverí dieťa do striedavej osobnej starostlivosti. Ak je to v záujme maloletého dieťaťa, súd môže v odôvodnenom prípade rozhodnúť o zverení maloletého dieťaťa do osobnej starostlivosti jedného z rodičov. Ustanovenia § 24, § 25 a § 26 sa použijú primerane.
23. 8. 2011 at 15:32
Předložené paragrafy Slovenského návrhu novely zákona o rodině jsou opravdu ve smyslu rovného postavení obou rodičů a preference společné/střídavé péče. Máte (Vy, Ing. A.H., nebo kdokoli jiný) představu, jaké jsou šance na prosazení tohoto návrhu? Obávám se, že i slovenská společnost je stejně (ne)vyzrálá a plná předsudků jako ta naše 🙁 Děkuji za odpovědi.
23. 8. 2011 at 15:49
příští rok na podzim, volby do krajů a senátu a není ještě jasné, zda třeba nebudou předčasné volby….my občané a také otcové bysme měli dobře vážit koho do vlády volíme, TI pak schvalují či navrhují zákony, kterými se řídí naše životy i životy našich dětí…
24. 8. 2011 at 0:21
Sledujte hlasování senátorů a poslanců o novele zákona o rodině a můžete si udělat obrázek o přístupu českých zastupitelů…