• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
DomůSoud umí v méně podstatných věcech potěšit
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Soud umí v méně podstatných věcech potěšit

20. června 2016

Ing. Lukáš Vacek

Možná znáte tu situaci, kdy si přijedete pro dítě a místo očekávaného předání se dozvíte, že se setkání konat nebude. Důvodem může být cokoli, nejčastěji nemoc dítěte. Přístup, řekněme zklamaného, rodiče může být různý. Chtěl bych se podělit o své peripetie s tím spojené.

Fáze I.

Možná i vy patříte (nebo stejně jako já jste patřili) mezi naivní rodiče. Věříte, že soud prohlédne úmysly a charaktery rodičů – vše ve smyslu, že pokud rodiči není co vytknout, není důvod, proč by měl být jeho kontakt s dítětem omezen.

V tomto duchu jsem „unesl“ 4 +1 + 2 + 2 +1 dní nepředání dítěte matkou. Soudu jsem předával pouze informaci , že k předání nedošlo a že otec milující své dítě věří, že soud ocení postup, kdy se otec důvěřující v objektivní konečné rozhodnutí rozhodne nezatěžovat soud a neprohlubovat konflikt s matkou podáním návrhu na výkon rozhodnutí neboli uložení pokuty matce.

Výsledek – krajský soud svěřil dítě matce se širokým stykem otce. Efekt „přátelského“ přístupu tedy nulový.

Fáze II.

Zamakal jsem –1) OSPOD napsal nám rodičům informativní mail, že nepředání musí být podloženo lékařskou zprávou, že dítě není schopno převozu. 2) Tento mail předal ošetřující lékařce dítěte, která díky pravidelným (cca 4x do roka) konzultacím o zdravotním stavu dítěte viděla charakter otce a zájem o dítě. 3) Skrze terapeuta byla sepsána dohoda s matkou, že nepředání dítěte z důvodu nemoci se nebude kompenzovat, jen pokud druhý rodič pečovat o dítě nechce nebo nemůže, přičemž kompenzaci si určuje sám, a to 3 návrhy prvnímu rodiči, který má povinnost 1 z nich vybrat.

Následně došlo k situaci, kdy došlo k nepředání. Když se mi s matkou na kompenzaci dle mého výběru dohodnout nepodařilo, podal jsem na soud návrh na výkon rozhodnutí. Soud rozhodl o pokutě matce a ta pokutu zaplatila.

Následně jsem zašel za doktorkou a požádal jí o vyjádření ohledně vhodnosti výletu k moři. Zaplatil dovolenou sobě a dítěti a dle zákona požádal soud o vyplacení pokuty zaplacené matkou na můj účet. Příloha – vyjádření lékařky a zaplacená faktura. A dnes peníze přišly. Věděli jste o tom, že je to možné?

Nutno podotknout, že bych raději verdikt o střídavé péči…

...
Share on Facebook
Facebook
Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on LinkedIn
Linkedin
Share on VK
VK
Email this to someone
email
Print this page
Print

Sdílejte!

Související články

10 mýtů o manželství

Úhrada nákladů zmařené cesty pro dítě

Sourozenci mají právo vyrůstat spolu

Průtahy v řízení u soudů

6 Responses to “Soud umí v méně podstatných věcech potěšit”

  1. Odpovědět
    JTR
    20. 6. 2016 at 1:40

    Fáze II. skvělá. Ve které zemi žijete ???

  2. Odpovědět
    Han
    20. 6. 2016 at 8:55

    Docela by mě zajímala výše pokuty vyměřená matce vs. výše výživného stanovená otci. Obávám se, že to tak květinkové nebude. Jinak, že se bohudík nejedná o klasickou psychomatku dosvědčuje, že je ochotna sepsat pro sebe (z jejího pohledu, psychomatka vždy myslí jen sama na sebe) nevýhodnou dohodu.

  3. Odpovědět
    OS
    20. 6. 2016 at 9:36

    To je přece rozhodnutí soudu v ČR. O možnosti získat pro potřeby dítěte částku pokuty jste nevěděl? Otec se snažil a urodilo se. Samo nic od sebe není.

  4. Odpovědět
    L.V.
    20. 6. 2016 at 13:42

    Han.: Pokuta 5tis, výživné 4tis., dohodu se podařilo naformovat terapeutem, kterým svévolně nahradila soudem stanoveného (za což mu dík – nikoli posléze za zprávu pro soud tedy pardon pro matku…)

  5. Odpovědět
    kamikadze1
    20. 6. 2016 at 23:47

    mně to přijde v české feminozemi dost jako červená knihovna…. a moc tomu osobně nevěřím…obvykle je třeba minimálně 3 návrhů na výkon rozhodnutí….to prý je běžná soudní praxe…u mne třeba stačilo tvrzení majitelky, že dítě není schopné převozu a já byl pak uředně to hovado co nechrání zájem dítěte a chce vidět lékařskou zprávu…

  6. Odpovědět
    ForU
    21. 6. 2016 at 21:25

    Náhodou, výkony rozhodnutí fungují skvěle. U jednoho tatínka se nám podařilo po třičtvrtě roce dosáhnout pokuty 1000 Kč za 9 zmařených styků, jimiž matka izolovala děti od otce na 3 měsíce. Sice nejprve okres všechny návrhy zamítl, na odvolání to kraj vrátil zpět na okres, okres to znova zamítl (prý matka vždy uvedla důvod), k druhému odvolání se kraj neskutečně naštval a matku s příjmem 60 tis. měsíčně ekonomicky zlikvidoval tučnou pokutou 1000 Kč. Teď už si to matka nedovolí…..

Okomentovat L.V. Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Nenecháme se zastrašit

    21. dubna 2022

    Pánové, sedejte si do dámských kupé

    13. září 2018

    Aktuální otázka

    24. února 2022

    Strany se vyhýbají jasným odpovědím

    5. října 2021
  • Redefinice manželství se opírá o vadné studie

    9. srpna 2022

    Veronika Žilková chce střídavou péči o dceru

    8. srpna 2022

    Je přítomnost otce dítěte u porodu důležitá? ...

    5. srpna 2022

    Deník N se nezabývá studiemi pro homosexuální manž ...

    4. srpna 2022

Kalendář příspěvků

Srpen 2022
Po Út St Čt Pá So Ne
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031  
« Čvc    

Vyhledávání

Nejnovější komentáře

  • Mirek Jadlovský: Je přítomnost otce dítěte u porodu důležitá?
  • kkkk: Deník N se nezabývá studiemi pro homosexuální manželství. Proč? Naopak vede otevřenou kampaň proti ústavní definici manželství muže a ženy i proti nám
  • Tomáš Jadlovský: Je přítomnost otce dítěte u porodu důležitá?
  • Anonym: Deník N se nezabývá studiemi pro homosexuální manželství. Proč? Naopak vede otevřenou kampaň proti ústavní definici manželství muže a ženy i proti nám
  • Únia mužov Slovenska - Hnutie pre rodiny: Otec na útěku – ukázka z knihy

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Nahrávání ... Nahrávání ...

Rubriky na webu

  • Úvahy a komentáře (310)
  • Odborné články (315)
  • Vaše zkušenosti (198)
  • Fungování institucí (160)
  • Zahraniční zkušenosti (121)
  • Zákony, judikáty, vzory (133)
  • Výchova dětí (277)
  • Akce a aktivity (150)
  • Starší nezařazené (1 402)
  • Ostatní (6)
Copyright © 2018 Aleš Hodina info@stridavka.cz
  • Výživné
  • Tátové
  • Ospod
  • Soudci
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Krajský soud v Plzni
  • Hodina změny
  • Prodej obrazu