Spolek pro obnovu venkova
V Bělotíně dne 1. září 2011
Vážení předsedové poslaneckých klubů,
vážená předsedkyně ústavně právního výboru,
vážení členové ústavně právního výboru,
obracím se na vás v souvislosti s projednáváním novely zákona o rodině, kterou Poslanecká sněmovna schválila 21. června 2011. Senát však 27. července 2011 navrhl vypustit změny, týkající se § 26 stávajícího zákona. O zákonu budete hlasovat znovu. Paralelně je ve 2. čtení ve sněmovně projednáván vládní návrh nového Občanského zákoníku, který má zákon o rodině nakonec nahradit.
Změny v § 26 zákona o rodině, posilující tzv. střídavou péči o děti po rozvodu rodičů, jsme vnímali jako krok správným směrem. Obavy z narušení pocitu domova u dítěte rozptyluje např. článek psychologa a vysokoškolského pedagoga PhDr. Václava Mertina, který připojujeme v PŘÍLOZE.
Pokud se problematikou budete znovu zabývat v souvislosti s projednáváním nového občanského zákoníku, uvítali bychom úpravu § 901 a 902 např. takto:
㤠901
(1) Má-li být rozhodnuto o rozvodu manželství rodičů dítěte, soud nejprve schválí dohodu rodičů o společné nebo střídavé péči, ledaže by odporovala zákonu.
(2) Nedojde-li k dohodě a jsou-li oba rodiče způsobilí dítě vychovávat a o ně pečovat, soud před rozhodnutím, kterým se rozvádí manželství, svěří dítě do střídavé péče obou rodičů a určí frekvenci, dobu, místo střídání, součinnost obou rodičů při něm, popř. místo povinné školní docházky.
(3) Parametry a podmínky střídavé péče mohou být po rozvodu na žádost kteréhokoliv z rodičů soudem upraveny; v případě dohody obou rodičů na změnu střídavé péče na péči společnou, soud tuto dohodu schválí, ledaže by odporovala zákonu.
§ 902
(1) Prokáže-li se, že jeden z rodičů není způsobilý dítě vychovávat a o ně pečovat, nemá o ně zájem nebo bez vážného důvodu opakovaně nedodržuje rozhodnutí soudu o střídavé péči (§ 901 odst. 2), soud svěří dítě do péče druhého z rodičů.
(2) Není-li ani jeden z rodičů způsobilý o dítě pečovat, soud může dítě svěřit do péče jiné osoby než rodiče.“
Stanovení společné nebo střídavé péče přímo zákonem by omezilo nákladné a často kontraproduktivní znalecké posuzování zájmů dítěte. K soudním znalcům by se soud obracel jen v případech u soudu napadené způsobilosti některého z rodičů nebo tehdy, kdyby společná nebo střídavá péče přinesla problémy neřešitelné v úrovni rodiny. Bylo by také prevencí rozvodů, protože by iniciátor rozvodu věděl, že s vyloučením rovnoprávné výchovy dítěte druhým rodičem nemůže v naprosté většině případů počítat.
Protože platnost Občanského zákoníku se předpokládá až od 1. ledna 2013 a ročně dochází v České republice k tisícům rozvodů, považujeme pro mezidobí za velmi důležitou a potřebnou novelu zákona o rodině, jak ji schválila Poslanecká sněmovna 21. června 2011. Prosíme Vás proto také o podporu tohoto zákona tak, aby většinou 101 hlasů byl pozměňující návrh Senátu Poslaneckou sněmovnou odmítnut.
V úctě
Mgr. Eduard Kavala
předseda SPOV ČR
27. 10. 2011 at 11:12
A co na to Staněk? mlčí?
27. 10. 2011 at 11:44
nehažte to na Staňka, proboha zeptejte se celého parlamentu co na to parlament – a mlčí, tedy hlavně dámy odpůrkyně, naše úžasné političky
– ty mlčí, Staněk jasně sdělil všem otcům, kde není politická vůle o změnu – a zopakujme si to, kde ta politická vůle není mají za vinu nejvíce dvě strany KSČM a ČSSD!!!!! Tak tam s žádnou změnou neprorazíte – TEDY je to na voličích, na českých mužích, otcech, koho budou volit, budou volit našeptávače komunisty, nebo slibotechny sociálních dávek ČSSD a jim podobné, kteří všichni defakto pospolu vám otcům přispívají ke ztrátám vašich dětí, k bídačení životů těchto vašich dětí! Už se probuďte z té letargie proboha a podívejte se na fakta! Nehažte vinu na toho kdo přišel s nápravou tedy Staňka, který pro to měl snahu pracovat a dělat, nýbrž na toho, kdo má snahu toto vše bojkotovat alibistickými argumenty!!!
27. 10. 2011 at 11:45
Díky podpoře SPOV ČR – je třeba najít více takových podpor a dát jasně ve volbách najevo, co otcové v této společnosti chtějí, zda se nechat nadále okrádat o své rodiny a děti, tedy volný prostor femonacizmu nebo chtějí říci společně JIŽ DOST!
27. 10. 2011 at 13:59
Takhle přesně si to představuju i já. Je to úplně logické a nejspravedlivější pro všechny! Kéž by to už konečně naši poslanci pochopili!
27. 10. 2011 at 14:54
nikdo na Stanka neháže vinu, naopak,jsem předpokládal že má někdo nějaké informace co má v plánu, psal že bude hledat podporu napříč stranami že bojuje dál, předloží to atd…
27. 10. 2011 at 16:19
Pan Stanek, nema to lehke! Jsou to Ceska zenska lobby! – Proste destrukce a lobyysmus o nicem!
28. 10. 2011 at 11:49
ad Jitka – máte pravdu, kéž by to už české ženy matky pochopily, pak by poslanci schválili změny, ale není podpora od matek, těm tento stav vyhovuje
tím také české poslankyně argumentují při zamítání
10. 5. 2013 at 11:52
pro chlapa- zopakuj si matematiku základní školy a spočítej si poslance této panské koalice. Pak nebudeš vinit opozici za neprotlačení novely