• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
DomůStřídavá péče je v zájmu dětí, rodičovství není ho ...
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Střídavá péče je v zájmu dětí, rodičovství není holubník

26. května 2014

RNDr. Pavel Rusý

U soudu probíhá spor o úpravu výchovy dvouletého špunta Péti. Jeho maminka i tatínek se o něj chtějí starat, oba jsou normální lidé, mají zajištěné bydlení a podmínky pro péči. Ani jeden nepochybuje o rodičovských kvalitách druhého, vztah mezi Péťou a oběma rodiči je fajn. Oba mají čas se Péťovi věnovat. Ale maminka usiluje o svěření Péti do své péče, tatínek navrhuje střídavou péči. A soudkyně si neví rady, dělají se znalecké posudky, shánějí důkazy, spory mezi rodiči se kvůli protahování sporu a snaze očernit druhého jen prohlubují.

V Česku je dítě po rozchodu rodičů téměř vždy svěřeno do péče jednomu rodiči, většinou matce. Jen v pěti procentech jde do střídavé nebo společné péče rodičů. Střídavku veřejnost vnímá jako situaci, kdy dítě putuje každý týden od jednoho rodiče ke druhému a zpět. Ale o stejném čase, který dítě stráví s oběma rodiči, není v zákoně ani zmínka.

Střídavá péče znamená, že se rodiče v péči střídají podle schválené dohody nebo rozhodnutí soudu. Podstatou není stejná doba péče obou rodičů, ale zachování práva obou rodičů na péči o dítě nebo opačně zachování práva dítěte na péči obou rodičů. Při fungujících rodičovských vztazích také dochází k přirozené dělbě jak osobní péče, tak opatřování peněz.

Dítě má právo na péči obou rodičů a pro popření tohoto práva musí být vážný důvod. Vážnější než toto právo dítěte. Pokud je dítě svěřeno do péče jednoho rodiče, nelze se pokrytecky tvářit, že je zároveň zajištěno právo dítěte na péči i druhým rodičem. Pokud tvrdíme, že může pečovat i druhý rodič, pak se tedy rodiče v péči střídají a dítě by mělo být svěřeno do střídavé péče.

Svěření dítěte do střídavky (v nějakém poměru péče obou rodičů) má proti dosavadní převažující praxi řadu výhod, zachovává pravidla rodičovství i po rozchodu rodičů, omezuje pocity křivdy u otců, kteří jsou náhle zbaveni části svého rodičovství, vytváří to rovnost práv a povinností obou rodičů. Pokud by soudy upřednostnily právo dítěte na péči obou rodičů a střídavou péči nařizovaly vždy, když žádný z rodičů dítě neohrožuje, omezily by se tím hojné negativní jevy jako je bránění matek ve styku dětí s otci, úmyslné vyhýbání se hrazení výživného, omezily by se pomluvy a křivá obvinění. Rozhodování soudů by bylo výrazně rychlejší, protože by se rozhodovalo jen o rozdělení péče a příspěvcích na výživu. Rodiče by se snáze dohodli. Vedlo by to nepochybně k větší odpovědnosti rodičů.

Děti by měly být svěřovány přednostně do střídavé péče. Ani nesouhlas jednoho rodiče se svěřením dítěte do péče druhého není dostatečný důvod pro popření práva dítěte na péči obou rodičů. Rodičovství není holubník. Rodiče nemají jen práva, ale i povinnosti. Stát by měl věnovat více úsilí tomu, dovést oba rodiče k zodpovědnému přístupu k rodičovství, než úsilí odstavit od péče o dítě i rodiče, který o dítě pečovat chce.

A Péťa? Spor jeho rodičů by byl dávno rozhodnutý, rodiče by mohli začít znovu normálně žít a věnovat se Péťovi místo soupeření s druhým rodičem. A o děti jde především…

Autor je statistik a sociolog. Psáno pro deník PRÁVO.

...
Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
Linkedin
Share on whatsapp
Whatsapp
Share on vk
Vk
Share on email
Email
Share on print
Print

Sdílejte!

Související články

10 mýtů o manželství

Úhrada nákladů zmařené cesty pro dítě

Sourozenci mají právo vyrůstat spolu

Průtahy v řízení u soudů

10 Responses to “Střídavá péče je v zájmu dětí, rodičovství není holubník”

  1. Odpovědět
    ForU
    27. 5. 2014 at 0:18

    Katko, jaký je rozdíl mezi svěřením dítěte do péče matky a stykem s otcem od čtvrtka večer do neděle večer proti střídavé péči s naprosto stejným rozdělením péče?

  2. Odpovědět
    pro XXX
    27. 5. 2014 at 0:21

    Možná Katka myslí, že svěření dítěte do péče matky je násilí na tátovi a na dítěti, které je způsobeno neschopností komunikace na straně matky. A že pak by dítěti měl být zajištěn jeden domov u táty. S tím se dá celkem souhlasit, ne?

  3. Odpovědět
    JTR
    27. 5. 2014 at 1:56

    Také si myslím, že Katka má pravdu. Stabilitu a bezpečí má dcera u otce, nikoliv u matky v malém bytě, střídajících se otčímů, tedy je třeba svěřit dítě do výlucné péče otci, matce vyměřit výpalné a víkendový styk, aby mělo dítě stabilitu !!!

  4. Odpovědět
    Jan Ryska
    27. 5. 2014 at 2:18

    Psychický stav dítěte nejvíc ničí soudkyně jako je katka,protože pak katka nezná hranic.A kam okupant šlápne,tam vytrhá kořeny a zasadí frustraci.

  5. Odpovědět
    THX
    28. 5. 2014 at 0:34

    Katko, jste nechutná. Zamyslete se nad sebou.

  6. Odpovědět
    THX
    28. 5. 2014 at 0:37

    Netušil jsem, že deník Právo uveřejňuje tak dobré články. A XXX to napsal naprosto přesně: “Psychický stav dítěte nejvíc ničí matky jako je Katka.”

  7. Odpovědět
    styka
    30. 5. 2014 at 13:45

    Pěkný, nicméně utopický článek, kterým se feminacistické soudkyně a kafepijavice z OSPOD neřídí. Všichni víme proč. Proto, aby Katky dostávaly výpalné za nucený outsorcing péče o dítě otci, který je mnohdy lepším rodičem než Katka. Když už otec hodně prudí, umožní mu milostivě styk a nasadí takové výpalné, aby jej v případě jakýchkoliv problémů mohli do budoucna kriminalizovat. Opatrovnický systém v ČR v praxi.

  8. Odpovědět
    Katka
    31. 5. 2014 at 22:33

    pro XXX: věta”Psychický stav dítěte nejvíc ničí matky jako je Katka.” dokazuje, že Vám opravdu na dítěti nezáleží …

  9. Odpovědět
    bojovník
    1. 6. 2014 at 13:44

    řekl bych, že toto se týká všech znaleckých posudků:)
    http://www.lidovky.cz/byznys-se-znaleckymi-posudky-jen-kvete-a-je-to-cim-dal-horsi-rika-soudni-znalec-1yz-/zpravy-domov.aspx?c=A140504_200816_ln_domov_hm

  10. Odpovědět
    denisa
    6. 6. 2014 at 14:15

    soudní znalci?dělají posudky na žádost soudců a je jim jedno.že jde o děti a berou za to hříšné peníze,hamba jim

Okomentovat bojovník Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Nenecháme se zastrašit

    21. dubna 2022

    Tohle musí Ursula Leyenová vědět

    31. ledna 2023

    Ochráníme naše děti před degradací a degenerací ...

    23. února 2023

    Spor o péči. Dceru odtrhli policisté od matky přím ...

    16. května 2023
  • Tatínkové na rodičovské dovolené

    2. června 2023

    Děti zažívající násilí v rodinách hledají pomoc ta ...

    1. června 2023

    Ústavní soud: Účast otce u porodu spadá do základn ...

    31. května 2023

    O tom, jak díky nám soud zrušil své rozhodnutí o z ...

    30. května 2023

Kalendář příspěvků

Červen 2023
Po Út St Čt Pá So Ne
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  
« Kvě    

Vyhledávání

Nejnovější komentáře

  • Tomas: Děti zažívající násilí v rodinách hledají pomoc také u ombudsmana
  • Bruno: Děti zažívající násilí v rodinách hledají pomoc také u ombudsmana
  • Bruno: Děti zažívající násilí v rodinách hledají pomoc také u ombudsmana
  • Lubomír Balvín: Děti zažívající násilí v rodinách hledají pomoc také u ombudsmana
  • Lubomír Balvín: O tom, jak díky nám soud zrušil své rozhodnutí o zákazu styku rodiče s dětmi

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Nahrávání ... Nahrávání ...

Rubriky na webu

  • Úvahy a komentáře (382)
  • Odborné články (338)
  • Vaše zkušenosti (212)
  • Fungování institucí (179)
  • Zahraniční zkušenosti (132)
  • Zákony, judikáty, vzory (153)
  • Výchova dětí (318)
  • Akce a aktivity (171)
  • Starší nezařazené (1 375)
  • Ostatní (17)
Copyright © 2018 Aleš Hodina info@stridavka.cz
  • Výživné
  • Tátové
  • Ospod
  • Soudci
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Krajský soud v Plzni
  • Hodina změny
  • Prodej obrazu