Ing. Jiří Bláha
–
Vracel jsem se ze služební cesty a cestou z letiště jsem se stavěl pro děti na chatě, která patří rodině mé manželky. Měli jsme s matkou domluvené předání dětí na víkend. Stále nepochopila, že víkendové setkání tatínka s dětmi není péče o děti, ale chci být s dětmi co nejvíce. Přijel jsem ale do léčky. Před chatou byla rozebraná na díly třísedáková ocelová houpačka, kterou jsem koupil rodině, mé kolo a nějaké hadry. Hodnotné věci, jako novou příklepovou vrtačku a další nářadí, si manželka schovala. O to teď ale nejde. Přijel jsem, před chatou běhaly děti, které mě uviděly a přiběhly a skočili mi kolem krku. Přiběhla též švagrová (Pavlína Burdíková z Rožnova pod Radhoštěm). Okamžitě začala na mě křičet: „Ty hajzle, ty debile…“ Nevěnoval jsem jí pozornost. Nehnul jsem ani brvou, neodpověděl jsem jediným slovem. Bavil jsem se s dětmi. To ji rozčílilo tak, že mě napadla i fyzicky. Začala do mě strkat a nepřestávala se sprostými urážkami a nadávkami. Před dětmi, jak jinak. Proto to dělá, nedokáže v klidu říci druhému z očí do očí svůj názor. Je to ten typ sraba, co svoji pravdu dokazuje křikem a agresí. Celou scénu sledovali tři manželky příbuzní a dobře se bavili. Možná čekali na okamžik, kdy se začnu bránit, aby se na mě pod záminkou mohli vrhnout i oni. Nevím, nikdo se mě nezastal slovem, nikdo nepomohl. Měl jsem v náručí stále Nellynku a cítil jsem za zády dech agresora, který má možná v ruce tyč z rozebrané houpačky. V jeden okamžik jsem zaznamenal, že ji ostatní příbuzní odvedli, protože se schylovalo k něčemu, na co raději ani nepomyslím. Naložil jsem děti rychle do auta a odjel. Natálka celou cestu plakala. Nedokázala pochopit, jak může být nějaký člověk tak zlý. A proč ubližuje tatínkovi. Já to taky nedokážu pochopit.
Je to trapné takhle vyslovit, ale bojím se už o svůj život a zdraví a o zdraví svých dětí. Předávání dětí a hlavně za přítomnosti příbuzných manželky, si budu muset nahrávat. Člověk nikdy neví. Proto píši i tento blog.
Jsem zvědavý, co na to řekne OSPOD. Tohle si fakt nenechám pro sebe. Manželka se postarala pomluvou na OSPOD o to, aby se má přítelkyně nevídala s dětmi, přestože jí mají rádi a telefonují jí, aby přijela a byla s nimi. A s agresivní matkou a tetou mohou být?
Převzato z webu STRIDAVA.CZ
16. 5. 2015 at 13:42
Taková stížnost by asi nebyla slyšet po celé ČR a v novinách by ji asi neotiskli.
Ano, situace je určitě složitá, obtížná a špatná, ale srovnávat ji z nacizmem skutečně nemá smysl, protože tehdy bylo vše několikanásobně horší.
16. 5. 2015 at 15:16
Republika má sice formální znaky demokratického státu, ale jde jenom o zbožná přání a o papírovou formu k smíchu. Tisíce otců totiž byli skutečně od svých dětí a děti odděleny (ani nemají obyčejný styk) od nich naprosto stejně jako za nacistů. Jedině s tím rozdílem, že nemají na sobě pruhované vězeňské mundůry a že kolem neběhají esesáci se psy, ale jenom čeští policajti s pendreky a soudy udělují tresty odnětí svobody. Jakákoliv další srovnání českých otců s Židy za nacismu nelze vyvrátit. Člověče, nebuďte trouba, protože se tím jenom ztrapňujete a snahu tátů o nápravu paralyzujete. Běžte s tím adorováním formy namísto podstaty a obsahu do háje. Vždyť jste tady pro smích. Kdo vás sem poslal ?
16. 5. 2015 at 15:31
O papírové formě nelze mluvit. Můžete tady volit, svobodně se vyjadřovat, sepisovat petice, psát si do diskusí co chcete (pokud majitel webu neurčí jinak), kontaktovat politiky, požadovat po úřadech informace o jejich činnosti, můžete demonstrovat. Tohle všechno jsou nejen papírové znaky demokratického státu. Pokud si myslíte, že tyto možnosti se aktivizovat jsou k ničemu, zeptejte se občanů Číny nebo Iránu, co by bylo možné s takovýmito nástroji v jejich zemích vyřešit.
Proto ani nemůže v tomto směru odpovídat porovnání českých otců s židy z období 2. sv. války už jen proto, že na rozdíl od nich mají všechny výše uvedené nástroje k dispozici. Tím samozřejmě nezlehčuji jejich situaci. Souhlasím s Vámi, že jejich problémy s českým státem jsou vážné.
Samozřejmě se zde můžeme bavit o problémové justici, která zde skutečně existuje. To ale neznamená, že v této zemi neexistuje demokratický režim nebo že má pouze papírovou podobu.
16. 5. 2015 at 15:33
A abych odpověděl na otázku…
Poslal jsem se tady sám.
16. 5. 2015 at 15:54
Člověče, už té bolševické propagandy nechte, to se nedá číst. Mám stejné pocity, jako když jsem kdysi viděl nějaký úvodník Rudého práva ke sjezdu KSČ. Všechno taky bylo perfektní, jenom drobné dílčí nedostatky. Já myslím, že nejen mně je z toho vašeho textu na zvracení.
16. 5. 2015 at 16:01
Jak jsem řekl, nepovažuji nedostatky v české justici a situaci českých otců za „drobný nedostatek“. Vnímám to jako skutečný a velmi závažný problém. To ale neznamená, že nebudu přemýšlet nad významem toho, co říkám.
Jak chcete mluvit s politiky, když nedokážete rozlišit justici od demokracie?
16. 5. 2015 at 20:56
mě taky, bohužel „osvícení“ již tyto stránky a diskusi opustili…
17. 5. 2015 at 1:52
napadání při předávání dětí je samozřejmě velice ošidné
a často i zcela záměrně vyprovokované
(ať už je to nějaké to postrkování nebo různé útoky na auto)
vy pak jen těžko budete prokazovat kdo si s čím vlastně začal
při těchto zkušenostech je třeba obezřetnosti, místo neformální dohody
mít spíše nějaký písemný podklad – kdo, kdy a kde
nahrávání lze i naznačit – nemusí být ani fakticky realizováno,
ale pouhé upozornění občas může vést k uvědomění a lepšímu chování
nezávislý svědek s kamerou – příp. až jako notářský/exekutorský zápis
policii to patrně zajímat nebude, dokud se vám něco vážného nestane
ad justice v ČR – je třeba rozlišovat různé agendy
Sváček povýšil z Městského na Vrchní soud v Praze (trestní)
kvalita v opatrovnických věcech je mnohdy katastrofální,
lze je ale přes InfZ nutit, aby ty své úvahy v rozsudcích zveřejňovaly
(i na pár vzorcích lze pak snadno kvalitu dané soudkyně rozpoznat)
6. 9. 2015 at 17:58
Jiří Bláha je chronickýlhář a všechny tady uvádí v omyl. Svou ženuopustil kvůli starší milence , dětem se nikdy nevěnoval a teď si tady hraje na lásku k nim.Vím, že předávání dětí takto vůbec neprobíhalo, bylo mu řečeno ať se chová ke své stále ještě manželce slušně a nevyhrožuje jí právě on. Je to psychopatický manipulátor, děti k němu vůbec nechtějí. Svou ženu ponižoval psychicky po celou dobu manželství a vůbec mu nejde o děti.
6. 9. 2015 at 18:53
Milý anonyme, takové kydy o sobě četla většina otců, kteří se vzepřeli vedoucí roli matky. Milenka nemilenka, důležité je, jestli chce táta vychovávat děti. A to si řekneme, až budou mít střídavku.