• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
DomůSytý hladovému nevěří
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Sytý hladovému nevěří

9. července 2018

Ing. Aleš Hodina, dr. h. c.

„Ani ho nehodlám sledovat,“ prohlásil před dvěma lety tehdejší předseda žďárského soudu Roman Švaňhal na adresu webu ZNAMYSOUDCE.CZ, kde lidé hodnotí práci soudců.

A v odpovědi na dotaz serveru IDNES.CZ tehdy pokračoval: „Soudnictví je službou poskytovanou veřejnosti, ale je třeba si uvědomit, že tato služba je poskytovaná autoritativně státem, a to i proti vůli některých dotčených osob, zvláště pak v trestním řízení. I v řízení civilním je vždy úspěšná v zásadě jen jedna ze stran sporu. Ne každý může svoji prohru v soudním sporu unést.“

Jinými slovy: Nezajímá mě, jak lidé fňukají, když stát autoritativně rozhodne…

Sešel se rok s rokem. Předseda soudu se dostal do opatrovnického sporu o péči o syna. Jeho bývalá partnerka jej označila za domácího násilníka, policie mu následně sdělila obvinění z trestného činu. Nato jej ministr Pelikán dočasně zprostil výkonu funkce soudce i předsedy soudu.

Stát autoritativně rozhodl. Co říká Roman Švaňhal dnes? Jak nese svou prohru?

V rozhovoru pro server CESKAJUSTICE.CZ si stěžuje, že byl vystaven „účelové kriminalizaci, která se v současnosti už bohužel stala běžnou součástí „boje“ některých rodičů o dítě v opatrovnických řízeních.“ Prohlašuje dále: „Stal jsem se obětí dlouhodobě plánované provokace, účelové manipulace, šikany a cílené kriminalizace mojí osoby matkou mého nezletilého syna, která se tohoto jednání dopustila ve snaze docílit soudního rozhodnutí, na jehož základě jí bude syn svěřen do výlučné péče.“

Roman Švaňhal svou vlastní prohru přijmout nehodlá.

Ale je to tak správně… Evidentně se setkal se snahou odstavit otce od dítěte – když se těmto matkám nepodaří získat podporu soudu a dosáhnout toho „po dobrém“, někdy sáhnou i k takovým prostředkům. Věřím mu to na základě podobných zkušeností mnoha jiných lidí. Poznal jen to, co řada dalších tatínků, včetně bývalého premiéra JIŘÍHO PAROUBKA. A stejně jako on se dnes k postupu státu staví poněkud jinak, než když byl ve funkci.

Škoda jen, že prozřel, až když se to dotklo jeho samého. Opravdu musí něco takového postihnout přímo vás, vašeho syna nebo někoho z vašich nejbližších, abyste pochopili, jak špatný je rozvodový systém u nás? Systém, který sobeckou snahu získat dítě jen do své, tedy výlučné péče pomocí házení špíny na druhého nejen umožňuje, ale dokonce i podporuje…

Převzato z HODINA.BLOG.IDNES.CZ

...
Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
Linkedin
Share on whatsapp
Whatsapp
Share on vk
Vk
Share on email
Email
Share on print
Print

Sdílejte!

Související články

Tohle musí Ursula Leyenová vědět

Aliance pro rodinu – Pravidelně vás teď informujeme o nepřímém útoku Evropské komise na 1 ...

Nové formy rodičovství: střídavá péče a hledání jejích důsledků pro děti – přehledová studie (4. část)

Petr Fučík, Michaela Šolcová – Diskuse a závěr Tato přehledová studie přinesla odpovědi n ...

Nové formy rodičovství: střídavá péče a hledání jejích důsledků pro děti – přehledová studie (3. část)

Petr Fučík, Michaela Šolcová – Okolnosti modifikující výsledky dětí v porozvodových uspoř ...

Nové formy rodičovství: střídavá péče a hledání jejích důsledků pro děti – přehledová studie (2. část)

Petr Fučík, Michaela Šolcová – České studie k tématu vlivu střídavé péče na děti Studie, ...

5 Responses to “Sytý hladovému nevěří”

  1. Odpovědět
    ForU
    9. 7. 2018 at 10:40

    Stát je přímo zodpovědný za vyhrocování rodičovských sporů, a to tím, že spory nejen neřeší, ale pomocí soudů a ospodů podněcuje, vytváří, a dokonce je schopen bořit rodičovské dohody. Za aktivní podpory hlavního viníka – Ústavního soudu. Agresivní strategie rodičů podporuje tím, že z nich dělá strategie úspěšné. A to takřka bez výjimky.

  2. Odpovědět
    stykac
    9. 7. 2018 at 13:51

    … je to jednoduche. pan soudce dobre placeny za nicnedelani. matka primitivka nevahajici za almuznu (tucne vyzivne hlavne pro sebe) udelat cokoliv. a najednou tu mame problem …

  3. Odpovědět
    Otec
    9. 7. 2018 at 14:30

    Doplním Stykače, nejen matka primitiv, ale hlavně vysoce inteligentní a vzdělané matky jdou tímto směrem. Nedej bože když k tomu mají právní vzdělání a absolutně asociální chování. Dítě je pro ně jen prostředek k získání peněz pro ně a pak jako pomstu. To že zničí dítěti dětství a jeho celý život jim vůbec nevadí. Za to mohou soudy a celý systém

  4. Odpovědět
    stykac
    10. 7. 2018 at 9:27

    jo ty jsou nejhorsi.

  5. Odpovědět
    Han
    10. 7. 2018 at 10:08

    Není nad vlastní zkušenost, pane Švaňhal. Ona ta spravedlnost nakonec zvítězí, ale díky českému soudnictví, my už nemusíme být u toho, že.

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Nenecháme se zastrašit

    21. dubna 2022

    Pánové, sedejte si do dámských kupé

    13. září 2018

    Nové formy rodičovství: střídavá péče a hledání je ...

    10. ledna 2023

    Aktuální otázka

    24. února 2022
  • Žblebt roku 2022: Martin Ludvík

    2. února 2023

    Proč by nesporné rozvody neměly řešit soudy

    1. února 2023

    Tohle musí Ursula Leyenová vědět

    31. ledna 2023

    Expřítelkyně „tak trochu lhala“ a zničila mu život ...

    30. ledna 2023

Kalendář příspěvků

Únor 2023
Po Út St Čt Pá So Ne
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728  
« Led    

Vyhledávání

Nejnovější komentáře

  • Daniel Sedlák: Tohle musí Ursula Leyenová vědět
  • Tomáš Jadlovský: Tohle musí Ursula Leyenová vědět
  • Daniel Sedlák: Tohle musí Ursula Leyenová vědět
  • tulen2: Tohle musí Ursula Leyenová vědět
  • Střídavka: Proč by nesporné rozvody neměly řešit soudy

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Nahrávání ... Nahrávání ...

Rubriky na webu

  • Úvahy a komentáře (361)
  • Odborné články (327)
  • Vaše zkušenosti (206)
  • Fungování institucí (172)
  • Zahraniční zkušenosti (124)
  • Zákony, judikáty, vzory (144)
  • Výchova dětí (301)
  • Akce a aktivity (161)
  • Starší nezařazené (1 382)
  • Ostatní (17)
Copyright © 2018 Aleš Hodina info@stridavka.cz
  • Výživné
  • Tátové
  • Ospod
  • Soudci
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Krajský soud v Plzni
  • Hodina změny
  • Prodej obrazu