• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
DomůSytý hladovému nevěří
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Sytý hladovému nevěří

9. července 2018

Ing. Aleš Hodina, dr. h. c.

„Ani ho nehodlám sledovat,“ prohlásil před dvěma lety tehdejší předseda žďárského soudu Roman Švaňhal na adresu webu ZNAMYSOUDCE.CZ, kde lidé hodnotí práci soudců.

A v odpovědi na dotaz serveru IDNES.CZ tehdy pokračoval: „Soudnictví je službou poskytovanou veřejnosti, ale je třeba si uvědomit, že tato služba je poskytovaná autoritativně státem, a to i proti vůli některých dotčených osob, zvláště pak v trestním řízení. I v řízení civilním je vždy úspěšná v zásadě jen jedna ze stran sporu. Ne každý může svoji prohru v soudním sporu unést.“

Jinými slovy: Nezajímá mě, jak lidé fňukají, když stát autoritativně rozhodne…

Sešel se rok s rokem. Předseda soudu se dostal do opatrovnického sporu o péči o syna. Jeho bývalá partnerka jej označila za domácího násilníka, policie mu následně sdělila obvinění z trestného činu. Nato jej ministr Pelikán dočasně zprostil výkonu funkce soudce i předsedy soudu.

Stát autoritativně rozhodl. Co říká Roman Švaňhal dnes? Jak nese svou prohru?

V rozhovoru pro server CESKAJUSTICE.CZ si stěžuje, že byl vystaven „účelové kriminalizaci, která se v současnosti už bohužel stala běžnou součástí „boje“ některých rodičů o dítě v opatrovnických řízeních.“ Prohlašuje dále: „Stal jsem se obětí dlouhodobě plánované provokace, účelové manipulace, šikany a cílené kriminalizace mojí osoby matkou mého nezletilého syna, která se tohoto jednání dopustila ve snaze docílit soudního rozhodnutí, na jehož základě jí bude syn svěřen do výlučné péče.“

Roman Švaňhal svou vlastní prohru přijmout nehodlá.

Ale je to tak správně… Evidentně se setkal se snahou odstavit otce od dítěte – když se těmto matkám nepodaří získat podporu soudu a dosáhnout toho „po dobrém“, někdy sáhnou i k takovým prostředkům. Věřím mu to na základě podobných zkušeností mnoha jiných lidí. Poznal jen to, co řada dalších tatínků, včetně bývalého premiéra JIŘÍHO PAROUBKA. A stejně jako on se dnes k postupu státu staví poněkud jinak, než když byl ve funkci.

Škoda jen, že prozřel, až když se to dotklo jeho samého. Opravdu musí něco takového postihnout přímo vás, vašeho syna nebo někoho z vašich nejbližších, abyste pochopili, jak špatný je rozvodový systém u nás? Systém, který sobeckou snahu získat dítě jen do své, tedy výlučné péče pomocí házení špíny na druhého nejen umožňuje, ale dokonce i podporuje…

Převzato z HODINA.BLOG.IDNES.CZ

...
Share on Facebook
Facebook
Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on LinkedIn
Linkedin
Share on VK
VK
Email this to someone
email
Print this page
Print

Sdílejte!

Související články

O complianci nad jednou stížností

PhDr. Tomáš Novák – Nahlédněme do korespondence, z níž jsou zde úmyslně vypuštěna jména a ...

Několik poznámek na obranu manželství

JUDr. Jakub Kříž, Ph.D. – Pojem manželství Člověk jako bytost navazující vztahy Člověk je ...

Nástroje usnadňující vzájemnou komunikaci rodičů

ÚMPOD – Stát, neziskové organizace i jiné soukromé osoby nabízejí rodičům množství nástro ...

Některé příčiny zdánlivě nepochopitelného odmítání jednoho z rodičů po rozvodu

PhDr. Tomáš Novák – Diskuse nad vhodností termínu syndrom zavrženého rodiče pozvolna utic ...

5 Responses to “Sytý hladovému nevěří”

  1. Odpovědět
    ForU
    9. 7. 2018 at 10:40

    Stát je přímo zodpovědný za vyhrocování rodičovských sporů, a to tím, že spory nejen neřeší, ale pomocí soudů a ospodů podněcuje, vytváří, a dokonce je schopen bořit rodičovské dohody. Za aktivní podpory hlavního viníka – Ústavního soudu. Agresivní strategie rodičů podporuje tím, že z nich dělá strategie úspěšné. A to takřka bez výjimky.

  2. Odpovědět
    stykac
    9. 7. 2018 at 13:51

    … je to jednoduche. pan soudce dobre placeny za nicnedelani. matka primitivka nevahajici za almuznu (tucne vyzivne hlavne pro sebe) udelat cokoliv. a najednou tu mame problem …

  3. Odpovědět
    Otec
    9. 7. 2018 at 14:30

    Doplním Stykače, nejen matka primitiv, ale hlavně vysoce inteligentní a vzdělané matky jdou tímto směrem. Nedej bože když k tomu mají právní vzdělání a absolutně asociální chování. Dítě je pro ně jen prostředek k získání peněz pro ně a pak jako pomstu. To že zničí dítěti dětství a jeho celý život jim vůbec nevadí. Za to mohou soudy a celý systém

  4. Odpovědět
    stykac
    10. 7. 2018 at 9:27

    jo ty jsou nejhorsi.

  5. Odpovědět
    Han
    10. 7. 2018 at 10:08

    Není nad vlastní zkušenost, pane Švaňhal. Ona ta spravedlnost nakonec zvítězí, ale díky českému soudnictví, my už nemusíme být u toho, že.

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Pánové, sedejte si do dámských kupé

    13. září 2018

    Poradna: Výživné při střídavé péči

    2. března 2017

    Rozvodovost u nás a ve světě

    5. února 2013

    Podle Ústavního soudu není třeba zachovat péči, po ...

    6. ledna 2021
  • Zaveďme kvóty úplně na všechno!

    15. dubna 2021

    Mezinárodní příslušnost soudů, řízení v zahraničí ...

    14. dubna 2021

    Něco málo k úskalí výlučné péče o děti a primární ...

    13. dubna 2021

    O complianci nad jednou stížností

    12. dubna 2021

Kalendář příspěvků

Duben 2021
Po Út St Čt Pá So Ne
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  
« Bře    

Vyhledávání

Nejnovější komentáře

  • Tomáš Jadlovský: Chci se přestěhovat s dítětem do zahraničí
  • svobodný občan: Otec nevrátil děti, soud mu je není schopen vzít
  • svobodný občan: Chci se přestěhovat s dítětem do zahraničí
  • svobodný občan: Model, kdy matka je s dětmi doma a otec pracuje, je ve fungující rodině normální a nelze z něj dovozovat nezájem otce o dceru
  • Táta Parťák: Jak přesvědčit dítě, že má jíst ovoce a zeleninu

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Nahrávání ... Nahrávání ...

Rubriky na webu

  • Úvahy a komentáře (237)
  • Odborné články (252)
  • Vaše zkušenosti (169)
  • Fungování institucí (131)
  • Zahraniční zkušenosti (90)
  • Zákony, judikáty, vzory (108)
  • Výchova dětí (213)
  • Akce a aktivity (118)
  • Starší nezařazené (1 419)
  • Ostatní (5)
Copyright © 2018 Aleš Hodina info@stridavka.cz
  • Výživné
  • Tátové
  • Ospod
  • Soudci
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Krajský soud v Plzni
  • Hodina změny
  • Prodej obrazu