Ing. Aleš Hodina, dr. h. c.
„Ani ho nehodlám sledovat,“ prohlásil před dvěma lety tehdejší předseda žďárského soudu Roman Švaňhal na adresu webu ZNAMYSOUDCE.CZ, kde lidé hodnotí práci soudců.
A v odpovědi na dotaz serveru IDNES.CZ tehdy pokračoval: „Soudnictví je službou poskytovanou veřejnosti, ale je třeba si uvědomit, že tato služba je poskytovaná autoritativně státem, a to i proti vůli některých dotčených osob, zvláště pak v trestním řízení. I v řízení civilním je vždy úspěšná v zásadě jen jedna ze stran sporu. Ne každý může svoji prohru v soudním sporu unést.“
Jinými slovy: Nezajímá mě, jak lidé fňukají, když stát autoritativně rozhodne…
Sešel se rok s rokem. Předseda soudu se dostal do opatrovnického sporu o péči o syna. Jeho bývalá partnerka jej označila za domácího násilníka, policie mu následně sdělila obvinění z trestného činu. Nato jej ministr Pelikán dočasně zprostil výkonu funkce soudce i předsedy soudu.
Stát autoritativně rozhodl. Co říká Roman Švaňhal dnes? Jak nese svou prohru?
V rozhovoru pro server CESKAJUSTICE.CZ si stěžuje, že byl vystaven „účelové kriminalizaci, která se v současnosti už bohužel stala běžnou součástí „boje“ některých rodičů o dítě v opatrovnických řízeních.“ Prohlašuje dále: „Stal jsem se obětí dlouhodobě plánované provokace, účelové manipulace, šikany a cílené kriminalizace mojí osoby matkou mého nezletilého syna, která se tohoto jednání dopustila ve snaze docílit soudního rozhodnutí, na jehož základě jí bude syn svěřen do výlučné péče.“
Roman Švaňhal svou vlastní prohru přijmout nehodlá.
Ale je to tak správně… Evidentně se setkal se snahou odstavit otce od dítěte – když se těmto matkám nepodaří získat podporu soudu a dosáhnout toho „po dobrém“, někdy sáhnou i k takovým prostředkům. Věřím mu to na základě podobných zkušeností mnoha jiných lidí. Poznal jen to, co řada dalších tatínků, včetně bývalého premiéra JIŘÍHO PAROUBKA. A stejně jako on se dnes k postupu státu staví poněkud jinak, než když byl ve funkci.
Škoda jen, že prozřel, až když se to dotklo jeho samého. Opravdu musí něco takového postihnout přímo vás, vašeho syna nebo někoho z vašich nejbližších, abyste pochopili, jak špatný je rozvodový systém u nás? Systém, který sobeckou snahu získat dítě jen do své, tedy výlučné péče pomocí házení špíny na druhého nejen umožňuje, ale dokonce i podporuje…
Převzato z HODINA.BLOG.IDNES.CZ
9. 7. 2018 at 10:40
Stát je přímo zodpovědný za vyhrocování rodičovských sporů, a to tím, že spory nejen neřeší, ale pomocí soudů a ospodů podněcuje, vytváří, a dokonce je schopen bořit rodičovské dohody. Za aktivní podpory hlavního viníka – Ústavního soudu. Agresivní strategie rodičů podporuje tím, že z nich dělá strategie úspěšné. A to takřka bez výjimky.
9. 7. 2018 at 13:51
… je to jednoduche. pan soudce dobre placeny za nicnedelani. matka primitivka nevahajici za almuznu (tucne vyzivne hlavne pro sebe) udelat cokoliv. a najednou tu mame problem …
9. 7. 2018 at 14:30
Doplním Stykače, nejen matka primitiv, ale hlavně vysoce inteligentní a vzdělané matky jdou tímto směrem. Nedej bože když k tomu mají právní vzdělání a absolutně asociální chování. Dítě je pro ně jen prostředek k získání peněz pro ně a pak jako pomstu. To že zničí dítěti dětství a jeho celý život jim vůbec nevadí. Za to mohou soudy a celý systém
10. 7. 2018 at 9:27
jo ty jsou nejhorsi.
10. 7. 2018 at 10:08
Není nad vlastní zkušenost, pane Švaňhal. Ona ta spravedlnost nakonec zvítězí, ale díky českému soudnictví, my už nemusíme být u toho, že.