• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
DomůTabule hanby
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Tabule hanby

4. srpna 2015

Soudci.info

Okresní, krajští i ústavní soudci a soudkyně, jejichž jména zde najdete, některým svým rozhodnutím “v zájmu dítěte” zabránili péči obou rodičů. Tedy neschválili střídavou, eventuelně společnou výchovu, přestože oba rodiče chtěli a mohli o dítě pečovat. Své soudce a soudkyně můžete na tabuli PŘIDAT i vy (viz informace pod tabulí). Podrobněji se k nim můžete vyjádřit v naší DISKUSI. Pro nejhoršího soudce nebo soudkyni můžete na základě svých zkušeností také hlasovat kliknutím na jméno (hlas lze dát pouze jednomu soudci nebo soudkyni):

Přidání soudců a soudkyň: Na naši mailovou adresu MAIL@SOUDCI.INFO zašlete nascanované soudní rozhodnutí – i nepravomocné nebo předběžné opatření – kterým bylo rozhodnuto ve věci výchovy dítěte (rozhodnutí nebude zveřejněno).

Převzato z portálu SOUDCI

...
Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
Linkedin
Share on whatsapp
Whatsapp
Share on vk
Vk
Share on email
Email
Share on print
Print

Sdílejte!

Související články

10 mýtů o manželství

Úhrada nákladů zmařené cesty pro dítě

Sourozenci mají právo vyrůstat spolu

Průtahy v řízení u soudů

10 Responses to “Tabule hanby”

  1. Odpovědět
    Střídavka
    4. 8. 2015 at 9:17

    Nejčastější problém je právě ten, že oba rodiče chtějí a mohou pečovat, ale jeden nebo oba nechtějí, aby pečoval i ten druhý. A soudy v těchto případechnechrání právo na péči obou rodičů, které nemůže být závislé na tom, zda jeden rodič brání druhému v péči, ale musí naopak před takovým bráněním chránit.

  2. Odpovědět
    Tonča
    4. 8. 2015 at 9:35

    Pořídila jsem si nového chlapa. Že děti mají rády svého tátu? No a co. Když se rozejdeme s otcem mých dětí, bude mi muset platit a o to se už postarám.

  3. Odpovědět
    Tonča
    4. 8. 2015 at 9:41

    Odpověď byla pro Janu.

  4. Odpovědět
    Michal24
    4. 8. 2015 at 10:46

    S takovými ženami (ale i lidmi obecně), jako je Jana, se bohužel dál nedostaneme. Jana, jednoznačně nectí zákony této republiky, s morálkou je na tom hodně špatně, myslí stylem “urvi, co můžeš”, bez ohledu na všechny ostatní, o empatii tak maximálně četla, není schopna posuzovat celou situaci z nadhledu, z hlediska celospolečenského ani z hlediska dlouhodobého. Protože takto jde ta společnost do háje.

  5. Odpovědět
    Michal24
    4. 8. 2015 at 10:48

    Jano, promiň. Spletl jsem jména, v předchozím příspěvku to mělo být k Tonči, nikoliv Jano, k Tobě. Omlouvám se.

  6. Odpovědět
    Michal24
    4. 8. 2015 at 11:01

    Jano, myslím, že došlo u Vás k nepochopení. Nešlo o to, že by oba rodiče mohli a chtěli pečovat formou SP, ale jen o ten fakt, že OBA RODIČE stojí o to, aby pečovali o své dítě. Tedy, že matka chce pečovat o dítě a otec chce pečovat o dítě. Současně jsou toho oba schopni. Je naprosto nepochopitelné, že i v těchto případech často soudy upřednostní matku na úkor otce, dítěti odepřou právo na to, aby o něj rovnou a maximální měrou pečovali oba rodiče (přitom na to má právo). Toto upřednostnění jednoho rodiče před druhým, bez zjevného důvodu, je jednoznačně nezákonné. Přesto se tak velmi často děje.

  7. Odpovědět
    Tonča
    4. 8. 2015 at 11:22

    Michale, ale tohle přesně je náš případ. Oba rodiče jsou schopní, chtějí a mají možnost vychovávat. Otec je postaven na vedlejší kolej.

  8. Odpovědět
    Střídavka
    4. 8. 2015 at 12:22

    Michale, u Jany zřejmě došlo k úmyslnému nepochopení, jaké předvádějí i naše soudy. Cíleně zaměňují to, jestli se rodiče dohodnou, s právem dítěte i obou rodičů na péči.

  9. Odpovědět
    JL
    4. 8. 2015 at 17:18

    ono “dohodnou” může být také značně dočasného charakteru,
    poté co matka zjistí, co všechno by se dalo získat vydírám otce přes děti
    matka může snadno vysoudit i dodatečné výživné 3 roky zpětně,
    kontakt s dítětem ale otci jakkoli dodatečně či kompenzačně poskytnout nelze a jakékoli vymáhání pokud matka neplní své povinnosti je na roky

  10. Odpovědět
    Tomáš Holek
    7. 8. 2015 at 12:19

    Je dobře, že taková tabule hanby existuje, protože to jak soudí některé soudkyně je opravdová a obrovská hanba.

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Nenecháme se zastrašit

    21. dubna 2022

    Tohle musí Ursula Leyenová vědět

    31. ledna 2023

    Ochráníme naše děti před degradací a degenerací ...

    23. února 2023

    Spor o péči. Dceru odtrhli policisté od matky přím ...

    16. května 2023
  • Návrh ministerstva spravedlnosti na změnu občanské ...

    26. září 2023

    Matka nechala pětiletou dceru oslepnout. Soud jí p ...

    25. září 2023

    Co dělat, když dítě nespí

    22. září 2023

    Ministerstva, Evropská komise a UNICEF spolupracuj ...

    21. září 2023

Kalendář příspěvků

Září 2023
Po Út St Čt Pá So Ne
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930  
« Srp    

Vyhledávání

Nejnovější komentáře

  • Lubomír Balvín: Jak nepřijít o dítě?
  • Lubomír Balvín: Jaké články chcete?
  • ForU: Jak nepřijít o dítě?
  • tulen: Jak nepřijít o dítě?
  • Tomas S.: Jak nepřijít o dítě?

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Nahrávání ... Nahrávání ...

Rubriky na webu

  • Úvahy a komentáře (399)
  • Odborné články (342)
  • Vaše zkušenosti (221)
  • Fungování institucí (188)
  • Zahraniční zkušenosti (143)
  • Zákony, judikáty, vzory (161)
  • Výchova dětí (334)
  • Akce a aktivity (175)
  • Starší nezařazené (1 375)
  • Ostatní (19)
Copyright © 2018 Aleš Hodina info@stridavka.cz
  • Výživné
  • Tátové
  • Ospod
  • Soudci
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Krajský soud v Plzni
  • Hodina změny
  • Prodej obrazu