• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
DomůTabule hanby
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Tabule hanby

21. března 2012

Soudci.info

Zveřejňujeme zde okresní, krajské i ústavní soudce a soudkyně, kteří svým rozhodnutím “v zájmu dítěte” zabránili péči obou rodičů. Tedy zamítli návrh na střídavou, eventuelně společnou výchovu, přestože oba rodiče chtěli a mohli o dítě pečovat. Své soudce a soudkyně můžete na tabuli PŘIDAT i vy (viz informace pod tabulí). Podrobněji se k nim můžete vyjádřit v naší DISKUSI. Pro nejhoršího soudce nebo soudkyni můžete na základě svých zkušeností také hlasovat kliknutím na jméno (hlas lze dát pouze jednomu soudci nebo soudkyni):

Přidání soudců a soudkyň: Na naši mailovou adresu MAIL@SOUDCI.INFO zašlete nascanované soudní rozhodnutí (i nepravomocné nebo předběžné opatření), kterým byl zamítnut návrh na střídavou, eventuelně společnou výchovu.

Převzato z webu SOUDCI

...
Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
Linkedin
Share on whatsapp
Whatsapp
Share on vk
Vk
Share on email
Email
Share on print
Print

Sdílejte!

Související články

10 mýtů o manželství

Úhrada nákladů zmařené cesty pro dítě

Sourozenci mají právo vyrůstat spolu

Průtahy v řízení u soudů

9 Responses to “Tabule hanby”

  1. Odpovědět
    Justiční žumpa
    21. 3. 2012 at 11:18

    v Plzni: http://www.k213.cz/Justicni-zumpa-v-Plzni

  2. Odpovědět
    XXX
    21. 3. 2012 at 20:42

    česká totalitní justice – otřes pro současnost, konec pro budoucnost!

  3. Odpovědět
    Tomáš
    22. 3. 2012 at 9:10

    Tabule hanby je dobrý nápad, ale jeden hlas je moc málo, zostudit si zaslouží každý soudce, který bere dítěti jednoho rodiče. Takto si hlasující nepokryje ani vlastní případ (jeden prvoinstanční soudce, tři odvolací a k nim třeba ještě senát Ústavního soudu). Nebylo by lepší ke jménům přidat i krátkou anotaci konkrétního případu, např. XY – svým rozsudkem zabránila malému XY ve výchově oběma rodiči, přestože to doporučoval znalec … , atd. a pak všechny exempláře řadit podle počtu dětí, jimž byl ukraden jeden rodič? Myslím, že za jedno dítě by měl dostat bod každý soudce, který se na tom podílel, za dvě děti v jednom rozsudku dva body, atd.

  4. Odpovědět
    Soudci
    22. 3. 2012 at 10:32

    Tomáši, váš návrh je zajímavý, ale… Hlasování je nyní anonymní, hlasovat mohou i osoby, které nejsou přímo dotčeny, přidělování hlasů nemusí odpovídat nějakému konkrétnímu případu. Anketa tak odráží v podstatě názor veřejnosti jako takové, ne jen poškozených rodičů. Informace o tom, že dotyčný soudce připravil alespoň jedno dítě o jednoho rodiče, je dána už zařazením na tabuli, ne hlasováním, to je navíc. A pokud jde o informace k případu, na stránce Soudci je i diskuse, takže nic nebrání tam informace uvést. Pokud by byl zájem, je možno zavést i diskusi zvlášť ke každé osobě.

  5. Odpovědět
    Chlap
    22. 3. 2012 at 16:21

    A co něco podobného s OSPODy, OSPOD PRAHA 10 – jmena, OSPOD XYZ…? Nápadsmajlík 5, možná, že u OSPODů by to bylo v mnohem větším měřítku a pak to předat MSPSV když udělují odměny a také příslušné radnici města jak jim funguje odborsmajlík 5

  6. Odpovědět
    Adam
    24. 3. 2012 at 22:30

    Jo, jako já třeba příliš rychle (bez čtení, že jde o hlasování), chtěl rozkliknutím dojít k seznamu hlasů, nebo případů.. čímž jsem hlasoval pro vedoucí p. Formánkovou. Zcela nechtěně, neboť s ní žádnou zkušenost nemám..
    Ocenil bych tedy též KDY a ZA CO hlas dostávají.

  7. Odpovědět
    Střídavka
    24. 3. 2012 at 22:36

    Adame, dvakrát měř a jednou řež, to platí všude.smajlík 1

  8. Odpovědět
    Martin
    6. 1. 2016 at 19:15

    🙂 Vyděsila mě ta kritika Mgr. Fochlerové – moje právnička je Fochlerová – naštěstí Mgr. PAVLÍNA Fochlerová a je to nejlepší právnička jakou jsem kdy potkal. Fakt jsem se divil… :)))

  9. Odpovědět
    14P 248/2015
    16. 5. 2018 at 23:46

    Soudkyně Mgr.Markéta Fochlerová, je to stejné co byl soudce Mgr. Tomáš Fochler oba soudci Okresního soudu v Opavě.
    Já jsem soudce, ode mne spravedlnost nečekejte!
    Hlupák zůstane celý život hlupákem, ale blbec to vždy někam dotáhne!

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Nenecháme se zastrašit

    21. dubna 2022

    Pánové, sedejte si do dámských kupé

    13. září 2018

    Nové formy rodičovství: střídavá péče a hledání je ...

    10. ledna 2023

    Aktuální otázka

    24. února 2022
  • 8 tipů, jak docílit zdravých zubů u dětí

    3. února 2023

    Žblebt roku 2022: Martin Ludvík

    2. února 2023

    Proč by nesporné rozvody neměly řešit soudy

    1. února 2023

    Tohle musí Ursula Leyenová vědět

    31. ledna 2023

Kalendář příspěvků

Únor 2023
Po Út St Čt Pá So Ne
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728  
« Led    

Vyhledávání

Nejnovější komentáře

  • Daniel Sedlák: Tohle musí Ursula Leyenová vědět
  • Tomáš Jadlovský: Tohle musí Ursula Leyenová vědět
  • Daniel Sedlák: Tohle musí Ursula Leyenová vědět
  • tulen2: Tohle musí Ursula Leyenová vědět
  • Střídavka: Proč by nesporné rozvody neměly řešit soudy

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Nahrávání ... Nahrávání ...

Rubriky na webu

  • Úvahy a komentáře (361)
  • Odborné články (327)
  • Vaše zkušenosti (206)
  • Fungování institucí (172)
  • Zahraniční zkušenosti (124)
  • Zákony, judikáty, vzory (144)
  • Výchova dětí (302)
  • Akce a aktivity (161)
  • Starší nezařazené (1 382)
  • Ostatní (17)
Copyright © 2018 Aleš Hodina info@stridavka.cz
  • Výživné
  • Tátové
  • Ospod
  • Soudci
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Krajský soud v Plzni
  • Hodina změny
  • Prodej obrazu