• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
DomůTiskové prohlášení k rozsudku ESLP ve věci T. prot ...
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Tiskové prohlášení k rozsudku ESLP ve věci T. proti České republice

25. července 2014

Ministerstvo spravedlnosti ČR

Dne 17. července 2014 vydal Evropský soud pro lidská práva ve Štrasburku rozsudek ve věci T. proti České republice. Stěžovatelé (otec s nezletilou dcerou J., narozenou v roce 2003) namítali porušení svého práva na respektování rodinného života, chráněného článkem 8 Evropské úmluvy o lidských právech.

Po rozvodu rodičů byla J. svěřena do výchovy matky, jež však v prosinci 2007 zemřela. Dítě bylo následně umístěno do Klokánku. Soud umístění bezprostředně poté schválil a v roce 2009 dítě svěřil Klokánku do péče. Stěžovatel po propuštění z výkonu trestu dceru pravidelně navštěvoval. Neúspěšně však žádal o možnost trávit s ní prázdniny, jelikož o věci odmítal rozhodnout Klokánek i soud, na který se stěžovatel obrátil. Později, v roce 2011, začala J. odmítat stěžovatelovy návštěvy. Soudy řešily, zda stěžovateli styk s dcerou zakázat. V současné době probíhá řízení o svěření dítěte do pěstounské péče, třebaže stěžovatel nadále usiluje o styk s dcerou.

Stěžovatelé u Evropského soudu napadali jak umístění dítěte do Klokánku, tak skutečnost, že vnitrostátní orgány nenapomáhaly zachování rodinných vazeb mezi stěžovateli.

Evropský soud podotkl, že J. byla do Klokánku umístěna krátce po smrti své matky a nacházela se ve značně zranitelném postavení, stěžovatele tehdy téměř neznala. Soudy navíc věc náležitě zhodnotily a vzaly v potaz i znalecké posudky. Naléhavost situace tedy umístění J. do Klokánku plně odůvodňovala.

Poté však byly státní orgány povinny přijmout veškerá možná opatření k zachování rodinných vazeb mezi stěžovateli. Evropský soud si především povšiml, že české orgány nerozhodly o žádostech stěžovatele o dočasném propuštění dítěte z Klokánku ani o jeho návrzích na úpravu styku s J., nepřistoupily ani ke komplexnímu posouzení její situace. Úprava vztahu nezletilé s otcem dosud nebyla předmětem konečného rozhodnutí. Selhání soudů, které v konečném důsledku znemožnilo obnovení rodinných vazeb, tak vyústilo v porušení práva stěžovatelů na rodinný život.

Evropský soud přiznal stěžovatelům 1 000 eur jako náhradu nákladů v řízení před ním.

...
Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
Linkedin
Share on whatsapp
Whatsapp
Share on vk
Vk
Share on email
Email
Share on print
Print

Sdílejte!

Související články

10 mýtů o manželství

Úhrada nákladů zmařené cesty pro dítě

Sourozenci mají právo vyrůstat spolu

Průtahy v řízení u soudů

10 Responses to “Tiskové prohlášení k rozsudku ESLP ve věci T. proti České republice”

  1. Odpovědět
    stykač
    25. 7. 2014 at 11:28

    všechny, kteří se na tom podíleli, dohnat k odpovědnosti, jenže to bychom nesměli mít nedotknutelné soudce a jedubaby z ospod (klokánku)

  2. Odpovědět
    Han
    25. 7. 2014 at 13:24

    Moje dítě je o prázdninách strkáno do školky, protože podle názoru soudu pro něho není dobré, aby bylo s tatínkem více než 6 dní v kuse. Proč? Odpovídá pan soudce Kubeš: Protože je bagr.

  3. Odpovědět
    Valent
    25. 7. 2014 at 22:21

    Jak dlouho ještě budou báby na sociálkách a soudech ignorovat právo a rozvracet rodinné vztahy?

  4. Odpovědět
    Jan Ryska
    25. 7. 2014 at 22:21

    Pavel Dobeš-Víte, vono , holky…http://www.youtube.com/watch?v=rClDusz7CG4

  5. Odpovědět
    Lukáš
    25. 7. 2014 at 23:26

    Valent: Dokud jim to dovolíte.

  6. Odpovědět
    Marg.
    26. 7. 2014 at 11:59

    A nebyl ten otec ve výkonu trestu,

  7. Odpovědět
    XXX
    28. 7. 2014 at 12:59

    Byl. Ale tady jde o to, že po skončení trestu nemohl být se svým dítětem.

  8. Odpovědět
    Aleš Krejčí / B
    28. 7. 2014 at 18:45

    A perličkou na dortu je, že otec seděl za neplacení alíků, tedy v “zájmu” své nezletilé dcery.. Proč to není zmíněno?

  9. Odpovědět
    margaret
    31. 7. 2014 at 21:05

    Mě to spíš připadá, že otec chce někde vytřískat peníze

  10. Odpovědět
    stykač
    5. 8. 2014 at 13:20

    Protože otci zajisté vyměřili nepřiměřené a likvidační výživné, za trest, že se chtěl podílet na výchově vlastní dcery, aby z něj udělali kriminálníka, takhle to totiž opatrovnická mafie v CZ umí a hojně využívá.

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Nenecháme se zastrašit

    21. dubna 2022

    Tohle musí Ursula Leyenová vědět

    31. ledna 2023

    Ochráníme naše děti před degradací a degenerací ...

    23. února 2023

    Spor o péči. Dceru odtrhli policisté od matky přím ...

    16. května 2023
  • Jak zvládnout první týdny s miminkem

    9. června 2023

    Velké mlčení

    8. června 2023

    Rodinné soudy již na Slovensku realitou

    7. června 2023

    Kompletní text celé Istanbulské úmluvy v českém ja ...

    6. června 2023

Kalendář příspěvků

Červen 2023
Po Út St Čt Pá So Ne
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  
« Kvě    

Vyhledávání

Nejnovější komentáře

  • Bruno: Kompletní text celé Istanbulské úmluvy v českém jazyce
  • Petr: Kompletní text celé Istanbulské úmluvy v českém jazyce
  • Tomas: Děti zažívající násilí v rodinách hledají pomoc také u ombudsmana
  • Bruno: Děti zažívající násilí v rodinách hledají pomoc také u ombudsmana
  • Bruno: Děti zažívající násilí v rodinách hledají pomoc také u ombudsmana

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Nahrávání ... Nahrávání ...

Rubriky na webu

  • Úvahy a komentáře (382)
  • Odborné články (338)
  • Vaše zkušenosti (212)
  • Fungování institucí (179)
  • Zahraniční zkušenosti (133)
  • Zákony, judikáty, vzory (154)
  • Výchova dětí (319)
  • Akce a aktivity (172)
  • Starší nezařazené (1 375)
  • Ostatní (18)
Copyright © 2018 Aleš Hodina info@stridavka.cz
  • Výživné
  • Tátové
  • Ospod
  • Soudci
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Krajský soud v Plzni
  • Hodina změny
  • Prodej obrazu