• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
DomůUltrafeministka a vítačka opět ministryní
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Ultrafeministka a vítačka opět ministryní

19. července 2018

Adikia.cz

Po rezignaci plagiátora Krčála z funkce asociálního ministra práce bude na jeho místo jmenována místopředsedkyně Oranžového klubu socanka Jana Maláčová, která od roku 2015 na asociálním ministerstvu práce pracovala (výstižněji řečeno – zastávala) jako ředitelka odboru rodinné politiky. „Sociální vědy“ studovala v Německu a Anglii. Podle všeho je to tedy vcelku chytrá „sociální inženýrka“ a bude nějakou chvíli trvat, než tuhle “údernici” společnost prokoukne. To u socanské husy Marksové Leninové stačilo, aby otevřela hubu, a všichni hned viděli, že je blbá jako štoudev (větší dřevěná nádoba). Ukázka ZDE.

Potřebná změna rodinné politiky státu se tedy opět odkládá, stejně jako reforma orgánů péče o děti (OSPOD), a dále budou pokračovat šílené sociální experimenty jako ultrafeminismus, multikulturalismus a stejnopohlavní úchylismus.

Převzato ze serveru ADIKIA

...
Share on Facebook
Facebook
Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on LinkedIn
Linkedin
Share on VK
VK
Email this to someone
email
Print this page
Print

Sdílejte!

Související články

Děti by chtěly, aby je dospělí brali vážně. Témata z první dětské ombudsmanské konference budou moct podrobněji probrat na navazujících workshopech

Veřejný ochránce práv – Nedostatečné informování o jejich právech a povinnostech nebo pod ...

Informace k průběhu konference Efektivní řešení rodičovských konfliktů III.

Mgr. Michaela Sigmundová, Ph.D. – Klíčová slova: konference, opatrovník, ústavní nález, p ...

Petiční výbor Poslanecké sněmovny se výjimečně sešel v Brně. Poslanci probírali čtvrtletní zprávu veřejného ochránce práv a diskutovali o dětském ombudsmanovi

Veřejný ochránce práv – Členové Petičního výboru PSP se na své úterní výjezdní schůzi v K ...

Školy a Den otců

Stridavka.cz – Před týdnem jsme zveřejnili vzor dopisu školám, které pořádaly oslavu či v ...

10 Responses to “Ultrafeministka a vítačka opět ministryní”

  1. Odpovědět
    Pseudonym
    19. 7. 2018 at 23:10

    Myslím, že podobně laděnými články děláte medvědí službu nám tátům, kteří se prostě jen úporně snaží na systému vymoci práva svých dětí na péči obou rodičů. Musíme pak totiž složitě všude vysvětlovat, přesvědčovat a dokazovat, že jsme fakt normální, přestože si myslíme, že by pro naše dítko byla i po rozvodu vhodná nějaká forma sdílené péče.

    Přesto ale rozhořčení lidí, co si tím prošli chápu.

  2. Odpovědět
    Ing. L. Balvín
    20. 7. 2018 at 0:20

    Za tři generace vlastnictví dětí rodičem s duševně, morálně, geneticky, tělesně a reprodukčně slabším rodičem došlo k takovému duševnímu úpadku, že muži a otcové nemají čim pochopit, proč mají děti vlastnit a vychovávat i muži…

  3. Odpovědět
    Střídavka
    20. 7. 2018 at 2:18

    Milý Pseudonyme, bohužel na to, abyste mohl “jen” vymoci právo na péči obou rodičů, má velký vliv státní politika v této oblasti.

  4. Odpovědět
    tulen
    20. 7. 2018 at 6:18

    podepisuji co napsal pseudonym, jeste zarive umocnene prispevkem Ing. Balvina :((. Chapu vztek, ale psat, ze zeny jsou dusevne slabsim rodicem muze jen magor – bohuzel pak jsou otcove co chteji sve deti take vychovavat za magory vsichni 🙁

  5. Odpovědět
    jella
    20. 7. 2018 at 8:29

    To co napsal pan Balvín byste měli dát jako motto, aby hned každý věděl s kým má tu “čest”.

  6. Odpovědět
    Bruno
    20. 7. 2018 at 15:25

    Je sice pravda, že některé výroky nejsou vhodné, ale otcové poškození českým státem si zaslouží mnohem více, než toleranci kvality projevu. Jejich vzteku a pocitu křivdy se nelze divit.

  7. Odpovědět
    Střídavka
    21. 7. 2018 at 1:45

    Po bližším zhodnocení tohoto převzatého článku jsme našli jednu nevhodnou pasáž, kdy je jistá socanská feministka přirovnávána k huse. Všem husám se proto omlouváme.

  8. Odpovědět
    Bruno
    21. 7. 2018 at 7:05

    BTW: Někdy se divím, co všechno někteří dokáží státu až pacifisticky trpět.

    Třeba pan Jadlovský postupoval perfektně. Jedinou chybou bylo, že se pokusil domluvit s matkou svého syna, za což se dočkal jen rány pod pás.

    Obecně je určitě dobré využít nějakou vyšší autoritu k urovnání sporu, ale v ČR ta autorita zkrátka z podstatné části není funkční.

  9. Odpovědět
    stykac
    21. 7. 2018 at 11:13

    to jella, pseudonym, tulen … presne tak. po 4 letech s feminacistickymy soudy jsem pochopil, ze pacifisticky pristup vede k jedinemu rozsudku: nezletile deti se sveruji do pece matky, otci milostive kdyz uz prudi umoznime styk za tucne vypalne k rukam matky, ktere se k detem vsak v plne vysi nedostane.
    takze pacifisticky pristup uplatnuji otcove, kteri jeste plne nepochopili zrudnost feminacistickeho systemu ktery tu vladne a to nejen na opatrovnickych soudech.
    po tichoucku po lehoucku na spickach kolem to nepujde, nemaji duvod, jim stav vyhovuje a obcas v podobe US predhodi hladovemu nejakou tu zasmradlou a ohlodanou kost v podobe styku nebo vyjimecne SP.
    takze pacifistickemu pristupu NASRAT, nikam nepovede. Cestu resi jedine:
    a) politicka zmena opatrovnickeho systemu
    b) pres vyreseni hlaviho motivatoru feminacistickeho systemu tj vyzivneho a moci na detmi
    c) zmenou v zakonech tak aby opatrovnicka a soudni a na ne navazana exekutorsko ospodska parazitujici pakaz mela minimalni nejlepe nulovy vliv
    howgh

  10. Odpovědět
    stykac
    21. 7. 2018 at 11:16

    …. a to po dobrem nepujde pac zmrdi se budou sveho koryta rozvodoveho prumyslu drzet

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Nenecháme se zastrašit

    21. dubna 2022

    Pánové, sedejte si do dámských kupé

    13. září 2018

    Aktuální otázka

    24. února 2022

    Strany se vyhýbají jasným odpovědím

    5. října 2021
  • Jaký druh sportu vybrat pro dítě

    12. srpna 2022

    Jsou duhové průvody a LGBT aktivismus úplná pitomo ...

    11. srpna 2022

    Den pro rodinu 10.9.2022

    10. srpna 2022

    Redefinice manželství se opírá o vadné studie

    9. srpna 2022

Kalendář příspěvků

Srpen 2022
Po Út St Čt Pá So Ne
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031  
« Čvc    

Vyhledávání

Nejnovější komentáře

  • Lubomír Balvín: Jsou duhové průvody a LGBT aktivismus úplná pitomost?
  • Únia mužov Slovenska - Hnutie pre rodiny: Je přítomnost otce dítěte u porodu důležitá?
  • ja ka: Deník N se nezabývá studiemi pro homosexuální manželství. Proč? Naopak vede otevřenou kampaň proti ústavní definici manželství muže a ženy i proti nám
  • Tomáš Jadlovský: Je přítomnost otce dítěte u porodu důležitá?
  • Únia mužov Slovenska - Hnutie pre rodiny: Je přítomnost otce dítěte u porodu důležitá?

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Nahrávání ... Nahrávání ...

Rubriky na webu

  • Úvahy a komentáře (311)
  • Odborné články (315)
  • Vaše zkušenosti (198)
  • Fungování institucí (160)
  • Zahraniční zkušenosti (121)
  • Zákony, judikáty, vzory (133)
  • Výchova dětí (278)
  • Akce a aktivity (151)
  • Starší nezařazené (1 402)
  • Ostatní (6)
Copyright © 2018 Aleš Hodina info@stridavka.cz
  • Výživné
  • Tátové
  • Ospod
  • Soudci
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Krajský soud v Plzni
  • Hodina změny
  • Prodej obrazu