Ladislav Jakl
Chcípla opice. Z takové teda asi nepocházíme, protože to bychom se bývali byli oběsili dřív, než jsme se narodili.
Ona teda ta opice byla lidoop, ale však si rozumíme. Taková atrakce, uotomiué muáďátko, dva dospělé a tři dětské prosím, tamhle mají zmrzlinu, jak si pěkně huaje a máme taky jednu plyšovou jen za tři stovky, tatínku.
Ale jo. Až na to, že na ty živé hračky jdou veřejné peníze víc než na mláďata lidská, člověk ten sentiment jakžtakž pochopí. Jenže co je moc to je moc. Chcípla opička a byla z toho národní tragédie. Plakala máma, plakal táta, plakaly všechny děti. A novinářům se třásl dojetím hlas a ručka s mikrofonem. Pak zpomalené záběry a jímavá hudba.
Nebude státní pohřeb? Nebo aspoň tryzna? Smuteční projevy? Možná se ve stejnou chvíli vedle v ulici věšela babička, kterou její děti nenavštívily už pět let, protože vodí své děti na opičky. Za tu babičku tryzna nebude.
Zástupy truchlících se hrnou k výběhu. A hned za zdí zrovna tak nějak humánně, ehm, jak to říct, dělají z živých uotomiuých kuáuíčků kus žvance pro krokodýly a krajty.
Ale to nikdo nevidí, dojímání musí být tak akorát, za chvíli bude sport a počasí.
Převzato z JAKL.BLOG.IDNES.CZ
22. 8. 2012 at 1:50
Vy podporuje kandidáta Svobodných na prezidenta?
22. 8. 2012 at 9:52
Zdeno, myslíte, že publikování jednoho zajímavého článku znamená podporu v kandidatuře na prezidenta?
22. 8. 2012 at 14:11
Nemyslím si to, jen tak se ptám. Myslím, že u Svobodných nemají o zasahování státu do záležitosti rodin žádný zájem, sociální inženýrství typu stridavka a podobně, tam konzervativní i liberální myšlenkové proudy nepodporují.
23. 8. 2012 at 10:15
Střídavka není žádné sociální inženýrství, narozdíl od feminismu, kvót, pozitivní diskriminace a výlučné péče! Oba rodiče jsou si rovni, oba mají stejná práva, dítě má stejné právo na oba, oba mají zájem, oba mají schopnosti a zázemí – tak co je to za osobu, která nepochopí, že střídavá péče je jasně NEJLEPŠÍ ŘEŠENÍ, není třeba na tom nic zkoumat! Preference jednoho rodiče jasně vede k neštěstí všech!
23. 8. 2012 at 10:19
Nechápu, v čem je článek či pisatel zajímavej pro střídavku …
23. 8. 2012 at 19:01
tesař:to by musely naši feministické soudky změnit své rozhodnutí a přijmout ten fakt že děti mají mámu a tátu.a děti potřebují oba dva rodiče stejně a né jenom jednoho a druhý rodič je zavržení a vždy je to ten chlap co se v některých případech dokáže líp postarat než ta matka.mi otcové nic nezmůže,když to naše soudi nebo vládá nezmění ke prospěchu našich potomku.Podle mě náš stát chce mít z potomků jen líné lidi na podporách a nic pořádně neumět v životě bez další fungujících rodin.