• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
DomůÚS vyhověl páru homosexuálních mužů, rodiči mohou ...
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

ÚS vyhověl páru homosexuálních mužů, rodiči mohou být oba

25. července 2017

Petr Kozelka

–

Dva homosexuálové, kteří společně vychovávají syna odnošeného náhradní matkou, uspěli ve sporu o uznání dvojího otcovství. Česká justice odmítala zapsat oba muže do rodného listu dítěte s tím, že v dokumentu může být jen jeden otec. Dvojice se zastal senát Ústavního soudu (ÚS) v čele s Kateřinou Šimáčkovou s odkazem na to, že takové rozhodnutí jde proti nejlepšímu zájmu dítěte.

Homosexuální pár, který žije v Kalifornii v USA, tvoří Čech a Dán. Dvojice uzavřela podle kalifornského práva sňatek a následně se dohodla s náhradní matkou, že jejich dítě odnosí.

Embryo bylo oplodněno jejich spermatem, přičemž prý nikdo neví, kdo z dvojice je otcem. V americkém rodném listu jsou oba muži zapsaní jako rodiče.

Vzhledem k tomu, že muži se svým dítětem jezdí do Česka, požádali o vydání státního občanství i pro dítě. To byl ale zádrhel, protože soudy nechtěly zapsat oba muže jako rodiče a zapsaly jen Čecha, kolonku matka pak nechaly prázdnou.

Proti tomu pár protestoval a napadl ústavní stížností tvrzení Nejvyššího soudu, že zapsání obou mužů do rodného listu by bylo v rozporu s českým veřejným pořádkem. ÚS upozornil, že u trojice jde jasně o rodinný život.

„Podle napadeného rozsudku v momentě, kdy při návštěvě České republiky vystoupí z letadla, přestane existovat jakýkoli právní vztah mezi jedním z mužů a dítětem. A to jen v důsledku skutečnosti, že muži tvoří stejnopohlavní pár, tedy na základě jejich sexuální orientace, která je jejich osobnostní charakteristikou, již nelze změnit,“ upozornila Šimáčková na absurdní situaci.

Soudci ÚS upozornili, že stát nesmí bránit osobám majícím mezi sebou rodinné vazby, aby spolu žily. „V případě, že mezi osobami rodinný život, vzniklý na legální bázi, již existuje, je povinností všech orgánů veřejné moci jednat tak, aby se tento vztah mohl rozvíjet, a musí být respektovány právní záruky, které chrání vztahy dítěte a jeho rodiče,“ konstatovala Šimáčková.

Ústavní soudci ale jedním dechem upozornili, že rozhodně nejde o žádné plošné umožnění rodičovství osob stejného pohlaví. „Šlo pouze o tento konkrétní případ v této konkrétní situaci a šlo především o zájem dítěte, ne o nějaké abstraktní principy,“ zdůraznila Šimáčková.

Převzato ze serveru NOVINKY.CZ

...
Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
Linkedin
Share on whatsapp
Whatsapp
Share on vk
Vk
Share on email
Email
Share on print
Print

Sdílejte!

Související články

Ministerstva, Evropská komise a UNICEF spolupracují na zlepšování předškolního vzdělávání a péče v České republice

MPSV – Pod vedením Ministerstva práce a sociálních věcí (MPSV) a ve spolupráci s Minister ...

Náhradní výživné bude pokračovat. Sněmovna schválila návrh MPSV na prodloužení pomoci samoživitelkám o dva roky

MPSV – Poslanecká sněmovna včera schválila návrh Ministerstva práce a sociálních věcí na ...

Soudci by se mohli věnovat sporům, k jejichž řešení je soud určen

Notářská komora České republiky – Dalo by se tomu říkat “Spor ohledně nesporných ro ...

Představení legislativních návrhů k nesporným rozvodům, výživnému a násilí na dětech

Ministerstvo spravedlnosti – Na Ministerstvu spravedlnosti se ve středu uskutečnilo praco ...

7 Responses to “ÚS vyhověl páru homosexuálních mužů, rodiči mohou být oba”

  1. Odpovědět
    otec
    25. 7. 2017 at 11:07

    Skoro dojemná snaha, jak Ústavní soud nejednou údajně chráníkonkrétní zájem konkrétního dítěte? dd Ovšem pro stromy nevidí les!? A práva biologické matky? Byť dost zvláštní matky.

    Neznám finanční motivaci náhradní matky. Ano, za peníze se dá koupit hodně věcí a nemálo lidí je ochotno se prodat, zaprodat.Ovšem je děsivé, když i ÚS pod rouškou “údajného zájmu dítěte rozhodne” takových zpackaným až brutálním způsobem.

    Včera Rychetcký perlil, jaknezávislá soudní moc má chránit občana před státními zásahy.Sice krásná myšlenka, realita naprosto opačná.

    A jak se má občam chránit před brutálními zmetky arogantního božstva justice ČR? Nečesaný, Rath, Roztočil, Fiala, Mc Cray a mnozí další jsou jasnou obžalobou šlendriánské práce, ne selhávání.

    I ÚS, který potvrdil i likvidační pokutu za oprávněnou kritiku soudkyně Jarošové? Mafie drží při sobě. Dokáží se aspoňobčané postižení justiční svévolí spojit v jednotném odporu?

  2. Odpovědět
    Michal
    25. 7. 2017 at 15:29

    otce: a jak se chces branit proti systemu kdyz ma posledni slovo ?

  3. Odpovědět
    Jan Fiala
    25. 7. 2017 at 19:06

    Po roce další úžasné průlomové rozhodnutí ÚS, které postupně povede k plnému homoparentálnímu osvojení v ČR – zatím může osvojit jenom jeden z páru. A pak, že je na tom ČR s otcovskými právy na štíru, že?

  4. Odpovědět
    Aleš Hodina
    25. 7. 2017 at 19:10

    ČR je především na štíru s rodičovskými právy, což se prokázalo i v tomto rozhodnutí. Místo jednoho ze dvou skutečných rodičů – matky, kterou tento povedený páreček raději zatajil, budou uvádět do rodného listu otcova homosexuálního přítele…

  5. Odpovědět
    Jan Fiala
    25. 7. 2017 at 19:13

    Matku lze dost těžko zatajit, že ano? Matka je i podle českých zákonů ta, která porodila, nikoli která dala vajíčko. A poskytovatelka vajíčka být známá zřejmě nechce, jinak by tento dost nepříjemný zákrok nepostupovala, že ano?

  6. Odpovědět
    stykac
    25. 7. 2017 at 20:32

    Zdegenerovany US uz mysli, ze zajem ditete je mit 2 otce misto prirozeneho.stavu mamy a taty a jeste tomu rika rodina. Sledujete upadek civilizace v primem prenosu.
    Podle Simackove maji 2 teplousi vetsi prava nez cesky otec.
    A pak ma tenhle lidsky odpad opravnene strach z polske reformy. Uz zvoni hrana jejich nedotknutelnosti a mafianskemu radu neodvolatelnych polobohu. Drzim palce Polsku.

  7. Odpovědět
    Pro Michal
    26. 7. 2017 at 7:59

    Chci připomenout, jak vzniká systém atedy i Ústavní soud. Volbou zvolených zástupců, senátorů. Naběhněte všichni nespokojení do kanceláří senátorů, kteří můžou za takové složení ÚS. A do kanceláří svých poslanců.
    Nebojte se jim říci svůj názor ať pomýlené a nepoužitelné ústavní soudce rozhodně nevolí znovu na další období. Zkusíte to, uděláte to? Není to vbec složité.Kandidát soudce Sváček nebyl zvolen Senátem dokonce 2 x.

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Nenecháme se zastrašit

    21. dubna 2022

    Tohle musí Ursula Leyenová vědět

    31. ledna 2023

    Ochráníme naše děti před degradací a degenerací ...

    23. února 2023

    Spor o péči. Dceru odtrhli policisté od matky přím ...

    16. května 2023
  • Návrh ministerstva spravedlnosti na změnu zákona o ...

    27. září 2023

    Návrh ministerstva spravedlnosti na změnu občanské ...

    26. září 2023

    Matka nechala pětiletou dceru oslepnout. Soud jí p ...

    25. září 2023

    Co dělat, když dítě nespí

    22. září 2023

Kalendář příspěvků

Září 2023
Po Út St Čt Pá So Ne
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930  
« Srp    

Vyhledávání

Nejnovější komentáře

  • Petr: Návrh ministerstva spravedlnosti na změnu zákona o zvláštních řízeních soudních
  • Daniel Sedlák: Návrh ministerstva spravedlnosti na změnu zákona o zvláštních řízeních soudních
  • Petr: Návrh ministerstva spravedlnosti na změnu zákona o zvláštních řízeních soudních
  • Daniel Sedlák: Návrh ministerstva spravedlnosti na změnu zákona o zvláštních řízeních soudních
  • Petr: Návrh ministerstva spravedlnosti na změnu zákona o zvláštních řízeních soudních

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Nahrávání ... Nahrávání ...

Rubriky na webu

  • Úvahy a komentáře (399)
  • Odborné články (342)
  • Vaše zkušenosti (221)
  • Fungování institucí (188)
  • Zahraniční zkušenosti (143)
  • Zákony, judikáty, vzory (162)
  • Výchova dětí (334)
  • Akce a aktivity (175)
  • Starší nezařazené (1 375)
  • Ostatní (19)
Copyright © 2018 Aleš Hodina info@stridavka.cz
  • Výživné
  • Tátové
  • Ospod
  • Soudci
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Krajský soud v Plzni
  • Hodina změny
  • Prodej obrazu