• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
DomůUsnesení ke kauze Denise a Davida Michalákových
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Usnesení ke kauze Denise a Davida Michalákových

7. ledna 2015

Poslanecká sněmovna PČR

Parlament České republiky
Poslanecká sněmovna
2014
7. volební období

545
Usnesení
Poslanecké sněmovny
z 23. schůze 9. prosince 2014

ke kauze Denise a Davida Michalákových v Norsku

Poslanecká sněmovna

I. konstatuje, že patří k základním principům českého i mezinárodního rodinného práva, odvozeným z tradičních principů lidské spravedlnosti a morálky, že:

1. odebrání dítěte z rodiny a jeho umístění do náhradní péče smí být jen zcela krajním prostředkem ochrany dítěte a jeho zájmů a jako k takovému k němu smí být přistoupeno výlučně v situacích, kdy není možné žádné jiné řešení, které by umožnilo ponechání dětí v jeho rodině, a to pouze na nezbytně nutnou dobu a vždy má být prováděno takovým způsobem, aby neznemožnilo budoucí možný návrat dítěte zpět do jeho rodiny;

2. pokud je odebrání dítěte z rodiny prokazatelně nezbytné a dítě nemůže být ani u jednoho z rodičů, má být přednostně umístěno do péče dítěti příbuzných, popř. jinak známých osob;

3. na pěstounskou péči nemá být pohlíženo jako na dlouhodobé umístění dětí k cizím lidem, které by nahrazovalo adopci, a rodiče mají mít právo na co nejširší možný styk s dětmi a na konzultace s pěstouny; pěstounská péče zastupuje rodinu, ale nesmí ji nahrazovat;

4. sourozenci od sebe mohou být v případě odebrání rodičům rozděleni jen v krajních případech a výhradně z důvodů spočívajících ve vzájemném vztahu těchto sourozenců; a

5. odebrané dítě má právo být i nadále vychováváno způsobem odpovídající jeho národnosti a kultuře země jeho původu a má právo být vyučováno svému rodnému jazyku tak, aby se do této země mohlo v budoucnosti vrátit;

6. důvody odebrání dítěte z rodiny, důvody rozdělení sourozenců a důvody umístění odebraných dětí k jiným osobám než k příbuzným musí být vždy podrobně, konkrétně a přezkoumatelným způsobem odůvodněny a prokázány.

II. konstatuje, že nelze akceptovat žádné rozhodnutí, které by bylo v rozporu se zásadami uvedenými v bodě I.;

III. žádá vládu, aby požádala vládu Norského království o vysvětlení:

1. proč čeští státní občané Denis a David Michalákovi dál zůstávají v pěstounské péči cizích lidí, norských státních příslušníků, přestože původní důvod pro umístění dětí do pěstounské péče odpadl;

2. zda se norské úřady zaobíraly či zaobírají možností požádat o spolupráci orgány České republiky a ve spolupráci s nimi svěřit Denise a Davida do péče jejich českých příbuzných, popř. do péče jiných českých pěstounů; a

3. proč od sebe oba sourozenci byli a stále zůstávají odděleni a umístěni v různých pěstounských rodinách;

IV. žádá vládu, aby v případě, že vláda Norského království neposkytne přijatelné a důvěryhodným způsobem podložené odpovědi na otázky uvedené v bodě III., vyvinula maximální úsilí k dosažení návratu Denise a Davida Michalákových do České republiky;

V. doporučuje prezidentu republiky a vládě, aby iniciovali sjednání mezinárodní smlouvy s Norskem, která by stanovila vzájemnou povinnost obou stran informovat se o všech správních a soudních řízeních týkajících se nezletilých občanů druhé smluvní strany a možnost vstupovat do těchto řízení;

VI. žádá předsedu vlády, aby nejpozději do 15. února 2015 informoval Poslaneckou sněmovnu o opatřeních, která vláda provedla, provádí anebo hodlá provést podle bodů III. – V.

Jan Hamáček v.r.
předseda Poslanecké sněmovny

Jiří Dolejš v.r.
ověřovatel Poslanecké sněmovny

...
Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
Linkedin
Share on whatsapp
Whatsapp
Share on vk
Vk
Share on email
Email
Share on print
Print

Sdílejte!

Související články

10 mýtů o manželství

Úhrada nákladů zmařené cesty pro dítě

Sourozenci mají právo vyrůstat spolu

Průtahy v řízení u soudů

8 Responses to “Usnesení ke kauze Denise a Davida Michalákových”

  1. Odpovědět
    Martin
    7. 1. 2015 at 9:56

    Hezký no, to si tam všichni sednou na zadek. Co takhle použít diplomatickou ochranu dětí a už mohly být doma?

  2. Odpovědět
    ZT
    7. 1. 2015 at 10:02

    Dalsi prilezitost, aby ceska vlada ukazala, ze nic nesvede a ze jeji vliv je, v p obdobnych causach,nulovy.Neni divu s prezidentem opilcem…

  3. Odpovědět
    ZT
    7. 1. 2015 at 10:06

    Jeste by se mohl do teto bombasticke akce zapojit zdenek kapitan, aby divadelni rozmer tohoto absurdnihopredstaveni byl uplny.

  4. Odpovědět
    SV
    7. 1. 2015 at 10:28

    Ty bláhový, snad si nemyslíš, že baron Karel by z místa prezidenta děti Michalákovy už dávno přivezl matce domů do Čech, podobně jako unesené Češky z Pakistánu?

    Pan JUDr. Kapitán by mohl aspoň korektně přiznat, že jeho úřad a ta trafika jsou skoro k ničemu. I pro unesené děti do Španělska, dokonce i na blízké Slovensko. I když únoskyně Pavlová, předcházející ředitelka dosazená mamlasem Nečasem, matkám jasně ukázala, jak porušovat beztrestně zákony.

  5. Odpovědět
    JTR
    7. 1. 2015 at 22:00

    Pro: Martin
    Otázka: Doma ? Kde doma ? Doma totiž byli v Norsku. Téměř neumí česky. Tak tedy kde doma ? Čekám nějakou odpověď Martine.

    Apropo jinak, kde jsou moje děti ? Doma ? Ne jsou u matky. Doma mají u mne, tady vyrůstaly od narození. Rozdíl je jen v tom, že je “ukradla” matka a ne Norsko. A český stát , No ten matku odměnil rentou výpalného od otce kde děti měli doma.

    To jsem ale odbočil. Jako že se sněmovna snaží i třeba pan Zdechovský je dobře a správné. Nicméně je taktéž třeba “uklidit” vlastní rozvodovo opatrovnický bordel v týhle zemi a o tom se moc slyšet nechce, že ?

  6. Odpovědět
    stykač
    8. 1. 2015 at 16:48

    Nic špatného paní Michálkové nepřeji a samozřejmě ji především jako rodiči držím palce, ale obávám se, že si Norsko z českých zástupců na prdel nesedne. ČR je totiž stejné, ne-li ještě horší hnojiště.

    Řekne už někdo konečně veřejně, kde je a co dělá otec dětí p. Michálek? Tolik povyku kvůli jedné matce, když česká feminacistická justice připravuje každý rok o výchovu jednoho rodiče desetitisícům dětí a z jejich otce dělá v lepším případě stykače za tučné výpalné matce (nikoliv dětem) a v horším případě štvanou zvěř.

  7. Odpovědět
    stykač
    8. 1. 2015 at 16:50

    Tyhle bezzubé žvásty, ze kterých si Norové zajisté hodí mašli, pronáší z velké části tem samý parlament, který se staví proti péči obou rodičů o vlastní děti. Že takováto velkohubá gesta neříkají českým otcům …

  8. Odpovědět
    Flex
    11. 1. 2015 at 14:49

    Čerstvě z Norska: Matka se starala o děti tak špatně, že tamní sociálka sebrala děti nejen jí, ale i všem sousedůmsmajlík 1

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Nenecháme se zastrašit

    21. dubna 2022

    Tohle musí Ursula Leyenová vědět

    31. ledna 2023

    Ochráníme naše děti před degradací a degenerací ...

    23. února 2023

    Spor o péči. Dceru odtrhli policisté od matky přím ...

    16. května 2023
  • Tatínkové na rodičovské dovolené

    2. června 2023

    Děti zažívající násilí v rodinách hledají pomoc ta ...

    1. června 2023

    Ústavní soud: Účast otce u porodu spadá do základn ...

    31. května 2023

    O tom, jak díky nám soud zrušil své rozhodnutí o z ...

    30. května 2023

Kalendář příspěvků

Červen 2023
Po Út St Čt Pá So Ne
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  
« Kvě    

Vyhledávání

Nejnovější komentáře

  • Bruno: Děti zažívající násilí v rodinách hledají pomoc také u ombudsmana
  • Bruno: Děti zažívající násilí v rodinách hledají pomoc také u ombudsmana
  • Lubomír Balvín: Děti zažívající násilí v rodinách hledají pomoc také u ombudsmana
  • Lubomír Balvín: O tom, jak díky nám soud zrušil své rozhodnutí o zákazu styku rodiče s dětmi
  • Lubomír Balvín: Učitelka češtiny, které hrozí šest roků vězení za „nesprávné“ názory na Ukrajinu: Politické procesy jsou zpět!

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Nahrávání ... Nahrávání ...

Rubriky na webu

  • Úvahy a komentáře (382)
  • Odborné články (338)
  • Vaše zkušenosti (212)
  • Fungování institucí (179)
  • Zahraniční zkušenosti (132)
  • Zákony, judikáty, vzory (153)
  • Výchova dětí (318)
  • Akce a aktivity (171)
  • Starší nezařazené (1 375)
  • Ostatní (17)
Copyright © 2018 Aleš Hodina info@stridavka.cz
  • Výživné
  • Tátové
  • Ospod
  • Soudci
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Krajský soud v Plzni
  • Hodina změny
  • Prodej obrazu