• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
DomůVýsledky ankety Žblebt roku 2011
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Výsledky ankety Žblebt roku 2011

13. března 2012

Stridavka.cz

V pondělí 12. března 2012 byly slavnostně vyhlášeny výsledky ankety ŽBLEBT ROKU 2011, o nejpodivnější a nejhloupější výrok známých osob, který pronesly v roce 2011 na téma rozvodu a porozvodové péče o děti. Anketu uspořádal webový portál Střídavka.

1. ALENA GAJDŮŠKOVÁ

Vítězkou naší ankety se pro rok 2011 stala místopředsedkyně Senátu PaedDr. Alena Gajdůšková. Ta, když v Senátu lobbovala proti většímu zachování péče obou rodičů, přirovnala děti ke psům a rodiče k jejich pánům:

“V kynologických příručkách se dočteme doporučení, že po rozvodu není možné pejskům střídat pány, protože by to psa dezorientovalo a frustrovalo. Dopřejme tedy našim dětem stejného respektu, jako to dopřáváme svým psům.”

Výchova dětí je přitom historicky založena na působení obou rodičů. Chce-li Gajdůšková k dětem přistupovat stejně jako ke psům, snad tedy aby jim nasadila obojky a pořídila dostatečně velké kotce. Samozřejmě u matky.

2. DANIELA FILIPIOVÁ

V těsném závěsu za vítězkou skončila další senátorka a bývalá ministryně Ing. arch. Daniela Filipiová. Aby děti připravila o péči obou rodičů, použila oblíbenou taktiku feministek – strašení domácím násilím a zneužíváním:

“Obávám se, že tady bychom v podstatě jakoby naservírovali to dítě tomu násilníkovi, a samozřejmě může to být i matka. Samozřejmě ve většině případů to je otec.”

Aby tedy děti nebyly náhodou „naservírovány násilníkovi“, zřejmě mají být podle Filipiové raději naservírovány pouze matkám a otčímům, jak je to dnes běžné.

3. JERONÝM KLIMEŠ

Na třetí pozici se umístil psycholog PhDr. Mgr. Jeroným Klimeš, PhD. Ten by pro jistotu rodiče a děti od sebe úplně izoloval:

“Mnoho rozvodových bojů se jeví jako patových, protože si prostě na rovinu nepřiznáme, že v daném případě by se měli rodiče od sebe definitivně odříznout. Dítě bychom měli dát jednomu z nich a druhému natvrdo zapovědět styk, byť dočasně.”

Strach z úplné ztráty dítěte by ale rozvodové boje rodičů ještě více vyostřil. Jde snad psychologovi, který takové spory má řešit, o to, více se při nich bavit? Jeden z našich čtenářů našel řešení: zapovědět Klimešovi styk s pacienty.

4. LIBUŠE KANTŮRKOVÁ

Na bramborové příčce skončila kolínská opatrovnická soudkyně JUDr. Libuše Kantůrková. Ani ta nepodpořila péči obou rodičů a zřejmě považuje děti za majetek matek, protože tyto je podle ní mají tatínkům půjčovat:

“Na našem okrese byste našli řadu maminek, se kterými jsem velmi důrazně hovořila v tom směru, aby tatínkům nedělaly problémy s tím, pokud děti nechtějí půjčit tatínkům.”

Tedy tatínek ne jako rodič vychovávající dítě, ale jako „stykač“, který si své děti může pouze „vypůjčit“ k takzvanému styku. Smutné je, že takové představy Kantůrková nejspíš prosazuje i ve sdružení rodinněprávních a opatrovnických soudců, jehož je předsedkyní.

Kliknutím na jména otevřete již dříve publikované komentáře Vlasty Hurtové k jednotlivým výrokům. Můžete si přečíst i ostrý komentář PARLAMENTNÍCH LISTŮ.

...
Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
Linkedin
Share on whatsapp
Whatsapp
Share on vk
Vk
Share on email
Email
Share on print
Print

Sdílejte!

Související články

Rozvodem to nekončí

Poslanecká sněmovna – Datum: 31. března 2023, od 9:30 do 14:00 Místo: Státní akta, Poslan ...

Konec obchodu s ženami a dětmi v ČR!

Aliance pro rodinu – Psali jste tolik a takovému množství poslanců a senátorů, že se vyhl ...

Vyhlášení výsledků ankety Žblebt roku 2022

Stridavka.cz – Od 5. ledna do 19. února mohli čtenáři našeho webového portálu svým hlasov ...

Diskuze o současném rozhodování soudů o střídavé péči

Nugis Finem, z.s. – 8. 3. 2023 18:30 – 20:30 Na tuto akci je nezbytná rezervace pře ...

6 Responses to “Výsledky ankety Žblebt roku 2011”

  1. Odpovědět
    vašek
    13. 3. 2012 at 6:20

    Každému, z těchto vybraných lidí, bych přál aby zažili to co řekli. Oni si vůbec neuvědomují důvod rozpadu manželství na děti. Chápu pokud je jeden z rodičů násilník co nechápu je proč by se nemohli oba rodiče podílet na výchově dětí ? Naštěstí jsem střídavou péči vybojoval, netvrdím že vždy je to lehké, ale pro mně a mé děti je důležité že jsme spolu. Matky by si konečně měli uvědomit že děti nejsou majetek ale živý tvor, který se narodil jen za přispění obou rodičů, tudiš i právo na výchovu mají oba. Těžko bude otec vychovávat dědi jednou za čtrnáct dní. Sám mám vyzkoušeno že to matka ani nezvládne.

  2. Odpovědět
    chlap
    13. 3. 2012 at 9:43

    Vašku – co nechápu je proč by se nemohli oba rodiče podílet na výchově dětí – proč? Protože české ženy jsou sobecké a omezené, rekrutují se z nich takovéto majetnické sobecké matky a ty ostatní je v tom pouze podporují…pak tu je pidi menšina zbytku českých rozumných žen, které tento stav bohužel nejsou schopny změnit. Dokud se aspoň 50% českých žen nevzpamatuje tento marast společnosti bude stále bujet a bujet, až zřejmě tuto společnost celou sežere jako rakovina. Udivuje mě, jak se stále dokola ženy ohánějí argumenty o nezodpovědných otcích, ale nakonec právě takové SAMY ničí, čímž pouze potvrzují staré známé, že ženy neví co chtějí… smajlík 6 TAK CO DAMY vlastně chcete? Všechno a nicsmajlík 1smajlík 1smajlík 1 Podívejte se na výkvět této společnosti jenom na této stránce a přiložených fotografiích…TYTO a podobné osoby vládnou této společnosti! Utvářejí osobní životy, které samy linkují jako totalitní vládci = podobně většinou smýšlejí a chovají se psychicky narušené osoby, které v tom lepším případě vládnou této společnosti a lidé si to nechávají líbit smajlík 11 budoucnost této společnosti je již více než dána, bez psychiatrů a psychologů nemůže už dále přežít!smajlík 11

  3. Odpovědět
    vok69
    13. 3. 2012 at 13:25

    Lze snad čekat od lidí 1,2,4, které živíme ze svých daní něco dobrého ? Smyslem života takových jedinců je parazitování z peněz daňových poplatníků, nikoliv nějaký nejlepší zájem dítěte.
    Včera jsem zjistil, že politici dětem výslovně přejí – už si nelze nechat zapsat dítě do občanky a to ani dobrovolně. Proto rodič bude muset sebou nosit rodný list jako idiot – do banky, k lékaři, do pojišťovny, do zdravotní pojišťovny …..

  4. Odpovědět
    chlap
    13. 3. 2012 at 13:40

    voku nebude trvat dlouho a tak jak se děti odebírají otcům tak je začnou odebírat matkám už v porodnicích…no a pak ať už si to ty ženy bojují samy, takto to chtěly, sem to chtěly dotlačit, budou mít co chtěly…stejně budou nespokojenésmajlík 5 …jinak naprostý souhlas s tím co jsi napsal paraziti společnosti nic víc…žádný zájem jenom se schovat za nebohé dítěsmajlík 11

  5. Odpovědět
    tomas
    14. 3. 2012 at 18:19

    Chlapi ve volebním obvodu kde chce kandidovat Filipiová, snad tu husopasku nebudete volit do Senátu!

  6. Odpovědět
    Pavel
    29. 3. 2012 at 9:34

    Dost trefná poznámka ke kolínksé soudkyni a předsedkyni Kantůrkové viz. Smutné je, že takové představy Kantůrková nejspíš prosazuje i ve Sdružení rodinněprávních a opatrovnických soudců, jehož je předsedkyní. Paní by se měla jít dovzdělat a vypadnout z justice!

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Nenecháme se zastrašit

    21. dubna 2022

    Tohle musí Ursula Leyenová vědět

    31. ledna 2023

    Ochráníme naše děti před degradací a degenerací ...

    23. února 2023

    Pánové, sedejte si do dámských kupé

    13. září 2018
  • Jak jsme zabránili rozdělení teenagerů a jak si ve ...

    30. března 2023

    Rozvodem to nekončí

    29. března 2023

    Hodnoťte soudce: Mgr. Radmila VLADYKOVÁ

    28. března 2023

    Ústavní soud: Z každého rozhodnutí, které má dopad ...

    27. března 2023

Kalendář příspěvků

Duben 2023
Po Út St Čt Pá So Ne
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
« Bře    

Vyhledávání

Nejnovější komentáře

  • Jirka Sirkal: Nenecháme se zastrašit
  • Střídavka: Rozvodem to nekončí
  • Jan Ryska: Hodnoťte soudce: Mgr. Radmila VLADYKOVÁ
  • Jan Ryska: Hodnoťte soudce: Mgr. Radmila VLADYKOVÁ
  • Anonym: Rozvodem to nekončí

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Nahrávání ... Nahrávání ...

Rubriky na webu

  • Úvahy a komentáře (373)
  • Odborné články (331)
  • Vaše zkušenosti (208)
  • Fungování institucí (177)
  • Zahraniční zkušenosti (128)
  • Zákony, judikáty, vzory (147)
  • Výchova dětí (309)
  • Akce a aktivity (166)
  • Starší nezařazené (1 379)
  • Ostatní (17)
Copyright © 2018 Aleš Hodina info@stridavka.cz
  • Výživné
  • Tátové
  • Ospod
  • Soudci
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Krajský soud v Plzni
  • Hodina změny
  • Prodej obrazu