• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
DomůŽblebt roku 2015: Hana Vraná
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Žblebt roku 2015: Hana Vraná

23. března 2016

Ing. Aleš Hodina, dr. h. c.

–

„Nezletilý mluvil španělsky od narození.“

Panu Tomáši Jadlovskému se narodil mimořádně geniální syn. Hned od narození mluvil a bylo dokonce poznat, že slovíčka, která si žvatlal při odstřihování od pupeční šňůry, byla španělská. Tak to aspoň vyplývá z dokumentu, který sepsala soudkyně Obvodního soud pro Prahu 5 Hana Vraná. Ta soudila spor mezi rodiči o péči o malého Mirka několik let. Až jej nakonec předala k řešení do Španělska, do původní domoviny matky dítěte, kam jej tato mezitím unesla a kde se s ním otec prakticky nemůže ani vídat.

Některé rýpavější povahy možná napadne, že by to s tím mluvením španělsky od narození nemusela být tak úplně pravda. Že se možná soudkyně, sama rozvedená, tak horlivě snažila zbavit případu a ponechat dítě španělské justici, která jde matce na ruku, že ani pořádně nepřemýšlela, co píše. Rád bych proto ujistil všechny pochybovače, že něco takového v našem právním státě rozhodně není možné. Vždyť tu přece máme zákon o soudech a soudcích, kterým se všechny soudkyně jistě důsledně řídí a jenž jim v § 80 přikazuje:

„Soudce a přísedící je povinen vykonávat svědomitě svou funkci a při výkonu funkce a v občanském životě se zdržet všeho, co by mohlo narušit důstojnost soudcovské funkce nebo ohrozit důvěru v nezávislé, nestranné a spravedlivé rozhodování soudů.“

Ohýbání práva

Škoda jen, že zde neplatí také § 339 německého trestního zákoníku, který sankcionuje i pouhé ohýbání (či chcete-li překrucování) práva soudcem: „Soudce, jiný veřejný činitel, nebo rozhodce, který je vinen tím, že v řízení nebo při rozhodnutí případu ohýbá právo ve prospěch nebo v neprospěch některé ze stran, bude potrestán odnětím svobody od jednoho roku do pěti let.“

U nás je tomu nejblíže § 329 trestního zákoníku, který řeší zneužití pravomoci úřední osoby (tedy i soudce):

„Úřední osoba, která v úmyslu způsobit jinému škodu nebo jinou závažnou újmu anebo opatřit sobě nebo jinému neoprávněný prospěch
a) vykonává svou pravomoc způsobem odporujícím jinému právnímu předpisu,
b) překročí svou pravomoc, nebo
c) nesplní povinnost vyplývající z její pravomoci,
bude potrestána odnětím svobody na jeden rok až pět let nebo zákazem činnosti.“

Musí tu být prokázán úmysl soudce někomu škodit nebo pomáhat, což nemusí být jednoduché. Přesto bychom se měli snažit, aby na jednání soudkyň, které vědomě připravují děti o právo na jednoho z rodičů, byl tento paragraf důsledně aplikován.

Naši komentátoři každý týden podrobně rozebírali jeden z výroků zařazených do ankety ŽBLEBT ROKU 2015 (kliknutím otevřete přehled nominovaných žblebtů). Hlasování o nich končí v neděli 27. března 2016.

...
Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
Linkedin
Share on whatsapp
Whatsapp
Share on vk
Vk
Share on email
Email
Share on print
Print

Sdílejte!

Související články

Žblebt roku 2022: Martin Ludvík

RNDr. Pavel Rusý – „Soud nebude ukládat pokuty v případě, kdy děti samy vyjadřují nechuť ...

Proč by nesporné rozvody neměly řešit soudy

Ing. Aleš Hodina, dr. h. c. – Notáři by rádi řešili jednoduché rozvody místo soudů. Návrh ...

Žblebt roku 2022: Jeroným Klimeš

Mgr. Tomáš Jadlovský, Ph.D. – „Když je střídání nařízené soudem proti vůli rodičů a dítě ...

Prezidentské volby z pohledu Střídavky

Stridavka.cz – Andrej Babiš, nebo Petr Pavel? Z našeho pohledu nepovažujeme za dobrého an ...

10 Responses to “Žblebt roku 2015: Hana Vraná”

  1. Odpovědět
    soudkyně Vraná
    23. 3. 2016 at 23:24

    Jestli se pan Jadlovský vrátí do ČR, bude neprodleně deportován k výkonu trestu do Španělska.

  2. Odpovědět
    jezevec
    23. 3. 2016 at 23:38

    trpíte přehnaným optimismem?
    přečtěte si tohle
    http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=1-3397-15_1

  3. Odpovědět
    Věra
    24. 3. 2016 at 12:55

    lidská blbost nezná mezí

  4. Odpovědět
    alharahadza
    24. 3. 2016 at 23:26

    k Jezevci: ano, ale tam se děti vyjádřily, že střídavou péči nechtějí. Původ je samosebou možno hledat v předchozí okleštěné péči. Těžko bez znalosti spisu hodnotit, zda matka děti negativně ovlivňovala. Nabízí se otázka, zda si násctileté děti ve standardní rodiněmohou u soudu říci, že už rodiči nechtějí být vychovávání a ať jim nařídí omezený styk s nimi..

  5. Odpovědět
    Bruno
    27. 3. 2016 at 15:22

    Nevím, nakolik je Španělsko moderní demokratická země, pokud šikanuje své občany za focení přestupků policie při zákroku a jejich posílání na veřejnost. Pokud takto stát zareaguje na protesty občanů, kteří nesouhlasí s jeho politikou, považuji to za vážné omezení svobody slova.
    Co se případu pana Jadlovského týče nelze než si stěžovat na nízkou úroveň jak české, tak španělské justice. Zatímco u postkomunistického státu lze takovou úroveň pochopit, protože u něj stále přetrvávají struktury z minulosti, u státu s demokratickou historií se jedná o velký varovný výkřičník ukazující, že s touto zemí není něco v pořádku.

  6. Odpovědět
    Bruno
    27. 3. 2016 at 15:25

    Ve Velké Británii nedokáže soud rozlišit mezi stabilním prostředím a vymýváním mozků. Právníci a běžní lidé protestují.

    http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/398728-britsky-soud-zakazal-otci-vodit-syna-do-kostela-jeho-muslimska-matka-si-to-nepreje.html

  7. Odpovědět
    tulen
    27. 3. 2016 at 18:45

    … no ona ta demokraticka historie – to moc zhave u spanelska neni. Tam se tomu divim snad ejste min nez v postkomunisticke cr.

  8. Odpovědět
    anonym
    27. 3. 2016 at 22:30

    Mirek Jadlovský bude Španěl a tečka!

  9. Odpovědět
    Bruno
    1. 4. 2016 at 16:21

    Pro anonym: Nepřekypujte optimismem. Pan Jadlovský má sice hodně těžkou pozici, ale taky není žádné mávátko. Ještě uvidíme.

  10. Odpovědět
    anonym
    4. 4. 2016 at 22:50

    Bruno: Mirek Jadlovský by se měl přejmenovat nejlépe na Juana Panizo Lobato, dostat španělské občanství a mluvit jenom španělsky.

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Nenecháme se zastrašit

    21. dubna 2022

    Pánové, sedejte si do dámských kupé

    13. září 2018

    Nové formy rodičovství: střídavá péče a hledání je ...

    10. ledna 2023

    Aktuální otázka

    24. února 2022
  • Žblebt roku 2022: Martin Ludvík

    2. února 2023

    Proč by nesporné rozvody neměly řešit soudy

    1. února 2023

    Tohle musí Ursula Leyenová vědět

    31. ledna 2023

    Expřítelkyně „tak trochu lhala“ a zničila mu život ...

    30. ledna 2023

Kalendář příspěvků

Únor 2023
Po Út St Čt Pá So Ne
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728  
« Led    

Vyhledávání

Nejnovější komentáře

  • Daniel Sedlák: Tohle musí Ursula Leyenová vědět
  • Tomáš Jadlovský: Tohle musí Ursula Leyenová vědět
  • Daniel Sedlák: Tohle musí Ursula Leyenová vědět
  • tulen2: Tohle musí Ursula Leyenová vědět
  • Střídavka: Proč by nesporné rozvody neměly řešit soudy

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Nahrávání ... Nahrávání ...

Rubriky na webu

  • Úvahy a komentáře (361)
  • Odborné články (327)
  • Vaše zkušenosti (206)
  • Fungování institucí (172)
  • Zahraniční zkušenosti (124)
  • Zákony, judikáty, vzory (144)
  • Výchova dětí (301)
  • Akce a aktivity (161)
  • Starší nezařazené (1 382)
  • Ostatní (17)
Copyright © 2018 Aleš Hodina info@stridavka.cz
  • Výživné
  • Tátové
  • Ospod
  • Soudci
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Krajský soud v Plzni
  • Hodina změny
  • Prodej obrazu