• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
DomůŽblebt roku 2015: Ivana Jirešová
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Žblebt roku 2015: Ivana Jirešová

17. února 2016

Aleš Hodina

–

„Docela jednoduše bych do jedné úřední listiny napsala jiné slovo a tím bych zajistila dceři kvalitnější podmínky pro její vývoj a veselejší dětství.“

Herečka Ivana Jirešová je už téměř stálicí ankety o nejhloupější výrok na téma rozvodu a porozvodové péče o děti. Jednou má „hrozný trauma“ a bolí ji žaludek, když je dcera u táty, pak zase tvrdí, že čtrnáct dní je máma a čtrnáct dní není, naposledy se pozastavovala nad exekucí nepředávaného dítěte, která je pro ni „úplné UFO“.

Teď ale přišla s mnohem silnějším kalibrem – uvést dítěti do rodného listu jiného člověka jako otce, a o to tady skutečně jde, taková věc už je podvodem non plus ultra. A tvrdit, že by tím dceři zajistila „kvalitnější podmínky pro její vývoj a veselejší dětství“, to chce už opravdu hodně podlou povahu. Nevím, jak vesele by holčička prožívala léta sporů o určení otcovství, které by její skutečný tatínek musel vést, aby o ni nepřišel (a ona o něj). A jak kvalitní podmínky pro vývoj by měla s cizím člověkem, jenž by toleroval takový podvod její maminky?

Naštěstí nic takového Jirešová nakonec neudělala a své dceři zpestřila život „jen“ několikaletým bojem za to, aby ji tatínek nesměl vychovávat, a manipulací proti němu, kterou musela utnout až exekuce dítěte. Dnes už se omezuje, doufejme, jen na fňukání v médiích, jak je ta střídavá péče hrozná, jak ji z ní bolí žaludek – a jak to měla udělat všechno jinak.

Naše právo by jí v tom bohužel docela nahrávalo. Otec je už od početí potomka ve výrazně slabším postavení. Již o tom, jestli se jejich dítě vůbec narodí, rozhoduje pouze matka. Když po narození nezapíše tatínka do rodného listu, jí se nic nestane a on se musí soudním procesem domáhat určení otcovství. A když zjistí, že jej tam naopak zapsala neprávem, nezbývá mu než při popření otcovství podstoupit stejnou anabázi.

Možná je tedy nakonec dobře, že Jirešová takto zděšené veřejnosti odkrývá, jakým způsobem některé matky jsou schopny uvažovat a zneužívat právo. Sama by se asi zděsila, kdyby se někdo jiný, třeba nějaký český Barnevernet, rozhodl napsat Sofince jiné slovo – do kolonky „matka“. Nelze přitom vyloučit, že by jí tím v tomto případě skutečně zajistil kvalitnější podmínky pro vývoj a veselejší dětství.

Naši komentátoři každý týden podrobně rozebírají jeden z výroků zařazených do ankety ŽBLEBT ROKU 2015 (kliknutím otevřete přehled nominovaných žblebtů).

...
Share on Facebook
Facebook
Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on LinkedIn
Linkedin
Share on VK
VK
Email this to someone
email
Print this page
Print

Sdílejte!

Související články

Přepisování naší kultury a historie pokračuje

Nikola Bornová – Kultura je důležitá. Je to jedna z nejdůležitějších součástí toho, co js ...

Reakce progresivních aktivistek na rozsudek v kauze Depp vs Heardová jsou naprosto šílené!

Mgr. Tomáš Zdechovský – Skončil patrně nejsledovanější soudní spor za posledních několik ...

Trestní postih neplatičů výživného není řešením

Ing. Aleš Hodina, dr. h. c. – O tom, že trestat neplatiče výživného středověkým “vě ...

Manželství muže a ženy je tu hlavně kvůli dětem. Jejich práva musí stát zajímat především

Aliance pro rodinu – Vyspělost státu se pozná podle toho, jak chrání práva těch nejzranit ...

10 Responses to “Žblebt roku 2015: Ivana Jirešová”

  1. Odpovědět
    THX
    17. 2. 2016 at 11:04

    Mimoni,děti včetně dcery Ivany J. neodnášení střídavku jako takovou, ale rozvod/rozchod rodičů a následné nedospělé, psychopatické chování matky, která nechce respektovat to, že dítě má svého otce a že tímto otcem rozhodně není momentální partner matky ! Tyto bezohledné matky si myslí že jen ony jsou majitelkami dítěte. Pokud se matka dlouhodobě chová tak, jako Jirešová, tak by střídavka měla být zrušena a dítě, v zájmu dítěte, svěřeno do péče otci.

  2. Odpovědět
    mimoň
    17. 2. 2016 at 12:48

    P. Hodina se akorát schovává za střídavku a bohužel s ním ani jedna žena nevydržela. Jsou to jen kecy. Dítě potřebuje stabilitu a zázemí a né stěhování se. Všichni to vědí. To jsou nadstandartní úpravy střídavka. Jen až se zjistí co z takových dětí vyrůstá a nemusíte mi oponovat, že máte výzkumy atd. ty jsou všechny ovlivněné tím kdo je dělá a do těchto výzkumů vstupují jen jedinci schopní se domluvit a proto pak může být průzkum velmi pozitivně podán a vnímán ačkoliv ve skutečnosti tomu tak není. V Austrálii jsou s touto formou nespokojeni, už vidí co to dělá …

  3. Odpovědět
    Střídavka
    17. 2. 2016 at 13:11

    Děkujeme za ukázku typické demagogie odpůrců péče obou rodičů. Je však jisté a doložené, že děti ve výlučné péči jen jednoho rodiče jsou na tom výrazně hůře, než děti jak v úplných rodinách, tak ve střídavé péči.

  4. Odpovědět
    Tomáš J.
    17. 2. 2016 at 14:12

    Mimoňovi – hlavně že Vy se neschováváte za internetovou přezdívku.

  5. Odpovědět
    Bruno
    17. 2. 2016 at 16:41

    Pro mimoně:
    Střídavka správně říká, že děti ve střídavé péči prospívají lépe, než ty v péči výlučné. Na toto téma lze dohledat velké množství studií, které výše zmíněné dokazují, což velice rychle zvládnete samostatně pomocí Google. Kdysi jsem tady dokonce na několik studií odkazoval lidem regujícím podobně jako Vy.

  6. Odpovědět
    Jan Ryska
    17. 2. 2016 at 17:35

    Mimoňko, oproti minulému roku se zečtyřnásobí počet hlasujících pro žblebty z vaší komunity, napište něco o čem si myslíte, že tento trend zastavíte.

  7. Odpovědět
    Pozorovatel
    18. 2. 2016 at 10:34

    Asi se probudili příznivci (nebo příznivec?) soudkyně Vrané, hlasy pro tenhle žblept zázračně rychle příbívají.

  8. Odpovědět
    David
    19. 2. 2016 at 9:40

    ta Jirešoná, to musí bejt extremnně nebezpečná psychopatka

  9. Odpovědět
    Jana
    21. 2. 2016 at 19:30

    Hahaha, Bruno, vy jste taky takový ten rádoby otec, který se nedokázal postarat o to, aby mu vydrzela rodina, tak se tu ohanite střídavkou, ale bez jakýchkoliv zkušenosti. Ty studie píšou psychologové a ne lidí, co ve střídavce žijí. Je to naprostá hovadina, která naprosto rozvracuje chápání jakékoliv rodiny s tím, že se z děti stávají spratci, který si mávaji s rodiči, jak se zachce jim. Stop střídavce, je to ten největší hnus, co chlap mohl kdy vymyslet.

  10. Odpovědět
    kamikadze1
    24. 2. 2016 at 0:15

    naprosto souhlasím s tvrzením stop střídavce tam kde je matka pomatená psychopatka, co se mylně psychopaticky domnívá, že dítě je její majetek, v těchto příopadech je třeba dítě v zájmu zdravého vývoje dítěte svěřit do péče otce

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Nenecháme se zastrašit

    21. dubna 2022

    Pánové, sedejte si do dámských kupé

    13. září 2018

    Aktuální otázka

    24. února 2022

    Strany se vyhýbají jasným odpovědím

    5. října 2021
  • Léto: Poprvé na tábor

    1. července 2022

    Určení otcovství k dosud nenarozenému dítěti

    30. června 2022

    Přepisování naší kultury a historie pokračuje ...

    29. června 2022

    Informace k průběhu konference Efektivní řešení ro ...

    28. června 2022

Kalendář příspěvků

Červenec 2022
Po Út St Čt Pá So Ne
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
« Čvn    

Vyhledávání

Nejnovější komentáře

  • Martin: 10 mýtů o manželství
  • tulen2: Otázky a odpovědi k příspěvku 5 tisíc korun na dítě
  • anonym: Otázky a odpovědi k příspěvku 5 tisíc korun na dítě
  • Libor Šnobl: Muž drží hladovku, u soudu chce i spát. Protestuje, že dali dítě do péče matce
  • Únia mužov Slovenska - Hnutie pre rodiny: Petiční výbor Poslanecké sněmovny se výjimečně sešel v Brně. Poslanci probírali čtvrtletní zprávu veřejného ochránce práv a diskutovali o dětském ombudsmanovi

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Nahrávání ... Nahrávání ...

Rubriky na webu

  • Úvahy a komentáře (305)
  • Odborné články (311)
  • Vaše zkušenosti (194)
  • Fungování institucí (159)
  • Zahraniční zkušenosti (117)
  • Zákony, judikáty, vzory (132)
  • Výchova dětí (272)
  • Akce a aktivity (147)
  • Starší nezařazené (1 404)
  • Ostatní (6)
Copyright © 2018 Aleš Hodina info@stridavka.cz
  • Výživné
  • Tátové
  • Ospod
  • Soudci
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Krajský soud v Plzni
  • Hodina změny
  • Prodej obrazu