Mgr. Tomáš Jadlovský, Ph.D.
„Dítě je nastaveno na to, že po rozvodu jeden z rodičů zmizí.“
Devatero řemesel – desátá bída. Toto přísloví se mi vybavilo, když jsem poprvé otevřel stránky Jeronýma Klimeše, abych pátral po podhoubí jeho výroku, který vyšel v jedněch bulvárních novinách. Šestý výrok letošní soutěže o nejhloupější názor na porozvodovou výchovu dětí pronesl muž, který ještě před psychologií vystudoval hydrogeologii, stihl být učitelem a konzultantem veřejného ochránce práv, napsal práce z teologie a anglické transkripce, veřejně se angažuje v životě katolické církve, píše noty na klavír, dokáže přednášet o věštkyních, o islámském džihádu, o hubnutí i o rodinných financích. Staré přísloví, jež vzniklo z představ o manuální práci a doporučovalo soustředit se na jedno řemeslo, aby se dělalo pořádně, má v Jeronýmovi Klimešovi moderního pokračovatele jeho předobrazu.
Příroda nastavila lidský rod tak, aby dítě mělo dva rodiče. Jak se rodiče o potomstvo a jeho potřeby podělí, je pouze společenská konstrukce, ovlivněná dobovou situací, válkami, náboženstvím nebo jen zdravím. Otcem může být bojovník, který matku svého dítěte potkal jen jednou jako kořist při válečné výpravě a o dítěti ani neví. Stejně tak matka může při porodu zemřít a dítě vychovat jen jeho otec. Asi bychom našli na světě spoustu odlišných modelů, ale pojďme do české kotliny.
Od dob, kdy staří Slované přijali křesťanství, se rodinné vazby řídily náboženstvím až do moderní historie. Náš teolog a komentátor církevního života musí znát jedno z přikázání: “Cti otce svého a matku svou.” Určitě se jím i ve svém životě řídil. Do pořadu České televize 13. KOMNATA JERONÝMA KLIMEŠE pozval oba své rodiče, sedí tam pěkně vedle sebe na gauči a z jejich vyprávění je znát, že svého syna provázejí celý život oba. I svého malého syna v pořadu ukázal, stejně jako jeho matku. Co kdyby se Klimešovi rodiče rozvedli, koho by vymazal? Chyběly by mu více otcovy rady do života, nebo matčiny modlitby, když bojoval s rakovinou? Ctil by svého otce za to, že zmizel a nepřekážel? Když si Klimeš v pořadu hraje se svým synem, má jasno, kdo by měl zmizet v případě rozvodu? Stal by se ctěným otcem, že svému synovi upřel tyto hry?
Ve své 13. komnatě se ke konci pořadu (18:40) objevuje vysvětlení, odkud Jeroným Klimeš čerpá energii pro svá moudra. Odvahu vyjadřovat se ke všemu kolem získal díky kydání hnoje a míchání malty v dětství. Protože jeho táta říkal, že když u lopaty začne, může tam také skončit, Jeroným Klimeš na povolání psychologa nelpí. A jsme zpátky u devatera řemesel, která se nedají dělat současně pořádně. Klimešovo první řemeslo bylo nejlepší a táta měl svatou pravdu.
Naši komentátoři každý týden podrobně rozebírají jeden z výroků zařazených do ankety ŽBLEBT ROKU 2015 (kliknutím otevřete přehled nominovaných žblebtů).
24. 2. 2016 at 6:49
Pokud se v zivote pokousite vyhybat debilum, u Klimese to plati dvojnasob. Nazory Klimese jsou debilni. Duvod ale neni demence, nybrz hamiznost a touha po zviditelneni. Nazorove kopiruje vetsinove postoje Ospodu a opatrovnickych soudu. Usnadnuje jim praci a je citacnim klasikem vylizanych urednic, ktere dlohodobe eliminuji otce z vychovy. Tim ma pevne postaveni ve strukturach zvrhle juvenilni justice. Jeho kontroverzni vyroky typu “otec ma pro dite po rozvodu zemrit” apod. jsou jen medialni kreace, ktere mu pomahaji k medialnimu zviditelneni. Cemu klimes skutecne veri neni dulezite, nebot jeho postoj je pragmaticky s cilem zajistit mu obzivu a medialni existenci. Je pravda, zeseriozni psychologove ho povazuji za diletanta a medialniho kaspara.V realne psychologicke praxi pak hodne skodi.
24. 2. 2016 at 9:40
klimeš – nezaslouží si ani velké “k” ve vlastním příjmení.
24. 2. 2016 at 9:42
Článek pěkně zpracovaný – poděkování autorovi.
24. 2. 2016 at 11:04
Předně je tento pán sám vysoce patologická osobnost, s přihlouple narcistickými názory. Paradoxně přitom ovšem strádá viditelným komplexem méněcennosti, což mu však nebrání v touze být středem pozornosti – což vede až k extrémním projevům (všemu rozumí, všechno zná, o všem má jasno), díky nimž je bulvárně mediálně atraktivní. Je to otevřený lhář a podlý zbabělec, který se nestydí, přesně jak píše Vok69, v případě, že jeho nesmysly odmítnete, pokoutně (za Vašimi zády) usilovat o Vaše co největší poškození (dítě nedítě).
24. 2. 2016 at 13:34
Různě absurdních žbleptů se letos urodilo více, ale přesto Klimeš byl můj jednoznačný favorit … U Klimeše si často vybavím citát Abrahama Lincolna: “Lépe mlčet a být považován za hlupáka než promluvit a odstranit všechny pochybnosti “
24. 2. 2016 at 17:28
není nad paradox když vám ospodbába na jednání říká, že byli na přednášce tohoto k…..a, a že se jim jeho názory líbí, a že se s jeho názory ztotožňují. Po pátrání na MPSV jsme zjistili, že tento k….t školí všechny OSPODy v ČR, takže asi tak.
24. 2. 2016 at 19:31
Jen jestli má jasno, že jeho syn je opravdu jeho syn.Kdoví jaký bojovník potkal…
24. 2. 2016 at 20:48
Ano, je to ohromny “skodic”, tim ze je “medializovany” a zapojeny “skolenimi” pro ospody, soudy … Bohuzel jeho nazory ovlivnuji i mnoho rozumnych lidi, treba tou kravinou o detech v jedne domacnosti a stehujicich se rodicich :(.
Presto myslim, ze vetsim zlem jsou stale soudci, a predevsim US, ktery se nevyjadruje konzistentne. Tato medialni hvezda snad za par let zapadne.
25. 2. 2016 at 19:25
Výstižně se o kokešovi vyjádřilo vícero diskutujících, což značí, že mají přehled a případně i osobní zkušenost. Takže si stačí přečíst komentáře k dotyčnému od man in black, Han a vok69. Souhlasit lze také s vyjádřeními Michal24 a THX. Takže platí, že není nad osobní zkušenost = dotyčný škodí dětem i rodičům. Co jej k tomu vede, ví pouze on sám. Nechme jej tedy žít svým životem. Stále platí, že “Kdo s čím zachází, s tím také schází”. Panu TJ díky za skvělé a krátké shrnutí aneb úvahu vystihující to podstatné.
A to ostatní např. zde:
https://www.stridavka.cz/vyzva-poskozenym-jeronymem-klimesem.html
http://www.justicetv.cz/excesy/dvanactka.htm
http://www.iustin.cz/art.asp?art=483
http://www.miroslavantl.cz/media/586-cesky-rozhlas-plus-duel-na-tema-jak-trestat-detske-vrahy/
http://svobodneforum.cz/jjeronym-klimes-kriminal-a-sex-ve-13-nedoporucuji/
http://ekonomika.idnes.cz/dalsi-pruzkum-k-valentynu-slavi-ho-44-procent-lidi-f7a-/ekonomika.aspx?c=A160213_133003_ekonomika_map1
http://vlasta.kafe.cz/clanky/psychologie/2016/2/12/sonda-do-zenske-duse-jak-si-vybirame-svoje-chlapy/
Je to všekecálek. Pokud máte své děti rádi, panu K. se vyhněte obloukem respektive jej ke svým dětem nepřipusťte!
http://klimes.blog.idnes.cz/
P.S. Čím to bude, že dotyčný je téměř v každém ročníku této ankety…
25. 2. 2016 at 19:29
Má někdo ze čtenářů či diskutujících informaci o tom, jak dopadla s panem K. tato záležitost?
https://www.stridavka.cz/vyzva-poskozenym-jeronymem-klimesem.html