• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskuse
  • Podpořte nás
  • Kontakt
DomůŽeny si budou muset zvyknout na střídavou péči ...
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Ženy si budou muset zvyknout na střídavou péči

15. listopadu 2011

Anna Chaloupková

Zatímco dnes žije ve střídavé péči ani ne pět procent dětí po rozvodu, dá se čekat, že toto číslo bude už brzy stoupat. Přibývá otců, kteří o tento model usilují, což se nejspíš odrazí i v zákoně o rodině. Návrh, aby soudy volily právě „střídavku“ jako první možnost, sice zatím narazil v senátu, ale i tak je „týden u matky, týden u otce“ stále populárnější.

Mnozí soudci se k němu proto přiklánějí už teď. A to i tehdy, pokud je jeden z rodičů pro a druhý proti. Převedeno do praxe: většinou střídavou péči nechce matka, zatímco otec odmítá stát se pouze víkendovým rodičem. I když to zní možná drsně, ženy si na to budou muset zvyknout. „Měli bychom se chovat genderově korektně a nediskriminovat muže tím, že zamítneme střídavou péči jen proto, že matka v rodičovské roli neselhala a rozhodnutí o střídavé péči by byl doklad takového selhání,“ říká dětský psycholog Václav Mertin, který zdůrazňuje, že střídavá péče není v žádném případě trestem pro jednoho z rodiče.

Pozor na diskriminaci mužů

Podle něj je na místě hledat způsob, jak i po rozvodu či rozchodu umožnit střídavou péči oběma rodičům. A rozhodně se vyhnout znevýhodňování mužů. „Neměli bychom diskriminovat muže. A když už je chceme diskriminovat v péči o děti, tak si nestěžujme, že dětem schází mužský vzor,“ dodává ještě psycholog Mertin.

Sám patří mezi odborníky, kteří jsou pro rozšíření tohoto modelu péče, protože dítě má právo na oba rodiče a jejich rozchodem by mělo trpět co nejméně. A naopak, oba rodiče mají právo na své dítě, pokud nejsou vážné důvody, které by tomu bránily. Roli by samozřejmě měl hrát také názor dítěte.

Pro nejmenší se střídavá péče nehodí

Samozřejmě, střídavá péče je stále poněkud kontroverzní a podle všeho se skutečně nehodí pro nejmenší děti. Selhává také v případě, kdy ji otec volí jako formu pomsty matce, protože v takovém případě vůbec nefunguje potřebná komunikace mezi rodiči. Navíc, jedním z důvodů, proč je v Česku tak málo rozšířená třeba ve srovnání s Německem nebo Švédskem, kde ji volí desítky procent rozpadlých rodičovských párů, je i fakt, že zdejší muži se ve srovnání s těmi zahraničními mnohem méně zapojují právě do péče o děti.

Tatínkové se chtějí starat

Nicméně přibývá mužů, kteří pokládají výchovu dítěte za plnohodnotnou životní náplň a intenzívně se do ní zapojují. „Akceptují, že péče o dítě obnáší i starosti všedních dnů, nejen radosti volného času, víkendů a prázdnin. Je to tak v pořádku, protože výzkumy ukazují, že muži jsou s to naplnit podstatnou část pečovatelských úkolů podobně dobře jako ženy. Reflektují tím zároveň poznatek, že mužský prvek ve výchově je stejně důležitý jako ženský,“ upřesňuje psycholog Mertin.

Ve světle takových poznatků skutečně zní logicky, že se soudy začnou více přiklánět ke střídavé péči. A je třeba počítat s tím, že se o ni začnou hlásit i někteří z otců dětí, které byly zatím svěřeny do péče matky. I když to bude pro některé ženy zřejmě velmi těžké.

Převzato z časopisu KONDICE

...
Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
Linkedin
Share on whatsapp
Whatsapp
Share on vk
Vk
Share on email
Email
Share on print
Print

Sdílejte!

Související články

10 mýtů o manželství

Úhrada nákladů zmařené cesty pro dítě

Sourozenci mají právo vyrůstat spolu

Průtahy v řízení u soudů

7 Responses to “Ženy si budou muset zvyknout na střídavou péči”

  1. Odpovědět
    Michal24
    15. 11. 2011 at 11:20

    Ano, zní to logicky. V článku mi ale chybí jakékoli indicie, že by se ta změna skutečně dala v blízké budoucnosti očekávat. Nejsou tam uvedeny žádné argumenty podporující tu změnu. Co způsobí změnu v rozhodování soudců? Co způsobí změnu ve vnímání institutu SP v očích pracovnic OSPOD, v očích soudních znalkyň-psycholožek? Ta změna skutečně nastává, je ale tak pomalá, že 10% se dobereme možná za 20 let a 30% (což je typický podíl v USA či Německu) možná za 135 let. Je třeba udělat něco jiného než jen deklarovat, co je správné, co je genderově vyvážené, co je spravedlivé, co by nebylo pohlavně diskriminující, co by bylo nejlepším řešením pro dítě po rozchodu/rozvodu rodičů. Toto všechno ví 90% soudkyn, psycholožek, … přesto se tím neřídí!

  2. Odpovědět
    Michal24
    15. 11. 2011 at 11:23

    Problém je totiž v morálce lidí, kteří mají tu moc (spolu)rozhodovat o SP. Tito lidé (ženy) často jednají v rozporu se svým nejlepším vědomím a svědomím, jednají amorálně. Jak lze proti tomuto bojovat?

  3. Odpovědět
    chlap
    15. 11. 2011 at 12:10

    TO JE VTIP
    Ženy si budou muset zvyknout na střídavou péči
    A to se jim to bude dávkovat v nějakých pilulkách nebo v čem?
    Všude jejich vrtochy jsou podporovány solidaritou žen na ospodech, psycholožek (veřejně vám to již potvrdísmajlík 5 ), soudkyň……
    Nebo to přijde znenadání jako MOR to padne seshora a tady prozřou statisíce žen a úřednic? Opravdu v této české společnosti když se řekne VTIP tak si každý hned myslí, že je to zákon, který začně od zítřka platit a ty stáda ovcí co konaly do teď dle opačného se od zítřka předělají a začne vše logicky fungovatsmajlík 1 , když něco podporujete, tak zřejmě nemůže začít fungovat reálný opak toho co je systematicky podporováno…..to dříve začne fungovat perpetum mobilesmajlík 5

  4. Odpovědět
    chlap
    15. 11. 2011 at 12:18

    Michale ty jsi někdy viděl amorální ženu? Natož matku? Proboha, jak si to vůbec dovoluješ takto o nich smýšlet či mluvit, že ti pusa nebo prst neupadnesmajlík 5 – to jsou světice a pouze ty mohou na rozdíl od nás parazitů společnosti vychovávat potomky v pokoře, morálce, úctě, poslušnosti, respektu …atd…. smajlík 1 – já si to snad předplatím místo dikobrazusmajlík 5

  5. Odpovědět
    army
    15. 11. 2011 at 19:48

    Dokud se nezlepší přístup OSPOD a soudů a nezačnou se opravdu plnohodnotně zajímat o skutečnýZÁJEM DÍTĚTE, tak se budeme muset spokojit pouze s útěchou na diskuzních článcích a doufat, že se stane zázrak. Doba jde kupředu, životní postoje se mění, ale české soudnictví zamrzlo na dobu před revolucí. Až na těchto místech budou kvalifikovaní a podstatně mladší soudní pracovníci, kteří jdou s dnešní dobou, pak se něco změní!!!

  6. Odpovědět
    XXX
    15. 11. 2011 at 20:11

    A co si myslíte, ze se OSPOD a soudy změni samy od sebe? Co jste udělal pro to, aby se změnily? Píšete články o soudkyních, dáváte na ne stížnostin návrhy na karne žaloby? Stezovani si v diskusích vam nepomůže. Dejme si závazek: každý teď podejme na tu svou soudkyni námitku podjatosti. Vzory tu jsou. At jich tam má justice aspoň desítky. A znova a znova. Znicme je jejich zbraněmi.

  7. Odpovědět
    chlap
    16. 11. 2011 at 8:37

    souhlas, soudnictví a soudkyně stejně jako ospody se samy od sebe nezmění, naopak potřebují si upevnit své pozice ve svém starém systému rozhodování…čas sám o sobě jde neúprosmě kupředu, doba nikoliv, doba u nás přešlapuje na místě….chlapi raději sedí v hospodě u piva a koukají na fotbal, pak si maximálně postěžují na tu svoji fůrii a jdou opět poslušně domů, tam už nejsou ti hrdinové jako v hospodě a když už se jako hrdinové hodlají chovat tak tu svoji maximálně zmlátí a naplní statistiku fyzického násilí, ta se evidovat dá….na rozdíl od psychického týrání, vyhrožování a vydírání v čemž jsou experti na druhé straně….

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Nenecháme se zastrašit

    21. dubna 2022

    Tohle musí Ursula Leyenová vědět

    31. ledna 2023

    Ochráníme naše děti před degradací a degenerací ...

    23. února 2023

    Spor o péči. Dceru odtrhli policisté od matky přím ...

    16. května 2023
  • Návrh ministerstva spravedlnosti na změnu zákona o ...

    27. září 2023

    Návrh ministerstva spravedlnosti na změnu občanské ...

    26. září 2023

    Matka nechala pětiletou dceru oslepnout. Soud jí p ...

    25. září 2023

    Co dělat, když dítě nespí

    22. září 2023

Kalendář příspěvků

Září 2023
Po Út St Čt Pá So Ne
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930  
« Srp    

Vyhledávání

Nejnovější komentáře

  • Petr: Návrh ministerstva spravedlnosti na změnu zákona o zvláštních řízeních soudních
  • Daniel Sedlák: Návrh ministerstva spravedlnosti na změnu zákona o zvláštních řízeních soudních
  • Petr: Návrh ministerstva spravedlnosti na změnu zákona o zvláštních řízeních soudních
  • Daniel Sedlák: Návrh ministerstva spravedlnosti na změnu zákona o zvláštních řízeních soudních
  • Petr: Návrh ministerstva spravedlnosti na změnu zákona o zvláštních řízeních soudních

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Nahrávání ... Nahrávání ...

Rubriky na webu

  • Úvahy a komentáře (399)
  • Odborné články (342)
  • Vaše zkušenosti (221)
  • Fungování institucí (188)
  • Zahraniční zkušenosti (143)
  • Zákony, judikáty, vzory (162)
  • Výchova dětí (334)
  • Akce a aktivity (175)
  • Starší nezařazené (1 375)
  • Ostatní (19)
Copyright © 2018 Aleš Hodina info@stridavka.cz
  • Výživné
  • Tátové
  • Ospod
  • Soudci
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Krajský soud v Plzni
  • Hodina změny
  • Prodej obrazu