Ing. Aleš Hodina
–
Včera se v Praze konala tisková konference a prezentace knihy příběhů žen, příběhů na téma domácí násilí. Kniha vznikla pod záštitou projektu „Avon proti domácímu násilí“. Prezentace se zúčastnily i spolupracovnice tohoto projektu – modelka Daniela Peštová a Zdena Bednářová, ředitelka o.s. Acorus, zaměřeného na „pomoc osobám ohroženým domácím násilím“.
Vzpomněl jsem si na příspěvek policejní psycholožky Doc. PhDr. Ludmily Čírtkové, CSc. „Domácí násilí na mužích z pohledu teorie a praxe“. Ta zde hovoří o tzv. převráceném domácím násilí: „Nespokojená, zpravidla osobnostně nezralá, často histriónsky disponovaná žena provokuje různé domácí incidenty a nakonec obviňuje partnera z domácího násilí, vyhledává pomoc poradenských míst i policie, přičemž se stylizuje do role oběti.“
Položil jsem proto na tiskové konferenci otázku, proč se Avon věnuje dané problematice tak jednostranně. Proč vidí pouze násilí na ženách (které samozřejmě existuje), ale nevidí už násilí na mužích (které také existuje) a zejména falešná obvinění, jimiž ženy poškozují muže. Ti jsou pak vykazováni ze svých domovů a ztrácejí kontakt se svými dětmi.
Odpovědi byly zajímavé. Podle Daniely Peštové sice existují ženy – potvory, ale rozhodně to nejsou ty, jejichž příběhy oni prezentují. Podle Zdeny Bednářové se k nim skutečně chodí ženy zaštiťovat „domácím násilím“ a chtějí to použít k rozvodu. Takové však prý oni velmi brzy poznají a pošlou je pryč. Pokusy těchto žen o křivá obvinění však policii nehlásí…
Nejzajímavější však byla následná snaha jakéhosi manažera Avonu, „aby se tohle neopakovalo“. Myslel tím otázku položenou na konferenci! Přitom i odkryl karty: „Avon je kosmetická firma zaměřená na ženy a z toho důvodu i v charitě cílíme na ženy. … Charita je samozřejmě součástí našeho marketingu.“
Takže aby Avon prodal více řasenek a rtěnek, neštítí se podílet na jednostranném pohledu na problematiku domácího násilí. Aby ještě více nespokojených žen, o kterých mluví docentka Čírtková, získalo inspiraci k rozbití rodiny a k odstavení otců od dětí. Vždyť peníze přece nesmrdí…
Více z tiskové konference můžete zhlédnout na přiloženém videu.
14. 11. 2012 at 2:50
Ten teploušek je jasnej – aneb další ukázka paktu homosexuálů a feministek proti otcům.
14. 11. 2012 at 9:56
Zbenka Bednářová ty ženy pošle skutečně domu k tomu „násilníkovi“, a sere na to, ví že si jdou pro alibi pro rozvod a na cestu jim dá zprávu že byly opakovaně v ACORUSU, že jsou opakovaně biti tím násilníkem. To je celé co tato organizace udělá. A když tam náhodou přijde 1 ze sta opravdu v průseru tak jí také pošlou domu se zprávou a nic neřešej.
Jejich zpráva je pak podpůrnou k falešnému obvinování u opatrovnického soudu.
14. 11. 2012 at 16:48
Aleši hezké video, opět se dostáváme k jádru věci. Jde o peníze!
14. 11. 2012 at 18:30
Dostáváte se dopodoby psychopata Fialy, dost smutný výsledek Vaší práce.
14. 11. 2012 at 22:32
Domnívám se, že nikoliv a tato práce má smysl, což bylo vidět i na reakci potrefených. Fialův přístup je jiný, vulgární.
15. 11. 2012 at 10:44
Tak pan Fiala rozhodně není psychopat a kdo sleduje kauzu „napadení justiční stráže na Míčánkách“, výkony státní zástupky a soudce Lázny, ten nemůže nevidět, že ČR je šílený, absurdní Kocourkov. Souhlasím, že Fiala je poněkud hrubší, ale zároveň je třeba vidět, že to z něj udělal tento systém, který slušné lidi pronásleduje a buzeruje, o spravedlnosti nelze vůbec hovořit a zájem dítěte devalvoval na rovinu omluvenky pro státní a mateřské násilí.
15. 11. 2012 at 13:35
Fiala je a byl vždy psychopat, rozhodně to už dávno není žádný otcovský aktivista, ale obyčejný sebestředný psychopat, který si řeší vlastní ego a kazípověst všem normálním otcům. Myslím, že detenční ústav by mu slušel a jistě tam směřuje, hned jak bude mít pravomocné odsouzení od Lázny a dalších.
15. 11. 2012 at 17:35
Není na místě urážet pana Fialu. Je to člověk, který má hororovou zkušenost s justicí, která mu zničila kus života a těžko mu můžeme mít za zlé, že to okomentuje nějakým tvrdším slovem. Každý z otcovských aktivistů bojuje po svém. Dá se diskutovat o tom, jestli je ta která cesta smysluplná, ale ať nekritizují ti, co sami nic neudělali.
15. 11. 2012 at 18:49
RE: N ?
Aj někdo nemá rád Fialu. Nenávist z Vás přímo čiší. Jenomže kdo ho zná ví, že se ke slušným lidem chová slušně a vlídně. Nemusíme vždy souhlasit názorově s někým, pokud se ale chováme slušně i on se zpravidla slušně chová k nám. Bohužel existují vyjímky. Zeptáte se třeba na něco JUS a slušný vám korektně odpoví, znám i takové. Nicméně se i mně stalo (Na Míčánkách), že mne neurvalá strážkyně přetáhla přes záda detektorem a když jsem položíl dotaz pročpak tak činí – bylo mi hrubě vyčiněno. Psychopat jsem nebyl já i když by si to někdo rád myslel. Nikdo se mně ale v té chvíli ani nezastal. Ostatní JUS – nic neviděli – i když pracovali sami předpisově.
Když se pan Fiala zeptal, pročpak buzerují ing. Štefka, byl mu roztrhán kabát, rozbit kufřík, pohmožděna ruka a ve finále ho nějaký soudce odsoudil.
Když se pan L.P. odmítnul vysvléknout před nadutou strážkyní, byl hrubě odvlečen PČR k výslechu. Tak takhle by to být snad nemělo. Nebo žijeme v policejně justičním státě ???
A) ANO
B)NE
16. 11. 2012 at 7:42
Otázku, zda žijeme v policejně justičním státě není třeba pokládat, protože odpověď NE zvolí jen jistá „skupina“ lidí – premiér Nečas, stará struktura z OSPODu, soudkyně a defektní matka. Docela hezká skupinka.