Stridavka.cz
O výchovu 4letého syna, jehož matka mu rozbila rodinu, se oba rodiče dělili v poměru: 8 dní matka, 6 dní otec. Obvodní soud pro Prahu 10 přesto rozhodl o svěření dítěte do výlučné péče matky a zkrácení styku s otcem. Soudkyně Jiřina Horáčková k tomu použila „odůvodnění“, které mnozí jistě znají z jiných případů. Možná jej takové soudkyně opisují jedna od druhé:
1. Matka o nezletilého od září 2009 pečuje a v její péči o něj nebyly shledány žádné závady, takže ponechání nezletilého v její péči respektuje zásadu stálosti výchovného prostředí nezletilého.
2. Soud neshledal důvody pro střídavou výchovu vzhledem ke vzájemným rozporům a problematické komunikaci rodičů, kterou znalci doporučili řešit ve vztahové poradně.
3. Soud neshledal důvody ke svěření dítěte do výchovy otci s ohledem na zásadu stálosti výchovného prostředí a také útlý věk nezletilého.
Tyto „důvody“, nad kterými se můžeme jen pousmát, otec kvalifikovaným způsobem vyvrátil v podaném odvolání. Zajímavé je, že na rozdíl od prvostupňového řízení se otec při odvolání zastupoval sám, tedy bez pomoci právního zástupce.
Odvolací soud pak rozhodl o svěření nezletilého do střídavé výchovy obou rodičů.
Tento případ je dobrou ukázkou toho, že přes nevůli druhého rodiče, OSPOD i prvoinstančního soudu lze dojít k rozhodnutí, které zachovává dítěti péči obou rodičů. Zde se to podařilo již na úrovni odvolacího soudu. V některých případech je nutné jít dál, podat stížnost k Ústavnímu soudu, k Evropskému soudu pro lidská práva, nebo začít na novo opakovaným návrhem k prvoinstančnímu soudu. Je třeba postupovat systematicky a důsledně, používat kvalifikovanou argumentaci. Výsledek sice není nikdy úplně jistý, ale vaše šance se tím významně zvýší.
Určitým vodítkem k tomuto postupu může být i náš článek JAK ZÍSKAT STŘÍDAVOU PÉČI?
6. 9. 2011 at 0:33
Jedna z veci, ktera dostala muj respekt v CR, tj. SOUDNICTVI. Mel jsem pripad u soudu. kdyz jsem tam byl, tak tam sedeli 3 soudci. Uprimne receno, jak jsem sedel, celou dobu jsem jen premyslel o tom kontrastu v soudnictvi, mezi opatrovnickym soudem a soudem trestnym …
Take, casto je takovy velky kontrast mezi soudem prvniho stupne a odvolacim; Nevim proc?
ale u soudcu muzskeho rodu, jsem shledal velkou profesionalitu a zodpovednost. Vsiml jsem si u nejakych pripadu, jak mezi soudcu doslo i k neshode v sazbe trestu u jednoho pana. hodne se tram otomzabyvalo. jiste jde o trest. Kazdopadne jsem rad ze ten vysledek v clanku.
6. 9. 2011 at 9:00
někdy děkujme i těm odvolacím soudům, kde se snad dá najít u více sedících soudců troška rozumu a logiky na rozdíl od jedné stranící „paní“ u I. stupně…je potřeba bojovat do úplného konce tj. minimálně i k ústavnímu soudu…dodnes současný stav těžil z toho, že tátové to v prvním kole vzdali a zahodili…
, pokud děti milujeme, musíme být jiní, dát jasně najevo lásku k nim za každou cenu… 
6. 9. 2011 at 13:33
Problem je predevsim v tom, ze matky se ke stavu, ktery chteji (dite do sve pece a dostavat vyzivne) zpravidla „skutálí“ samovolně, nestojí je to takřka žádné úsilí, energii, peníze, čas, nervy, … kdežto otec, pokud chce střídavou péči (tj. spravedlivé řešení, symetrické k oběma rodičům), nebo dítě do své péče (ve smyslu, že je ochoten přijmout kterékoli z těchto dvou řešení), tak musí zdolat několik MountEverestů za sebou, stojí ho to mnoho úsilí, mnoho, peněz, mnoho času, mnoho probdělých nocí, často kariéru, často se přidávají zdravotní problémy, … To každý otec nezvládne. A navíc ten výsledek je stejně značně nejistý. A navíc to, co jsem popsal se týká i případů, kdy otec je sebelepší rodič bez ohledu na to, jak kvalitní je matka (tady neuvažuji matky s různými patologiemi typu alkoholismus, týrání, drogy, gamblerství, sex. zneužívání, apod.)
6. 9. 2011 at 14:03
Michale, musíme udělat právě něco pro to, aby se to změnilo. Zde je několik možností: http://www.stridavka.cz/podpora.html
6. 9. 2011 at 19:26
Michale máš naprostou pravdu a od toho tu jsou úřednice v přední linii OSPOD, aby to otci nejprve stížili na prvním minovém poli, zde větší polovina odpadne…pak následuje tanková linie tvořená soudkyněmi tam odpadne zbytek a to 1% které se stále nevzdává tak na to čeká ústavní soud….takto si to české ženy právně a zákonně podchytily…
28. 9. 2011 at 1:52
Az naberu trocha sily a psychiky, tak zacnu Vam psat ovsem! Byl jsem navic v tom uplne sam! Malem jsem se zblaznil! Prestal jsem jist! V nocvi abych mohl spat, tak pil a pil a pak se probudil a se ucil zakony na internetu a psat a psat a psat! OSPOD Prahy 5 spolupracoval dokonce s feministiuckou organizaci ROSA OS a pry ze chrani zajem ditete! Na vic ROSA byla stranou v sporu. Kdyz jsem zazadal OSPOD o nahlednuti do spisu, branili mi, a kdyz jsem nekolik tydnu si nedal tak ze prej at vyplnim zadost a hodim ji do recepci! UDELEJTE SI SAMI OBRAZEK!