Prava-deti.cz
Dobrý den, je matka povinna sdělit, na co jde výživné?
Odpověď
NE, není povinná sdělovat nic. Výživné je sice právně běžně používaný termín, ale fakticky špatný jak právně, tak i z hlediska češtiny. Výživné se ze zákona netýká jen dětí. Ale v případě nezletilých dětí se fakticky nejedná pouze o výživu dítěte, jak by se mohlo na první pohled zdát z nepřesného názvu. Fakticky se pod termínem výživné u nezletilých dětí může skrývat i zvyšování životní úrovně rodiče, o kterého dítě, v rámci řízení u soudu, nepřišlo. V drtivě většině případů je dítě svěřeno do výlučného vlastnictví matky. Tzv. výživným soudce ukládá většinou otci, aby nezletilé dítě nejen vyživoval (náklady na jídlo, oblečení, zájmové aktivity…), ale současně zvyšoval i životní úroveň matky, pokud je otec finančně lépe situován než matka. Bohatý otec může na tzv. výživném platit měsíčně i desítky a výjimečně i stovky tisíc korun. Asi nikdo nepředpokládá, že dítě spotřebuje např. 10 nebo více tisíc měsíčně na jídlo, oblečení a běžné kroužky. Není pochyb, že takové výživné je sice psáno na dítě, ale samozřejmě směřuje matce, případně její nové rodině i na lepší bydlení, rodinnou dovolenou atd. Více o sporném termínu výživné ZDE.
V rámci objektivitu nutno uvést i opačné případy. Řada matek (případně otců samoživitelů) pobírá zcela nedostatečné či vůbec žádné výživné. Stát na jednu stranu podporuje zloděje, ale současně není schopen zajistit výkon práv občanů. Neplatiče výživného může stát sice zavřít, byť v rozporu s ústavou, ale z vězení se výživného děti stejně nedočkají, pouze daňoví poplatníci zaplatí více za dalšího vězně.
Převzato z webu PRAVA-DETI.CZ
4. 7. 2018 at 8:20
Z vysokého výživného si matka může vydržovat milence i platit svého advokáta.
4. 7. 2018 at 9:33
Nemusí! Výživné je její a musí být vysoké, aby jí zajistilo letenky do Švédska pro sebe i pro dcery.
5. 7. 2018 at 9:45
Zkrátka je tady místní rozvodový systém postavený na hlavu a extrémně nespravedlivý. Je logické, že druhý rodič musí mít v případě výlučné péče prvního přinejmenším právo spolurozhodovat o směřování výchovy, k čemuž patří také určování způsobu útraty části výživného. (mj. omezení jeho práv dle Ústavy)
9. 7. 2018 at 13:47
vyzivne je to jedine, o co v rozvodovem prumyslu jde, aneb kde jsou penize, objevi se paraziti. vyresenim vyzivneho se soudni spory smrsknou tak na 10% vysinutych psychopatek. je potreba prestat financovat feminacistivkou masinerii v tzv. zajmu deti. to je jedine reseni zalostneho stavu, kam to dopracovaly feministicke smejdky