• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
DomůJe suis Michaláková
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Je suis Michaláková

2. února 2015
Eva Michaláková

Ing. Aleš Hodina, dr. h. c.

–

Mnoho lidí se v současné době pozastavuje nad případem dětí Michalákových, které byly v Norsku odebrané rodičům a dané do pěstounské péče. Paní Michaláková se už dlouho snaží situaci zvrátit, aby mohla opět vychovávat své vlastní děti. Norům se to nelíbí, budiž. Ale i někteří představitelé českého státu jí v tom házejí klacky pod nohy.

Tento případ totiž odkrývá systémový problém, jehož řešení by mohlo spláchnout různé „ochránce práv dětí“ i u nás. Podstatou problému je, že pod záminkou „nejlepšího zájmu dítěte“ se stát staví nad rodiče, zasahuje do rodinných vazeb a ničí je.

I v Česku máme děti odebrané z úplných rodin, a ne málo. Před několika dny si kvůli nesmyslému obvinění a odebrání dětí dokonce vzal život jeden otec rodiny. Až si člověk říká – proč svůj vztek a žal obrátil proti sobě a ne proti těm, kdo to způsobili?

Dohromady jsou tu však stovky tisíc rodičů, kteří byli soudem zbaveni práva vychovávat své vlastní děti. Jen s tím rozdílem, že toto právo nezískali pěstouni, ale výhradně druhý rodič. I takto odstavený otec nebo matka je ve stejné pozici jako paní Michaláková – se svými vlastními dětmi se také smí jen občas navštěvovat. Samozřejmě, že z pohledu dětí je situace lepší. Zbyl jim aspoň jeden rodič… Ale ani pro ně ztráta poloviny rodinných vazeb není dobrá. Utěšovat se tím, že přijít o jednu nohu je lepší, než přijít o obě, nemůžeme.

Řešení existuje: důsledně chránit rodinné vazby. Děti separovat od rodičů jen ve zcela mimořádných případech prokázaného týrání. Podpořit zachování rodin dětem pohromadě. A pokud se to nepodaří, pak jim aspoň zachovávat péči obou rodičů odděleně.

Sami odstavovaní rodiče (a jejich blízcí) by si měli uvědomit, že Norsko je i u nás. A začít mnohem víc bojovat za právo své a svých dětí být spolu. Tak jako paní Michaláková.

 

Převzato z blogu Aleše Hodiny

Střídavka

O autorovi

Související články

Co má ten blb proti umělému oplodnění?

JUDr. Jakub Kříž , Ph.D. – Ideologické není klást otázky a vznášet pochybnosti, ale tváři ...

Jak je to s omlouváním dětí z výuky

Aliance pro rodinu, z.s. – Máme za sebou i druhé kolo senátních voleb a moc nás těší např ...

Haagská úmluva: kdo podá návrh o péči dřív, drží fórum

Řezníček & Co. – Haagská úmluva zakazuje dvojí řízení o péči o dítě. Nejvyšší soud po ...

Kritické zhodnocení navrhovaných změn v zákoně o zvláštních řízeních soudních (ZŘS)

Stridavka.cz – Zatímco chystané změny v občanském zákoníku se dotýkají hmotného práva (ja ...

Analýza navrhovaných změn v občanském zákoníku: Krok k právní nejistotě a zneužívání v opatrovnických sporech

Stridavka.cz – Když se podíváme na navrhované znění novelizovaných paragrafů občanského z ...

4 komentářů k článku “Je suis Michaláková”

  1. Odpovědět
    Honza
    2. 2. 2015 at 13:09

    nejhorší je že tady nefunguje Cochem a ti odborníci nespolupracují. Je potřeba aby rodinám pomáhali všichni odborníci a spolupracovali, tak jak to navrhuje pan Patera s panem Hodinou Cochemským modelem. je potřeba zapojit více psycholožky, mediátorky, ospod, ale i ty logopedky, opatrovnické soudkyně atd.

  2. Odpovědět
    ZT
    2. 2. 2015 at 16:30

    Nesouhlasim, vsechny tyto instituce funguji spatne a jsou nereformovatelne. Muselo by se zacit na zelene louce. Ve stavajicim systemu by bylo nejlepsi respektovat Ustavni nalez doporucujici stridavku jako vychozi model a pak naopak, at se do toho Ospod a spol montuji co nejmene.

  3. Odpovědět
    JTR
    2. 2. 2015 at 20:12

    Především zapojit logopedkysmajlík 17Stromy na sídlištích budou plné oběšených tátů. Feministky budou řičet slastí.

  4. Odpovědět
    stykač
    9. 2. 2015 at 17:26

    Cochem v CZ nebude nikdy fungovat, tady totiž není zákon o výživném jako v Německu, což je základní stavební pilíř dohody, protože zlatokopky by utřely nudli a k dohodě by zůstal jen poměr péče o nezletilé, kterých se většina maminek ráda na čas zbaví (krom psychomatek, kterých je ale menšina), aby mohli užívat s novým šamstrem, kvůli kterému dětem rozvrátily rodinu, navíc za peníze vydělané otcem. Kdo tenhle zvrácený systém nepochopí, tomu se střídavky nikdy nedostane a už vůbec ne přes Cochem.

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Marek Štilec a Barbora Plachá: Bránění v kontaktu ...

    6 listopadu, 2023

    Nenecháme se zastrašit

    21 dubna, 2022

    Dítě jako rukojmí systému?

    18 března, 2025

    Tohle musí Ursula Leyenová vědět

    31 ledna, 2023

    Ochráníme naše děti před degradací a degenerací ...

    23 února, 2023
  • Proč dřívější partnerské násilí automaticky neomez ...

    3 listopadu, 2026

    Polský Sejm přijal dva potratové zákony

    2 listopadu, 2026

    Před patnácti lety zneužil dceru své přítelkyně, p ...

    30 října, 2026

    Je to katastrofa, popsala Lela předávání dětí Karl ...

    29 října, 2026

    Rodičovská dohoda po novele: co v ní nesmí chybět, ...

    27 října, 2026

Vyhledávání

Kalendář příspěvků

Listopad 2026
Po Út St Čt Pá So Ne
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30  
« Říj    

Nejnovější komentáře

  • ForU: Rodičovská dohoda po novele: co v ní nesmí chybět, aby ji soud schválil napoprvé
  • Josef: Marek Štilec a Barbora Plachá: Bránění v kontaktu skončilo exekucí dítěte
  • Petr: Co má ten blb proti umělému oplodnění?
  • Ben Holý: Marek Štilec a Barbora Plachá: Bránění v kontaktu skončilo exekucí dítěte
  • Vojtěch Flegr: Jak se rychle zbavit rýmy
  • Patrik Šnorchl: Nechci se rozvádět, manžel mě vyžene z domu, stěžovala si žena Ústavnímu soudu. Marně
  • Torpédo Háma: Vláda schválila změny rodinného práva. Bezpečí dítěte musí být při rozhodování soudů na prvním místě

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Načítání...

Rubriky na webu

  • Akce a aktivity (217)
  • Fungování institucí (254)
  • Odborné články (474)
  • Ostatní (22)
  • Starší nezařazené (1 147)
  • Úvahy a komentáře (613)
  • Vaše zkušenosti (300)
  • Výchova dětí (478)
  • Zahraniční zkušenosti (179)
  • Zákony, judikáty, vzory (215)
Copyright © Ing. Aleš Hodina, dr. h. c.
  • Výživné
  • Tátové
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Hodina změny
  • OSPOD Podbořany
  • Prodej obrazu
  • Hodnocení soudců