Reverzní výživné
Rádi bychom upozornili na nově vznikající projekt Třetí rodič a článek „MACECHY. MRCHY, NEBO OBĚTI?“ z MF Dnes.
Třetí rodič se snaží podpořit macechy v nelehkém úkolu péče o nevlastní děti, a to jak nezletilé, tak zletilé, respektive dospělé. Pravděpodobnost, že se totiž stane žena během svého života macechou, je v dnešní době velmi vysoká. Třetí rodič tak palčivě volá po rehabilitaci zastaralého povědomí o macechách, které si mohly dovolit poslat nevlastní dítě v zimě pro jahody, nebo do lesa umřít hlady. Dnešní macecha si toto dovolit nemůže. Dnešní macecha si totiž nemůže dovolit téměř nic.
To, čím se však článek ani projekt nezabývá, je finanční stránka. Proto nám dovolte připomenou fakta i z tohoto úhlu pohledu. Macecha ze svého příjmu ukrajuje nemalý díl na péči o své nevlastní děti, a to přímo při péči o děti (nebo styku), tak i nepřímo. Soud při stanovování výživného zkoumá její příjem vždy, zatímco příjem partnera matky, tj. otčíma, ne. Proč? Protože děti bývají zpravidla soudem svěřovány do péče matek a výživné je stanovováno otci. Pokud otec tvoří domácnost s dalšími osobami, zvyšují tyto osoby otcovu životní úroveň. Dále je to právě macecha, která se stává samoživitelem svých dětí, a to i přes to, že otec má příjem. Ten je však vyčerpán po odečtení výživného, nákladů na dopravu dětí k němu, nákladů na styk (péči v době styku) a nákladů na zajištění jeho příjmu (doprava do práce, oblečení, oběd, udržení kvalifikace), aj. Není tedy výjimkou, že ani u rodiče s nadprůměrným příjmem nezbývá na další děti počaté s macechou téměř nic, pokud si to matka dětí tak přeje a žádá a bojuje za nadstandardně vysoké výživné.
S odpočinkem to macecha taky nemá jednoduché. Zejména má-li další děti. Ty, pokud jsou společné, má u sebe vždy a k tomu jí přibývají děti partnera. Takže je to právě macecha, co nemá volno nikdy, pokud chce nebo má mimo nevlastních dětí i děti své. Je však třeba upozornit, že být macechou je dobrovolné rozhodnutí macechy. Proto je třeba svou úlohu přijmout takovou, jaká je. Na pozdější lamentace se totiž nebere zřetel.
Převzato ze stránky REVERZNÍ VÝŽIVNÉ
28. 3. 2018 at 7:39
byt partnerkou rozvedeneho otce je ztizene tim ze otcove jsou v pripade ex manzelky-zlatokopky zneuzivani, tlaceni do role otroka. A to doslova Mn Lze to nazvat modernim otrokarstvim, nebot je vyzadovano vytvaret velky zisk, ktery je z velke casti odebran. Dale takovyto „otrok“ pozbyva nekterych zakladnich prav a svobod. Svobodna volba zamestnani. Moznost rozhodovat o sve zivotni urovni a hodnotach. Pravo na rodinu at uz tu prvni, ale i dalsi s onou „macechou“. Pravo mit deti je taktez potlaceno, nebot ty se stavaji majetkem jejich matky. Pravo, ze po cloveku nesmi byt vyzadovano vice, nez stanovi zakon take je potlaceno – soudni jednani o vyzivnem. Dale pravo na spravedlive soudni jednani a rovne postaveni pred soudem,… mohli bychom pokracovat. Je to na delsi clanek.
28. 3. 2018 at 8:08
Všem macechám, které pochopily, jaké to je v současném feminacismu být na straně otce, lze doporučit jediné – přidat se k boji za skutečnou rodičovskou rovnoprávnost. Sice přijdou o jistotu nadřazenosti při rozvodu, ale zase budou mít jistotu, že jejich bratři, synové a případní noví partneři budou žít jako rovnoprávní jedinci.
28. 3. 2018 at 9:49
2tomas: Tak, tak. Ja to hodne vnimam okolo, postupne to vzrusta. Muzi co si tim prosli nechteji jako dalsi partnerku matku co ma deti ve vyhradni peci, ackoli se jejich otec starat chtel, macesky co doma maji rozvedeneho otce vesmes problem vnimaji a kdyz k rozchodu dojde, uz SP voli jako samozrejmost.
Jen bych byl v nazvoslovi opatrny – Treti rodic podle me neni vhodny nazev projektu. Ten clovek rodic proste neni. Je pro dite velice dulezity, ale neni rodic. Tohle spojeni muze na mnoho lidi pusobit jako rudy hadr, navic prihrava tvrzenim mnoha „psychologu“ ze z otcima se stane otec, a dite otce tak vlastnenepotrebuje… Zustal bych napr. u hezkeho nazvu maceska.
28. 3. 2018 at 14:46
Přesně náš případ ………
29. 3. 2018 at 10:15
Opatrovnicky system v CR je zdegenerovany, feminacisticky a nereformovatelny. Musi byt od zakladu znicen a zacit se musi u vyzivneho, protoze odpoji system od prijmu penez a tak se sam nasledne rozpadne,nebot paraziti systemu nebudou mit sva koryta.
3. 4. 2018 at 1:00
Souhlas s tulen. Používat termín třetí rodič pro partnera rodiče je nesmysl. Stejně se vyhýbám označování partnera matky jako tzv. nevlastního otce. Je to prostě partner matky a není to otec s jakýmkoli přívlastkem. A také mám stejný postoj k tomu, že nová partnerka, která má děti ve výhradní péči, je ideologický nepřítel. Po rozvodu jsem měl schůzku přes seznamku s paní, původem ze Slovenska, která mi líčila, jak skvěle odstřihla svou dceru od jejího otce, ale v poslední době ji znepokojuje, že ona si ho našla na Skype a pravidelně s ním komunikuje. Z té paní se mi udělalo špatně a další schuzka už nebyla.