• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Nahota feminismu – část 31.

17. února 2012

RNDr. Josef Hausmann, CSc.

–

6. Nepravda šestá: Současná společnost je uměle vytvořeným patriarchátem

Je naprosto logické, že muž, který považuje ženu za stejnou, jako je sám a přitom se musí dívat, jak stupidní život vede, si myslí, že právě on ji utiskuje. Ale kam až naše paměť sahá, není už žena nucena k žádné podřízenosti vůči mužské vůli, naopak: měla k dispozici všechny možnosti, jak se osamostatnit. Jestliže se tedy za tak dlouhou dobu od svého „jha” neosvobodila, je pro to jediné vysvětlení: žádné takové jho neexistuje.

Esther Vilarová

 

Nejprve uveďme na pravou míru hlavní zaříkadlo feministek – slovo patriarchát. Je to nadřazenost patriarchy – tedy muže – který ze svého titulu rozhoduje o všem a žena mu nemá do toho co mluvit. To samozřejmě v demokracii neplatí. Demokracie je vláda volená většinou obyvatelstva – i ženami. Ženy ve vládě i u volebních uren nemají o nic méně práv než muži. A v jednotlivých rodinách? Tam, kde vládne onen obávaný váleček na nudle, kde muži po výplatě „dělají stojku“, kde muži otročí a ničí si zdraví, jen aby se jejich ženy a děti měly dobře, kde si na ně ženské otvírají huby jak oficíři na vojíny – kde je tady někde nějaký patriarchát? Pryč jsou doby, kdy fotr bouchnul do stolu a bylo ticho.

Feministky chtějí posunout tuto (ne)rovnováhu ještě dále v neprospěch muže, což v demokratické společnosti mohou provést pouze institucionálně. Demokracie (kromě českého estébáckého jánabráchismu v režii pseudorevolucionářů z Prognostického ústavu ČSAV) totiž prosazuje na vyšší posty lidi schopnější a nadanější. Těmi mohou být klidně i ženy, ale ukazuje se zkrátka, že to jsou hlavně muži. Tím se udržuje pro feministky neúnosný status quo, ve kterém mají pocit, že hrají druhé housle. Nikdo ženám nebrání, aby se chovaly tak, aby je někdo volil. Ať mezi sebou vyprodukují osobnosti,za kterými lidé (muži i ženy) půjdou a dostanou se na volená místa.

Dnešní stav demokratické společnosti, který feministky odmítají jako pro ně urážlivý, tu ovšem není náhodou. Je důsledkem mnohatisíciletého vývoje, jehož drsným sítem prošlo pouze to, co se osvědčilo. Pokud tu není matriarchát, asi se neosvědčil, i když s ním prý lidstvo také koketovalo. Nazývat však mužskou kvalitu patriarchátem je neomalenost. PATRIARCHÁTEM FEMINISTKY ROZUMÍ DEMOKRACII, V NÍŽ SE PŘI ROVNÝCH ŠANCÍCH PRO OBĚ POHLAVÍ VÍCE PROSAZUJÍ MUŽI.

Co s tím ale chcete, feministky, demokraticky dělat?

 

POKRAČOVÁNÍ

PŘEDCHOZÍ ČÁST

O autorovi

Související články

Dluh na alimentech není běžná půjčka: Proč je obchodování s pohledávkami z výživného morální i společenský problém

Stridavka.cz – Když dlužník neplatí splátky za telefon, bankovní úvěr nebo faktury za zbo ...

Ministr Vojtěch vzkazuje: Otce netřeba!

Aliance pro rodinu, z.s. – Doufám, že jste ve zdraví zvládli tu nejhorší vlnu veder, kter ...

Když se názor dítěte stane zbraní: Proč slepá víra v dětský hlas nahrává manipulátorům

Stridavka.cz – V moderním opatrovnickém právu a psychologii platí jedna zdánlivě nezpochy ...

Neviditelná nerovnost: Proč je státní určování výživného diskriminací rozvedených rodičů

Stridavka.cz – Když spolu dva lidé žijí v manželství a vychovávají děti, stát jim do jeji ...

Proč by výživné mělo krýt jen nezbytné potřeby dítěte, a ne kopírovat životní úroveň rodiče?

Stridavka.cz – Jedním ze základních pilířů současného rodinného práva je zásada, že dítě ...

Jedna reakce na “Nahota feminismu – část 31.”

  1. Odpovědět
    X
    17. 2. 2012 at 22:55

    od svého „jha” neosvobodila, je pro to jediné vysvětlení: žádné takové jho neexistuje – k tomu slouží rozvody a opatrovnická mafie k tzv. osvobození plus nabití majetku, kolikráte z NULY na MAX, tedy podřízenost chvilková je potřebná k nadřazenosti budoucí a konečnésmajlík 1

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Marek Štilec a Barbora Plachá: Bránění v kontaktu ...

    6 listopadu, 2023

    Nenecháme se zastrašit

    21 dubna, 2022

    Dítě jako rukojmí systému?

    18 března, 2025

    Tohle musí Ursula Leyenová vědět

    31 ledna, 2023

    Ochráníme naše děti před degradací a degenerací ...

    23 února, 2023
  • Dluh na alimentech není běžná půjčka: Proč je obch ...

    15 července, 2026

    Ministr Vojtěch vzkazuje: Otce netřeba!

    14 července, 2026

    Proč by výživné mělo mít svůj strop? Důvody pro za ...

    13 července, 2026

    Léto aneb kam se jít koupat

    10 července, 2026

    Když se názor dítěte stane zbraní: Proč slepá víra ...

    9 července, 2026

Vyhledávání

Kalendář příspěvků

Červenec 2026
Po Út St Čt Pá So Ne
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
« Čvn    

Nejnovější komentáře

  • Jan Fiala: Ministr Vojtěch vzkazuje: Otce netřeba!
  • ForU: Ministr Vojtěch vzkazuje: Otce netřeba!
  • Jan Fiala: Ministr Vojtěch vzkazuje: Otce netřeba!
  • ForU: Proč by výživné mělo mít svůj strop? Důvody pro zavedení maximální hranice alimentů
  • Petr: Proč by výživné mělo mít svůj strop? Důvody pro zavedení maximální hranice alimentů
  • ForU: Proč by výživné mělo mít svůj strop? Důvody pro zavedení maximální hranice alimentů
  • tulen: Když se názor dítěte stane zbraní: Proč slepá víra v dětský hlas nahrává manipulátorům

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Nahrávání ... Nahrávání ...

Rubriky na webu

  • Akce a aktivity (215)
  • Fungování institucí (250)
  • Odborné články (463)
  • Ostatní (22)
  • Starší nezařazené (1 151)
  • Úvahy a komentáře (587)
  • Vaše zkušenosti (290)
  • Výchova dětí (465)
  • Zahraniční zkušenosti (178)
  • Zákony, judikáty, vzory (202)
Copyright © Ing. Aleš Hodina, dr. h. c.
  • Výživné
  • Tátové
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Hodina změny
  • OSPOD Podbořany
  • Prodej obrazu
  • Hodnocení soudců