• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Nahota feminismu – část 31.

17. února 2012

RNDr. Josef Hausmann, CSc.

–

6. Nepravda šestá: Současná společnost je uměle vytvořeným patriarchátem

Je naprosto logické, že muž, který považuje ženu za stejnou, jako je sám a přitom se musí dívat, jak stupidní život vede, si myslí, že právě on ji utiskuje. Ale kam až naše paměť sahá, není už žena nucena k žádné podřízenosti vůči mužské vůli, naopak: měla k dispozici všechny možnosti, jak se osamostatnit. Jestliže se tedy za tak dlouhou dobu od svého „jha” neosvobodila, je pro to jediné vysvětlení: žádné takové jho neexistuje.

Esther Vilarová

 

Nejprve uveďme na pravou míru hlavní zaříkadlo feministek – slovo patriarchát. Je to nadřazenost patriarchy – tedy muže – který ze svého titulu rozhoduje o všem a žena mu nemá do toho co mluvit. To samozřejmě v demokracii neplatí. Demokracie je vláda volená většinou obyvatelstva – i ženami. Ženy ve vládě i u volebních uren nemají o nic méně práv než muži. A v jednotlivých rodinách? Tam, kde vládne onen obávaný váleček na nudle, kde muži po výplatě „dělají stojku“, kde muži otročí a ničí si zdraví, jen aby se jejich ženy a děti měly dobře, kde si na ně ženské otvírají huby jak oficíři na vojíny – kde je tady někde nějaký patriarchát? Pryč jsou doby, kdy fotr bouchnul do stolu a bylo ticho.

Feministky chtějí posunout tuto (ne)rovnováhu ještě dále v neprospěch muže, což v demokratické společnosti mohou provést pouze institucionálně. Demokracie (kromě českého estébáckého jánabráchismu v režii pseudorevolucionářů z Prognostického ústavu ČSAV) totiž prosazuje na vyšší posty lidi schopnější a nadanější. Těmi mohou být klidně i ženy, ale ukazuje se zkrátka, že to jsou hlavně muži. Tím se udržuje pro feministky neúnosný status quo, ve kterém mají pocit, že hrají druhé housle. Nikdo ženám nebrání, aby se chovaly tak, aby je někdo volil. Ať mezi sebou vyprodukují osobnosti,za kterými lidé (muži i ženy) půjdou a dostanou se na volená místa.

Dnešní stav demokratické společnosti, který feministky odmítají jako pro ně urážlivý, tu ovšem není náhodou. Je důsledkem mnohatisíciletého vývoje, jehož drsným sítem prošlo pouze to, co se osvědčilo. Pokud tu není matriarchát, asi se neosvědčil, i když s ním prý lidstvo také koketovalo. Nazývat však mužskou kvalitu patriarchátem je neomalenost. PATRIARCHÁTEM FEMINISTKY ROZUMÍ DEMOKRACII, V NÍŽ SE PŘI ROVNÝCH ŠANCÍCH PRO OBĚ POHLAVÍ VÍCE PROSAZUJÍ MUŽI.

Co s tím ale chcete, feministky, demokraticky dělat?

 

POKRAČOVÁNÍ

PŘEDCHOZÍ ČÁST

O autorovi

Související články

Co má ten blb proti umělému oplodnění?

JUDr. Jakub Kříž , Ph.D. – Ideologické není klást otázky a vznášet pochybnosti, ale tváři ...

Jak je to s omlouváním dětí z výuky

Aliance pro rodinu, z.s. – Máme za sebou i druhé kolo senátních voleb a moc nás těší např ...

Haagská úmluva: kdo podá návrh o péči dřív, drží fórum

Řezníček & Co. – Haagská úmluva zakazuje dvojí řízení o péči o dítě. Nejvyšší soud po ...

Kritické zhodnocení navrhovaných změn v zákoně o zvláštních řízeních soudních (ZŘS)

Stridavka.cz – Zatímco chystané změny v občanském zákoníku se dotýkají hmotného práva (ja ...

Analýza navrhovaných změn v občanském zákoníku: Krok k právní nejistotě a zneužívání v opatrovnických sporech

Stridavka.cz – Když se podíváme na navrhované znění novelizovaných paragrafů občanského z ...

Jedna reakce na “Nahota feminismu – část 31.”

  1. Odpovědět
    X
    17. 2. 2012 at 22:55

    od svého „jha” neosvobodila, je pro to jediné vysvětlení: žádné takové jho neexistuje – k tomu slouží rozvody a opatrovnická mafie k tzv. osvobození plus nabití majetku, kolikráte z NULY na MAX, tedy podřízenost chvilková je potřebná k nadřazenosti budoucí a konečnésmajlík 1

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Marek Štilec a Barbora Plachá: Bránění v kontaktu ...

    6 listopadu, 2023

    Nenecháme se zastrašit

    21 dubna, 2022

    Dítě jako rukojmí systému?

    18 března, 2025

    Tohle musí Ursula Leyenová vědět

    31 ledna, 2023

    Ochráníme naše děti před degradací a degenerací ...

    23 února, 2023
  • Před patnácti lety zneužil dceru své přítelkyně, p ...

    30 října, 2026

    Je to katastrofa, popsala Lela předávání dětí Karl ...

    29 října, 2026

    Rodičovská dohoda po novele: co v ní nesmí chybět, ...

    27 října, 2026

    Co má ten blb proti umělému oplodnění?

    26 října, 2026

    Jak je to s omlouváním dětí z výuky

    23 října, 2026

Vyhledávání

Kalendář příspěvků

Listopad 2026
Po Út St Čt Pá So Ne
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30  
« Říj    

Nejnovější komentáře

  • ForU: Rodičovská dohoda po novele: co v ní nesmí chybět, aby ji soud schválil napoprvé
  • Josef: Marek Štilec a Barbora Plachá: Bránění v kontaktu skončilo exekucí dítěte
  • Petr: Co má ten blb proti umělému oplodnění?
  • Ben Holý: Marek Štilec a Barbora Plachá: Bránění v kontaktu skončilo exekucí dítěte
  • Vojtěch Flegr: Jak se rychle zbavit rýmy
  • Patrik Šnorchl: Nechci se rozvádět, manžel mě vyžene z domu, stěžovala si žena Ústavnímu soudu. Marně
  • Torpédo Háma: Vláda schválila změny rodinného práva. Bezpečí dítěte musí být při rozhodování soudů na prvním místě

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Načítání...

Rubriky na webu

  • Akce a aktivity (217)
  • Fungování institucí (254)
  • Odborné články (473)
  • Ostatní (22)
  • Starší nezařazené (1 147)
  • Úvahy a komentáře (613)
  • Vaše zkušenosti (300)
  • Výchova dětí (478)
  • Zahraniční zkušenosti (178)
  • Zákony, judikáty, vzory (215)
Copyright © Ing. Aleš Hodina, dr. h. c.
  • Výživné
  • Tátové
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Hodina změny
  • OSPOD Podbořany
  • Prodej obrazu
  • Hodnocení soudců