• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Nahota feminismu – část 5.

19. srpna 2011

RNDr. Josef Hausmann, CSc.

–

4. České feministické instituce

Když vypukne válka, první obětí je pravda. (latinské přísloví)

 

Z nápisů jediných dveřích kanceláře ve 3. patře Smíchovského kulturního domu se dočteme, že za nimi sídlí hned čtyři instituce. Několik tetek se zde podle potřeby a volně přeskupuje v několik organizací. (Kolik výplat vlastně pobírají?)

Těmito organizacemi jsou:

PROFEM – Středoevropské (sic!) konzultační středisko pro ženské projekty.

PROMLUV – Občanské sdružení pro lesbické a bisexuální ženy.

LA STRADA – o. p. s., prevence obchodu s ženami ve Střední Evropě.

GENDER STUDIES, nadace.

Všechny jsou placeny z peněz daňových poplatníků (i peníze na nadace se částečně odepisují z daní), aniž by daňový poplatník mužského rodu měl nárok na podobné služby placené státem.

Dalším zdrojem financí jsou jejich americké sestry v boji z organizace NOW (National Organisation of Women).

Přes všechny proklamace o jednotě obou pohlaví se zde feministky opevnily před muži bezedným příkopem, který obehnaly hradbami nenávisti. Odtud komandují vládní a ústavní činitele, zákonodárce a sociální odbory tak dlouho, dokud nedosáhnou svého. Mají nekonečně mnoho času, neomalenosti a drzosti. A tak v zemi, kde je třeba přijmout desítky zákonů, je Parlament donucen strávit plné dva měsíce bezbřehými jednáními o právech lesbiček (a aby se neřeklo, tak i homosexuálů).

Nikdo neví, kolik mají tyto organizace poboček po celém státě a kolik to stojí. Nikdo neví, na kolika mužích si kvůli ústupkům zákonodárného shromáždění právničky za PROFEMu již vyzkoušely své neférové soudní triky. Komupak z obyčejných smrtelníků se podaří vydávat pořád dokola brožury a návody a už předem vědět, že je stát všechny skoupí, protože „stát se přece musí zabývat prevencí nebezpečí, které číhá na naše ženy v cizině,” jak se dozvíme od expertek z „LA STRADY“ o. p. s. Jak snadno se vydělávají peníze těm, které zjistily, že v celém Úřadu vlády se nenajde nikdo, kdo by je i s jejich připomínkami vyhodil a celou tu jejich trafiku rozpustil, vědí jen lesby z PROMLUVu. A jak jsou přitom důležité! Vždyť mají prakticky denně důležitá jednání s důležitými lidmi!

Název Nadace GENDER STUDIES je anglický ze tří důvodů – aby svým názvem mátl, aby vypadal vznešeně a vědecky a aby byl poplatný těm, kdo jej spolufinancují – americkým feministkám z NOW. Jak by se asi toto „pracoviště“ nazývalo česky a proč se vlastně česky nenazývá? Feministky ovšem přeložily jen dvě třetiny názvu (nadace = anglicky foundation), v tom zmatku několika firem na jedněch dveřích se to nějak ztratí. Gender – dnes módní slovo mezi pseudointelektuálkami – je archaický výraz pro pohlaví, užívaný jinak jen v gramatických učebnicích při označování rodu. O gramatiku se v „nadaci“ asi nestarají, takže překlad do češtiny by zněl: Nadace pro studium pohlaví, ovšem pohlaví je anglicky sex, a protože název Nadace Sex Studies by byl zavádějící, vyrukovaly feministky s „gender“. Tento výraz chtějí očistit od jeho genitální příměsi, kterou ovšem má sex i gender stejnou měrou, a vytvořit tak slovo, které znamená pohlaví bezpohlavní, asexuální, jak říkají ony – nesexistické (viz kap. Femspeak). Do štítu si už nenapsaly – aby vypadaly objektivně – že se zabývají pouze studiem pohlaví ženského. (Kvůli eventuelní blamáži zájemců o stáž v nadaci pro výzkum ženského rozkroku zdůrazňuji pro jistotu podruhé, že se zde jedná o pohlaví jako rod.)

Pro úplnost výčtu feministických organizací u nás dodejme, že mají na své straně i pár – řečeno s Leninem – užitečných pitomců, jako je sexuolog Weiss nebo snílek Vodrážka.

 

POKRAČOVÁNÍ

PŘEDCHOZÍ ČÁST

O autorovi

Související články

Máte slovo: Otázky k výživnému a rozvodové novele

Ing. Aleš Hodina, dr. h. c. – Dnes od 21:30 budu na ČT1 v pořadu Máte slovo diskutovat o ...

Proč má být rovnocenná péče skutečně rovnoměrná?

Stridavka.cz – V diskusích o porozvodovém uspořádání se často řeší, co znamená rovnocenná ...

Výhody rovnocenné péče o děti

Stridavka.cz – Rovnocenná péče (dříve označovaná jako střídavá péče) se v posledních lete ...

Naše schůzka s Taťánou Malou. A kdo je pardubický terorista?

Aliance pro rodinu, z. s. – Minule jsem Vám psala, že se chystáme na schůzku s vládní zmo ...

Jaké to bude letos na Pochodu pro život

Hnutí Pro život ČR, z.s. – „Mám malé dítě a jsem na počátku těhotenství. Moje nejbližší r ...

3 komentářů k článku “Nahota feminismu – část 5.”

  1. Odpovědět
    Filip T
    19. 8. 2011 at 12:02

    Feminisky jsou zarputilé ženy co nenávidí muže. Kdysi jsem se domníval, že jde o emancipaci, ale bohužel tomu tak není. Stačí jít na stránky http://www.feministky.cza každý si o nich udělá obrázek sám. Některé články spíše pobaví a normální člověk to nepochopí, kde se v nich ta nenávist bere.

  2. Odpovědět
    Filip T
    19. 8. 2011 at 12:05

    Pardon, http://www.feministky.com

    S cz je to rozvoz jídel smajlík 1

  3. Odpovědět
    Rachid SBOULI
    19. 8. 2011 at 23:59

    eMail: rachid.sbouli@gmail.com

    Informace v clanku mne tak pobavili a obzvlast ten konec :o))))

Okomentovat Filip T Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Marek Štilec a Barbora Plachá: Bránění v kontaktu ...

    6 listopadu, 2023

    Nenecháme se zastrašit

    21 dubna, 2022

    Dítě jako rukojmí systému?

    18 března, 2025

    Tohle musí Ursula Leyenová vědět

    31 ledna, 2023

    Ochráníme naše děti před degradací a degenerací ...

    23 února, 2023
  • Máte slovo: Otázky k výživnému a rozvodové novele ...

    23 dubna, 2026

    Nejvyšší soud: Obviněná sledovala hluboké narušení ...

    22 dubna, 2026

    Máte slovo s Alešem Hodinou

    21 dubna, 2026

    Rozchod a vybrané aspekty porozchodové péče z pohl ...

    20 dubna, 2026

    Jedeme či letíme s dětmi na dovolenou

    17 dubna, 2026

Vyhledávání

Kalendář příspěvků

Duben 2026
Po Út St Čt Pá So Ne
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930  
« Bře    

Nejnovější komentáře

  • Tomas: Nejvyšší soud: Obviněná sledovala hluboké narušení vztahu mezi nezletilou dcerou a otcem, tedy obviněná jednala v úmyslu vážně narušit rodinné vztahy
  • Petr: Máte slovo s Alešem Hodinou
  • Jan Fiala: Máte slovo s Alešem Hodinou
  • Petr: Máte slovo s Alešem Hodinou
  • ForU: Sociálky by už na Slovensku neměly chodit na soudy s dětmi
  • tulen: Matka se s dětmi přestěhovala 200 kilometrů od otce. Justice nezasáhla, teď za to stát musí platit
  • Jan Fiala: Matka se s dětmi přestěhovala 200 kilometrů od otce. Justice nezasáhla, teď za to stát musí platit

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Nahrávání ... Nahrávání ...

Rubriky na webu

  • Akce a aktivity (208)
  • Fungování institucí (247)
  • Odborné články (460)
  • Ostatní (23)
  • Starší nezařazené (1 151)
  • Úvahy a komentáře (566)
  • Vaše zkušenosti (287)
  • Výchova dětí (455)
  • Zahraniční zkušenosti (175)
  • Zákony, judikáty, vzory (195)
Copyright © Ing. Aleš Hodina, dr. h. c.
  • Výživné
  • Tátové
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Hodina změny
  • OSPOD Podbořany
  • Prodej obrazu
  • Hodnocení soudců