• Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
  • Články
    • Úvahy a komentáře
    • Odborné články
    • Vaše zkušenosti
    • Fungování institucí
    • Zahraniční zkušenosti
    • Zákony, judikáty, vzory
    • Výchova dětí
    • Akce a aktivity
    • Starší nezařazené
  • Právní poradny
  • Diskusní fórum
  • Podpořte nás
  • Kontakt
Předchozí v této kategorii Další v této kategorii

Nebezpečný rozmach genderové politiky – část 13.

9. ledna 2011

Stephen Baskerville, PhD

–

Radši v chudobě než po boku muže

Matky samoživitelky neuvrhli do chudoby muži, kteří je opustili; ony samy si tento životní styl zvolily, protože nabízel přesně tu genderovou svobodu, po které volaly feministky, bez ohledu na následky pro děti. Svobodné matky jsou nejmocnějším a současně i nejdestruktivnějším „úspěchem“ feminismu a před „správným“ publikem se k tomu feministky nejen přiznávají, ale i se tím chlubí.

Svobodné matky z vlastní vůle (Single Mothers By Choice) se touto volbou organizovaně pyšní a kdybychom se jich zeptali, budou tvrdit, že to je přesně to, po čem toužily.

Když přijde řeč na sociální dávky, feministky se o překot hlásí jako zastánkyně práv dětí. Pak už je zřejmé, že za řečnickými exhibicemi je něco jiného než kompenzace toho, že je a jejich děti muži stáhli do chudoby. Tytéž feministické intelektuálky, které popularizovaly termín „feminizace chudoby“, přiznaly, že „nezávislost, i když ve stísněném a nuzném šatě sociálních dávek,“ jak píše Barbara Ehrenreichová a její kolegyně, „stále nabízí více genderové svobody než bohatství získané sňatkem a závislostí na jednom muži.“39

Mýtus o otcích, opouštějících své děti, umožnil spuštění masivního rozšiřování státní moci emocionálním vydíráním. Byla vyhlášena byrokratická válka proti těm, kteří jsou hlavním nepřítelem feministek, tj. ztělesněním nenáviděného „patriarchátu“: otcům.

Pokud byla hlavním motorem pro vytváření azylových domů pro osamělé matky dobročinnost, vzniku mýtu o opouštění dětí otci se pouze mlčky přihlíželo. Každý věděl, že sociální stát dotoval a rozšiřoval domovy pro osamělé matky, ale nikdo nepátral po důvodu, proč se tak děje. Až do chvíle, než se předmětem sporu staly peníze.

Většina matek „na podpoře“, které rodily děti bez otce, nebyla nikdy provdána, takže nemohlo být žádnou dokumentací prokázáno, kdo rozbil „rodinu“. Její klasická podoba v nižších společenských vrstvách tedy začala „vymírat“.

Když se tento fenomén rozšířil do střední třídy (dnes v této sféře nejrychleji přibývá nemanželských dětí), hnacím motorem pro domy pro svobodné matky už nebyla ani tak dobročinnost, jako rozvodovost. Skryté se stalo zjevným: začal otevřený útok na dvě těsně propojené role, které se už vytratily ze společenské vrstvy lidí na sociální podpoře, ale které ještě stále kvetly ve střední třídě: otcovství a manželství.

 

Přeložil Ondřej Höppner

POKRAČOVÁNÍ

PŘEDCHOZÍ ČÁST


39 Barbara Ehrenreich, Elizabeth Hess, and Gloria Jacobs, Re-Making Love: The Feminization of Sex. Garden City and New York: Anchor Press/Doubleday, 1986, p. 197.

O autorovi

Související články

Příčiny klesající porodnosti zůstávají záhadou

Louise Perryová – Když jsem na informace o klesající porodnosti narazila poprvé, byla jse ...

Odpověď systému je jednoznačná: „Na životech bělochů nezáleží!“

Nigel Farage – „Nemůžu dýchat.“ Právě tohle řekl Henry Nowak devětkrát policistům, kteří ...

Jižní Korea: Dvě jsou až až

Phoebe Arslanagić-Little – Stovka dnes žijících průměrných Jihokorejců bude mít jen šest ...

Sociálky by už na Slovensku neměly chodit na soudy s dětmi

PhDr. Jozef Tinka, PhD. – Děti u soudů soudem čeká zásadní změna – mají mít svého a ...

Konec milostných vztahů v západní Evropě

André Waroch – Od zániku nucených/domluvených sňatků ve 20. století jsme se v západní Evr ...

Okomentovat Zrušit odpověď na komentář

Oblíbené
Nejnovější
  • Marek Štilec a Barbora Plachá: Bránění v kontaktu ...

    6 listopadu, 2023

    Nenecháme se zastrašit

    21 dubna, 2022

    Dítě jako rukojmí systému?

    18 března, 2025

    Tohle musí Ursula Leyenová vědět

    31 ledna, 2023

    Ochráníme naše děti před degradací a degenerací ...

    23 února, 2023
  • Děti nikdy nechodily do školy, stát si toho nevšim ...

    12 října, 2026

    Péče o nemocné dítě

    9 října, 2026

    Nechci se rozvádět, manžel mě vyžene z domu, stěžo ...

    8 října, 2026

    Péče o dítě a partnerské násilí

    7 října, 2026

    Ústavní soud: Občanskoprávní odpovědnost za excesi ...

    6 října, 2026

Vyhledávání

Kalendář příspěvků

Říjen 2026
Po Út St Čt Pá So Ne
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  
« Zář    

Nejnovější komentáře

  • Tomáš Jadlovský: Péče o dítě a partnerské násilí
  • Petr: Péče o dítě a partnerské násilí
  • Občan: Péče o dítě a partnerské násilí
  • KellyBoold: Ústavní soud: Občanskoprávní odpovědnost za excesivní veřejnou dehonestační kampaň proti vedlejšímu účastníkovi
  • Lubomír Balvín: Jak se rychle zbavit rýmy
  • ForU: Ústavní soud: Občanskoprávní odpovědnost za excesivní veřejnou dehonestační kampaň proti vedlejšímu účastníkovi
  • Jan Fiala: Jak se rychle zbavit rýmy

Anketa Střídavky

Máte děti? Kdo o ně pečuje?

Zobrazit výsledky

Načítání...

Rubriky na webu

  • Akce a aktivity (217)
  • Fungování institucí (254)
  • Odborné články (472)
  • Ostatní (22)
  • Starší nezařazené (1 147)
  • Úvahy a komentáře (607)
  • Vaše zkušenosti (297)
  • Výchova dětí (478)
  • Zahraniční zkušenosti (178)
  • Zákony, judikáty, vzory (212)
Copyright © Ing. Aleš Hodina, dr. h. c.
  • Výživné
  • Tátové
  • Cochemská praxe
  • Dětská revoluce
  • Domácí násilí
  • Hodina změny
  • OSPOD Podbořany
  • Prodej obrazu
  • Hodnocení soudců