Petr Kozelka
Znesváření rodiče se často dokážou soudit dlouhé roky o péči, výživné, určenou školku či školu, o trávení svátků nebo dovolených. Soud ale už zaměstnal i případ, kdy otec žaloval matku o náklady na zbytečnou cestu pro dítě. Matka dvouletého nemocného syna totiž odmítla otci potomka předat. A podle zatím ojedinělého rozsudku za to musí platit.
Rodiče tehdy dvouletého hocha se o péči o něj hádali takřka od narození. Osudný den si měl otec, známý aktivista bojující za práva otců, pro syna přijet. Jenže matka mu dala už den dopředu vědět, že syn má průjmy a zvýšenou teplotu, a že se tedy styk nebude moci uskutečnit.
Otec přesto vyrazil z Prahy na stokilometrovou cestu do bydliště matky a dožadoval se předání syna. Matku k tomu nepřemluvila ani sociálka, ani policie, muž tak odjel s nepořízenou. Když žena odmítla expartnerovi zaplatit náklady na jeho zbytečnou cestu, obrátil se na soud.
Převoz lékařka výslovně nezakázala
„Nechtěl jsem, aby se taková situace znovu opakovala. Syn měl nějakou méně vážnou nemoc, ještě ráno ten den, kdy jsem ho měl převzít, jsem mluvil s jeho lékařkou, která mi řekla, že při kontrole na tom byl lépe než den předtím. Není důvod, abych se o syna nemohl starat i při jeho nemoci. Pokud nemá žádné vážné zdravotní problémy, tak snad není problém ho posadit do auta, v teple ho převézt a léčit u mě doma,“ vysvětlil otec své důvody pro podání žaloby.
Podle zprávy dětské lékařky měl mít nemocný chlapec domácí režim, dietu, tekutiny a léky, převoz lékařka výslovně nezakázala.
„Nikdo by nechtěl přece cestovat sto kilometrů se střevními potížemi, zvracením a teplotou. Navíc syn nic nechtěl jíst a pít. Jen chtěl chovat a být kojený. A tak jsem neposlechla výzvu ani policie, ani OSPOD, protože jsem zkrátka poslouchala mateřskou intuici,“ reagovala matka.
Okresní soud v Lounech nakonec rozhodl, že vina za zmařené předání leží na jejích bedrech. Matka musí otci zaplatit necelých 1400 korun jako náklady zbytečné cesty zahrnující benzín či opotřebení auta, a k tomu necelých pět tisíc za náklady řízení.
„Oba rodiče mají k dítěti stále rodičovská práva a povinnosti. Rodič, který má dítě ve své péči, je oprávněn a zároveň i povinen o dítě pečovat i v době jeho nemoci v domácím prostředí. Matka byla seznámena s obsahem lékařské zprávy a vedena OSPOD ke splnění povinnosti vyplývající ze soudního rozhodnutí, přesto tuto povinnost odmítla splnit,“ konstatoval soud (viz ROZSUDEK – pozn. red.).
NS: Záleží případ od případu
Spory mnoha rodičů ohledně předávání dětí v případě nemoci se opakovaně zabýval i Nejvyšší soud. Ten už dříve jasně řekl, že právě nemoc dítěte patří mezi ty objektivní příčiny, které brání uskutečnění styku. Současně ale zdůraznil, že každý případ je jiný.
„Zda je možný styk i v případě onemocnění dítěte, závisí na konkrétních okolnostech každého případu. Mezi ně může patřit na jedné straně charakter nemoci, psychický stav dítěte v době nemoci, možnost převozu dítěte k oprávněnému rodiči, zátěž spojená s tímto převozem, způsob léčby, přičemž k těmto okolnostem se zpravidla vyjádří ošetřující lékař, na druhé straně schopnost rodiče se o nemocné dítě postarat,“ judikoval Nejvyšší soud.
Převzato ze serveru NOVINKY.CZ
19. 3. 2018 at 23:37
normalni a slusne by bylo, kdyby parazitka automaticky nabidla a uskutecnila nahradni termin. jenze parazitky vychovane matkami bez otce nemaji zadne vychovani. jen nastavenou ruku za nicnedelani. takze jedine reseni je jejich odpojeni od penezovodu schovanem za zajem ditete vychovavanemu k parazitismu jako jeho matka
22. 3. 2018 at 7:30
Ano, jak malo by stacilo aby se podobne veci nestavaly :(.
1. Pokud maji oba rodice zajem vychovavat a starat se, vzdy sverovat deti do spolecne/stridave pece, zkoumat pouze vhodne interval a podil.
2. DUSLEDNE nepredavani deti druhemu rodici resit, rychle.
3. Uzakonit povinnost cas pri nejblizsi mozne prilezitosti nahradit, jestlize tvrdim, ze mam k nepredani vazne duvody (nemoc, atp)
27. 3. 2018 at 5:32
Tak toto je hodně ujetetej „tatínek“, kterého nezajímá dítě, ale vlastní ego a pokud možno jak uškodit matce. A rozhodnutí soudu je teda taky šaškárna, napadlo někoho, že se jedná o teprve dvouleté dítě. Já bych své dvouleté dítě se střevními potížemi, zvracením a teplotou 100 km v autě netahal, abych si na někom pomastil ego. Byl bych rád, že bude u matky. Trochu rozumu by to chtělo …
27. 3. 2018 at 8:02
Je to obětavý tatínek, který se chce o své dítě starat i v nemoci a nechce, aby maminka pod záminkou nemoci bránila v kontaktu mezi dítětem a tatínkem.